Palach:
Разница между компонентами сходит почти на нет когда качество тракта вырастает до той величины, когда начинаешь понимать, насколько плохо записаны твои любимые композиции (наверное забыли подключить монстеркабель за штуку). Да, звучит по-разному, но Робби Уильямс не превращается в группу Катаклизм как ни крути.
Так "сводится на нет" или все таки "да, звучит по разному". Вы определитесь, судя по написанному вы или запутались, или отрицаете очевидное.
Palach:
От чего мне надо лечиться? И как? Зайдите на любой форум "слышащих" и там будет огромная куча, тысячи совершенно различных мнений. И каждый эксперт обладает там аппаратом за тысячи баксов, каждый слушал ещё сотни систем и каждый хвалит своё болото да ещё таким уверенным тоном, что просто не понимаешь, как такой человек может ошибаться. Потом читаешь следующий пост, где точно такой же умудрённый опытом эстет хвалит другой аппарат, а о предыдущем пишет, что мол убожество полное. И какова ценность среди всего этого вашего "я так слышу" для меня? Какие для меня доказательства того, что вашему мнению стоит как-то больше доверять, чем мнению любого из тысячи таких же экспертов? Особенно если учесть, что вы заинтересованное лицо.
А я просил мне доверять? Я высказываю собственное субъективное мнение и ВСЕГДА настаиваю на его субъективности. Но вы себе не представляете, как часто мне удается подобрать для людей то что им нужно )) И всё это при абсолютно субъективном подходе. И если вы сами для себя таки определитесь с вашими суждениями, то жить станет легче, а главное придет понимание странного мирка с названием аудио. И меньше читайте специализированных форумов, там полезного не так много, сколько написано. Надо учится фильтровать информацию и выуживать для себе самое ценное.
Palach:
Вы поймите, у меня нет цели продать какой-то кабель кому-то или оправдать покупку дешёвого или наоборот дорогого компонента. Я тут незаинтересованное лицо. И нет у меня никакого инструментария. Зато он есть у людей, которые профессионально этим занимаются. Проводят измерения, собирают статистику. Никакой изотерики. И если бы я спросил..ну к пример "почему лабораторные центрифуги стоят десятки тысяч, что в них сложного", человек, который детально с этим бы знаком, смог бы привести тучу доказательств и источников. В случае же моего вопроса касательно кабелей что, есть только сладкозвучные рассказы производителей, а остальное засекречено? Ну на нет и суда нет.
Да все в кабеле просто. Покупаете измеритель RLC и у вас уже в руках часть ответов на ваши вопросы, если нужен инструментарий. Но как быть с тем, что мы не можем измерить? Вы же не возьметесь утверждать, что современная наука способна объяснить всё? Процент использования человеком мозга красноречиво говорит о её развитии.
Palach:
Я же просто предложил, даже не вам, а вашему оппоненту, чтоб хоть как-то очистить ваш "эксперимент" от субъективности, при прослушке не знать, какой кабель включен. Это такая проблема чтоли? Чем больше создавать ну пустом месте рассуждений и проблем, тем больше вопросов нехороших появляется.
А никто и не собирался "знать" когда какой кабель подключен. Но устраивать ДСТ точно никто не будет. И если можно без ссылок на Рауля, тот еще профи в уши сцать.
Palach:
Насчёт кабеля спасибо, на слове вас ловить не стану, у вас же всё равно только метровые, а мне такой не нужен
да в ящике длины от полуметра до восьми валяются, мне этой фигни из поднебесной не жалко. Лишь бы вам подошло. Сказали бы сразу, что вам просто кабель за пару баксов, лишь бы работал. Я сразу предложил бы просто приехать и порыться в ящике, бесплатно.
У меня их ящик на складе
