Epson Stylus T50

проверьте по всему ходу шлейфа. Возможно пережался именно синий канал. Особено часто происходит снизу под банками (вообще не заметишь) или у картриджей. Симптомы очень похожи.

Всем добрый день, планирую приобрести принтер EPSON Т50. Насколько я понял печатать оригинальными картриджами, с оригинальными чернилами не целесообразно, поскольку тогда стоимость отпечатанного снимка приближается или даже превышает стоимость такого же снимка в фотоателье. Тогда теряется основной смысл покупки принтреа, с такой стоимостью одного отпечатка. Вывод :если уж покупать такой принтер, то печатать нужно при помощи ПЗК или СНПЧ тогда стоимость печати снимка становится ниже и покупка такого принтера становится целесообразной.

Вопрос : Печатать буду не много, для дома, для семьи, следовательно СНПЧ мне ну нужна. Хочу приобрести принтер с ПЗК, но на форуме проскользнкла мысль о каких то ржавых пружинках в ПЗК, в результате чего выходит из строя принтер. Подскажите пожалуйста действительно ли ПЗК опасны, вредны для принтера? Если нет то какие купить?

Ну и соответсвенно какие чернила и бумагу порекомендуете. Пока остановился на ПЗК от INKSYSTEM и чернила INKSYSTEM.

Подскажите пожалуйста действительно ли ПЗК опасны, вредны для принтера?

"Опасная" разница между ПЗК и СНПЧ лишь в том... что пользователь постоянно достает ПЗК для заправки и со временем теряют свои свойства уплотнительные резинки.. в следствии чего ПЗК начинаете подтекать.. что черевато..

Поэтому если вы остановились на ПЗК.. меняйте его раз в год.. в зависимости от интенсивности печати и как следствии заправки...

9905-ap3:

cissminsk, Спасибо за ответ. А то я прочёл о каких то ржавеющих пружинках в ПЗК и подумал что в СНПЧ этих пружинок нет и поэтому СНПЧ - безопастнее.

в украинских капсульных их НИКОГДА и не было. во времена , когда массово и быстро ржавели пружинки в СНПЧ, я НА ВСЕ принтера устанавливал СНПЧ , предварительно выбросив слабое звено--пружинки. пластик не ржавеет пружинки служат ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ ПРОТЕКАЛИ ЧЕРНИЛА ВО ВРЕМЯ МОНТАЖА--ДЕМОНТАЖА СНПЧ(а ктож его часто демонтирует:D). в установленном состоянии клапана в картриджах ВСЕГДА открыты, будь то оригинал , ПЗК или СНПЧ:znaika:отсюда вывод--в СНПЧ они не нужны совершенно

nasferatu,

- картриджи не вынимать;

- жидкость специальная, промывочная.

Выбираю фотопринтер - выбор пал на Epson PX 660 или T50, но сегодня наткнулся на Canon PIXMA MG5140 - разрешение при печати выше чем у Px 660, Т50. Размер капли 1 пкл против 1.5 - выходит этот Canon PIXMA MG5140 уделает EPSON PX 660, Т50 (и остальные с такой ПГ) ПО КАЧЕСТВУ ФОТОПЕЧАТИ ? Судя по ТТХ этот Canon знаительно превосходит качеством фотопечати (в плане зернистотсти), в данной ценовой категории. Возможно написал не в ту ветку - просто прочёл уже все ветки по Епсонам и они уже "родные". Вопрос стоит ли обратить внимание на это CANON ? (для домашней печати фотграфий)

MikeZ, Вот этот параметр я не совсем осознаю - выходит Canon будет менее живуч чем Epson ? Нагрузка будет минимальной, печатать фотрафии для своей семьи. В свою очередь у этого Canon 5 цветов против 6 у Epson... Интересно было бы глянуть на напечатанные фотографии - "на глаз" будет видна раница в зернистотсти между этитми принтерами ? Может кто видел напечатнные фотки с обеих принтеров напишите пожалуйста! Несмотря на то что фоткамера у мен Canon, предрасположен я всё таки к покупке принтера Epson уж очень много хорошего о них наслышан, по сравнению с конкурентами...

9905-ap3:

MikeZ, Вот этот параметр я не совсем осознаю - выходит Canon будет менее живуч чем Epson ? Нагрузка будет минимальной, печатать фотрафии для своей семьи. В свою очередь у этого Canon 5 цветов против 6 у Epson... Интересно было бы глянуть на напечатанные фотографии - "на глаз" будет видна раница в зернистотсти между этитми принтерами ? Может кто видел напечатнные фотки с обеих принтеров напишите пожалуйста! Несмотря на то что фоткамера у мен Canon, предрасположен я всё таки к покупке принтера Epson уж очень много хорошего о них наслышан, по сравнению с конкурентами...

EPSON однозначно более живуч - не потому, что EPSON, а потому, что пьезо-технология. Меньше нагрев, меньше износ дюз. Большое количество широкоформатных устройств печати комплектуется печатными головами EPSON.

Из плюсов Canon - меньший объем капли: 1 пл против 1,5 у EPSON. Теоретически, при удачном алгоритме растирования (способе раскладывания последовательности этих капель), Canon даст более плавные переходы тонов, и лучше передаст оттенки цвета. Однако, минимальный размер капли, является лишь малой составляющей высокого качества печати. Среди прочих факторов - механика принтера, алгоритм печати, свойства и колористика чернил, тип материала, взаимодействие расходников между собой.

Если речь идет о малых объемах печати, не гнушаетесь связываться с регулярной ручной заправкой ПЗК, и вообще нравится Вам Canon - берите Canon. Если на столе должно находиться надежное неприхотливое устройство печати, не беспокоящее пользователя по любому чиху, стоит взять EPSON с хорошей СНПЧ.

9905-ap3
главное забыл...

"на глаз" будет видна раница в зернистотсти между этитми принтерами ?

В мой 10х "глаз" - да. С расстояния 30-40 см - наврядли. Кое-где, в тенях и на резких переходах цвета, может быть заметна ступенчатость. У любого струйника.

Подскажите плиз, есть ли возможность отвязать контроль уровня чернил в катриджах принтером??????????

Закат эры СНПЧ-стов! Компания Epson выпустила 6-цветный принтер L800!

оригинальные чернила по 70 мл.

любопытные pdf-ки в новости на сайте. Обзор принтера и сравнение с СНПЧ