Кто чем фотографировал, поделитесь?!!
Вариант фотик+бокс не подходит...
офлайн
pkrasovski
Senior Member
|
|
617 |
20 лет на сайте Город:
|
Вот имею.
Тестировал в реке и в море.
После солёной воды прополоскать в пресной
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?p=13996910&highlight=#13996910
Решил для себя этот вопрос проще - купил несколько открыток с изображением подводного мира.
Качество - супер, цена - копейки
Интересует данная штука
Кто видел, кто держал дайте отзывы )))
http://warnet.ws/news/46742
http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-scuba-ocean- ... mpetition/
офлайн
Филорентий
Паяльник & Отвертка TEAM
|
|
2880 |
20 лет на сайте Город:
|
хороший бокс для фотоаппарата стоит дороже оного ИМХО! и то есть пара дайверов которые даже после съемок привозят фотоаппарат на профилактику.
В итоге в том далеком году купила Пентакс(для подводной съемки, без бокса).
С близкого расстояния снимает супер, даль - все в голубом(видно на первой и последней фотке), но это никакой фотоаппарат не исправит, это особенность подводной съемки. Но на воздухе качество, конечно, отвратное.
Снимки под водой после небольшого увеличения яркости(корректировалась вроде только 1ая фотка) получились вот такие:
Camick, на море заметил, что фотограф использовал красный фильтр, что логично. А вблизи можно и без фильтра.
Curtein:Camick, на море заметил, что фотограф использовал красный фильтр, что логично. А вблизи можно и без фильтра.
да, согласна.
Фильтр не использовала, совала просто нос по-ближе к объектам)))
Подскажите, какой сейчас фотоаппарат (компакт) в пределах 250 енотов стоит посмотреть ?