vittkoff:Самая серьёзная побочка - отторжение имплантата
Ну нееет))
Главное помнить, что побочка бывает у мизерного количества пациентов, у большинства все хорошо.
Чужой:они это на стадии снимка хоть определяют??
Да, на снимке видно.
vittkoff:Самая серьёзная побочка - отторжение имплантата
Ну нееет))
Главное помнить, что побочка бывает у мизерного количества пациентов, у большинства все хорошо.
Чужой:они это на стадии снимка хоть определяют??
Да, на снимке видно.
luxy:Ну нееет))
Вообще-то да.
Чужой:vittkoff:Если нужен синус-лифтинг, костная пластика - тут всё значительно дороже станет.
А они это на стадии снимка хоть определяют?? Или как обычно: цена от 1000 до 10000, в итоге в конце работы 11000!??
Необходимость костной пластики могут на снимке не увидеть, как было у меня. Но у меня была имплантация сразу после удаления. Зуб удалили, и хирург увидел, что кости не хватает. Пришлось делать пластику.
А необходимость синус-лифтинга только через снимок и определяется.
vittkoff, ну если для вас потерять железку страшнее, чем собственную челюсть, тогда возможно. Фо хум хау, как говорится.
vittkoff:Необходимость костной пластики могут на снимке не увидеть, как было у меня. Но у меня была имплантация сразу после удаления. Зуб удалили, и хирург увидел, что кости не хватает. Пришлось делать пластику.
А необходимость синус-лифтинга только через снимок и определяется.
Если корень в зубе большой, что видно на снимке, кости точно не хватит, поэтому рекомендуют удалить, подождать месяца три и потом имплантировать.
luxy:vittkoff, ну если для вас потерять железку страшнее, чем собственную челюсть, тогда возможно.
Человек спросил, какие побочки. Я ответил. Потеря челюсти не является побочкой имплантации.
luxy:Если корень в зубе большой, что видно на снимке, кости точно не хватит, поэтому рекомендуют удалить, подождать месяца три и потом имплантировать.
Дело было не в размере корня, а в высоте кости.
одномоментной имплантации лучше избегать...
спорить не буду), кому интересно - почитает сам...
luxy:у большинства все хорошо
ну в целом можно с вами согласиться - у большинства всё хорошо (на короткой дистанции в несколько лет во всяком случае)...
Но большинство - это 50+ процентов... Но так ли сложно попасть в меньшинство?)
Особенно в разных непонятных клиниках .
Например есть такая инфа:
По статистике периимплантит при использовании различных имплантационных систем развивается в 12-43% случаев. Частота развития осложнений связана с активным развитием недорогой имплантации. С сокращением стоимости лечения нарушается технология вживления имплантатов - возрастает количество побочных реакций, в том числе и периимплантита.
luxy:побочка бывает у мизерного количества пациентов
Результаты исследований показывают,
что после функциональной эксплуатации в течение
5–10 лет примерно у 10% имплантатов и 20% пациентов диагностируется периимплантит. В Германии
и Швейцарии ежегодно устанавливают около одного
миллиона имплантатов, т. е. в среднем диагноз периимплантит подтверждается в области 100 000 имплантатов
цитата отсюда:
http://medjournal.tvergma.ru/354/1/03.pdf
можно почитать всю статью...
вот потому я в своё время решил остановиться на Штрауман ...
У них одни из лучших результатов выживаемости имплантов через 10 лет... 98,8%
Ну и прочее... Скажем винтовая фиксация убирает проблемы остатков цемента (который проблемно вычистить полностью)...
А временные коронки на 6-12 месяцев - позволяют сформироваться десне...
Добрый день,
Нужен совет. Устанавливал в одной из клиник коронку на клык, на корень. После установки коронка не совсем подходила под прикус, и врач частично сточила эмаль на двух здоровых нижних зубах под клыком, чтобы челюсть полностью смыкалась. Сейчас эмаль на этих зубах осталась поцарапанной, что чувствуется на ощупь и заметно с близкого расстояния в зеркало.
Насколько допустимо так делать при установке коронки? Есть ли сейчас опасность для нижних зубов, что они начнут портиться из-за царапин? Как правильно поступить в такой ситуации?
Ранее я уже устанавливал коронки, но в другом месте у другого врача, никогда не возникало необходимости деформировать зубы рядом с коронкой.
haruda_by:и врач частично сточила эмаль на двух здоровых нижних зубах под клыком, чтобы челюсть полностью смыкалась
это был не врач
haruda_by:Есть ли сейчас опасность для нижних зубов, что они начнут портиться из-за царапин?
эмаль - самый крепкий слой так сказать... после зуб разрушается быстро и не очень весело становится...
haruda_by:Как правильно поступить в такой ситуации?
а вы письменное согласие давали на такое вмешательство? если нет - то действуйте со всеми вытекающими так сказать...
MOHCTPiK:это был не врач
Увы, я слишком поздно это понял.
MOHCTPiK:эмаль - самый крепкий слой так сказать... после зуб разрушается быстро и не очень весело становится...
как сейчас нужно правильно поступить, чтобы минимизировать последствия этого вмешательства для зубов? Есть какие способы восстановления эмали или специальные покрытия?
MOHCTPiK:а вы письменное согласие давали на такое вмешательство? если нет - то действуйте со всеми вытекающими так сказать...
Согласие не давал. А как нужно действовать со всеми вытекающими? Очевидно, что клиника будет стараться замять дело и спустить его на тормозах.
haruda_by:Добрый день,
Нужен совет. Устанавливал в одной из клиник коронку на клык, на корень. После установки коронка не совсем подходила под прикус, и врач частично сточила эмаль на двух здоровых нижних зубах под клыком, чтобы челюсть полностью смыкалась. Сейчас эмаль на этих зубах осталась поцарапанной, что чувствуется на ощупь и заметно с близкого расстояния в зеркало.
Насколько допустимо так делать при установке коронки? Есть ли сейчас опасность для нижних зубов, что они начнут портиться из-за царапин? Как правильно поступить в такой ситуации?
Ранее я уже устанавливал коронки, но в другом месте у другого врача, никогда не возникало необходимости деформировать зубы рядом с коронкой.
подойти к доктору заполировать.
так делается в определенных случаях
Vitas:так делается в определенных случаях
ммм? то есть "врач" подпиливает эмаль и отпускает пациента спрашивать совета на форуме, после чего ожидает его визита с просьбой:
Vitas:подойти к доктору заполировать.
?
это точно именно так делается? для чего не подскажете?
haruda_by:как сейчас нужно правильно поступить, чтобы минимизировать последствия этого вмешательства для зубов? Есть какие способы восстановления эмали или специальные покрытия?
я бы нашёл другую клинику, где дали бы непредвзятую оценку повреждениям эмали...
просто эмаль твёрдая штука и она держится долго, но после того как она стирается - дальше зуб разрушается быстро...
потому нужно сначала оценить масштабы бедствия, затем уже думать - что и как... возможно будет реставрация, а мб нужно защищать коронкой... в любом случае - предположу - если с одной стороны коронка, а с другой повреждённая эмаль - будет идти более ускоренное стирание...
haruda_by:Согласие не давал. А как нужно действовать со всеми вытекающими? Очевидно, что клиника будет стараться замять дело и спустить его на тормозах.
для начала нужно написать обращение в клинике с просьбой дать письменный ответ, чтобы было конкретное обоснование необходимости разрушения эмали на здоровых зубах вопреки вашему согласию - вы ведь пришли туда решать конкретную проблему, а не получить больше повреждённых зубов...
опять же предположу, что "врач" или техник, либо вместе - допустили ошибки с контактными поверхностями зубов... а переделка коронки - стоит денег... проще подпилить пациенту его здоровые зубы под предлогом "и так сойдёт", чем переделывать коронку и платить за её переделку со своего кармана...
haruda_by:Согласие не давал
если без шуток - вот врач на полном серьёзе публично пишет
Vitas:так делается в определенных случаях
то есть на его взгляд допустимо в определённых случаях, не спрашивая согласия пациента, портить ему здоровые ткани зубов...
мол он врач - ему виднее... а пациенту слова не давали
а потом меня тут упрекают - мол почему я так отношусь
вообще - если бы мне что повредили без согласия - я бы начал со звонка в 102 и вызова милиции - пусть пришлют участкового и он зафиксирует произошедшее, произведёт опрос врача, вас и т.д.
вам повредили даже не имущество - а часть себя... по сути нанесли непоправимый ущерб - иными словами - это уже возможно попадает под тяжкие телесные повреждения и есть повод проведения проверки - как милицией, так и прокуратурой...
потому что нуждается в оценке - насколько повреждения защитной эмали приведут к нарушению функций зубов, сократят их срок жизни и т.д.
Тяжкие телесные повреждения – умышленные или
нанесенное по неосторожности телесные повреждения,
которые повлекли: потерю любого органа или его функций, психическую
болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное с устойчивой утратой
трудоспособности не менее чем на одну треть, прерывание беременности
или - неизгладимое обезображивание лица.
luxy:Маразм крепчал.
Germany ру → Форумы → Архив Досок→ Здоровье
Врач испортил эмаль зуба
Здравствуйте, может у кого-то было что-то подобное. Врач шлифовал край пломбы у корня одного из передних зубов и зачем-то всю поверхность зуба захватил, попал даже частично на соседний. В итоге зуб весь в разнонаправленных царапинах и полностью отсутствует глянцевость. Появилась чувствительность, хоть и несильная. Кто-нибудь сталкивался? Что делать? Зуб жалко( может у кого-то восстанавливался со временем блеск так неудачно пришлифованных зубов? Или кто-то делал какие-то процедуры по восстановлению эмали?
Добро пожаловать в клуб жертв террора зубных коммерсантов смущ
Не Вы первая и не Вы последняя кому эти коновалы зубы портят.
1) Мне лично сразу после приезда в Германию один такой (из цензурной лексики просто ничего не подходит),
все передине зубы изнутри поточил так, что язык резало о острые края несколько недель
и дёсна сильно кровоточили. И сейчас, уже 20 лет спустя эти канавки там ощущаются и постоянно чёрные.
Правда это сделал не сам врачь, а его прошмандовка-помощница.
А сам врач зато, на мои жалобы посомтрел всё и сообщил мне что всё в порядке и что это так и было.
Это была обычная профилактическая чистка.
2) Другой такой отморозок должен был в начале этого года мне просто старые коронки снять и поставить новые.
Коронки должны были быть такие же как и старые, т.е. металические.
Этот дибил мне вколол наркоз на 6 часов (как минимум) и точил зубы так,
что от зуба только маленький пенёчек остался.
теперь уже с января (а теперь уже июнь кончается) я абсолютно ничего есть не могу чтобы зуб не болел.
Я пожаловался в их центральную контору (типа общество любителей зубоделия Нюрнберга - ZBV),
мне через 3 месяца и несколько моих напоминаний написали
что доктор Герстманн (он мне зубы в этом году попортил) мне ничего неправильного не сделал.
Типа по его словам всё делалось в соответствии с нормами.
(Мнея лично никто не обследовал. Было достаточно писанины этого бизнесмена-зубодела)
И если я с этим не согласен, то могу подать в суд и там будут дальше решать.
Я пожаловался в больничную кассу и мне дали адрес врача, чтобы сделать Gutachten.
Теперь нужно звонить и делать термин, но как мне сказал другой врачь (в общем нормальный),
сами коронки у меня в порядке и Gutachter на эту тему ничего плохого не напишет.
А я жалуюсь не на коронки, а на испорченный под ними зуб. (а Gutachten будет именно на коронку)
Выходит опять я в пролёте, но посмотрим.
А Вы не молчите, жалуйтесь в КК, устройте скандал в праксисе, в присутствии других посетителей.
Всем своим знакомым давайте ему соответствующую рекламу.
Давайте негативные бевертунги этому так называемому "врачу" везде где только можно.
я спрашивал своего нового зубного, он мне сказал, что восстановить,
или привести в относительный порядок можно будет.
Но это уже будет косметическое вмешательство и это не оплачивает КК.
Можно попробовать через суд, по крайней мере в Вашем случае,
но доказать что зубник сделал ошибку практически невозможно.
У них тут всё подвязано.
Восстановить ничего не получится, живые зубы попорченые насильно специалистом не восстанавливаются.
А он имел в виду, что при помощи косметических манипуляцый можно будет почитсить сильный налёт и кариес в щелях и выбоинах.
И потом в зависимости от ситуации нужно будет пломбировать болшие выбоины, полировать и придавать зубам относительно нормальный вид.
На большее или вообще на чудо расчитывать не стоит.
А кто-то в этом ещё сомневается?
Они специально и недочищают, и стачивают, и просверливают.
Это организованая мафия.
В драке кому зуб выбьешь, то по судам затаскают,
а эти хапуги групповое и организованое членовредительство ведут
и им никто ничего сделать не может. Закон всегда на их стороне.
luxy:Маразм крепчал.
Представляю, как для тебя все это дико звучит) Ты же писал, что даже руки моешь только тогда, когда с них грязь отваливаться начинает)
Vitas:подойти к доктору заполировать.
так делается в определенных случаях
В каких именно случаях так делается? Насколько это по-вашему безопасная практика?
Спрашиваю не для спора, а для лучшего понимания.
haruda_by:Vitas:подойти к доктору заполировать.
так делается в определенных случаяхВ каких именно случаях так делается? Насколько это по-вашему безопасная практика?
Спрашиваю не для спора, а для лучшего понимания.
Ясно в каких. В тех, когда горедеятели запороли свою работу, а отвечать не хотят)
Практика пиления и бурения здоровых, ни в чем не виноватых зубов весьма сомнительна)
MOHCTPiK:2) Другой такой отморозок должен был в начале этого года мне просто старые коронки снять и поставить новые.
Коронки должны были быть такие же как и старые, т.е. металические.
Этот дибил мне вколол наркоз на 6 часов (как минимум) и точил зубы так,
что от зуба только маленький пенёчек остался.
теперь уже с января (а теперь уже июнь кончается) я абсолютно ничего есть не могу чтобы зуб не болел.
Я пожаловался в их центральную контору (типа общество любителей зубоделия Нюрнберга - ZBV),
мне через 3 месяца и несколько моих напоминаний написали
что доктор Герстманн (он мне зубы в этом году попортил) мне ничего неправильного не сделал.
Типа по его словам всё делалось в соответствии с нормами.
(Мнея лично никто не обследовал. Было достаточно писанины этого бизнесмена-зубодела)
И если я с этим не согласен, то могу подать в суд и там будут дальше решать.
Я пожаловался в больничную кассу и мне дали адрес врача, чтобы сделать Gutachten.
Теперь нужно звонить и делать термин, но как мне сказал другой врачь (в общем нормальный),
сами коронки у меня в порядке и Gutachter на эту тему ничего плохого не напишет.
А я жалуюсь не на коронки, а на испорченный под ними зуб. (а Gutachten будет именно на коронку)
Выходит опять я в пролёте, но посмотрим.
А Вы не молчите, жалуйтесь в КК, устройте скандал в праксисе, в присутствии других посетителей.
Всем своим знакомым давайте ему соответствующую рекламу.
Давайте негативные бевертунги этому так называемому "врачу" везде где только можно.
Психически неадекватный пациент себе придумал проблему. начал скандалить. А теперь небось не понимает, че за него все врачи не берутся.
что от зуба только маленький пенёчек остался.
при одной такой фразе любому врачу станет понятно -
haruda_by:Vitas:подойти к доктору заполировать.
так делается в определенных случаяхВ каких именно случаях так делается? Насколько это по-вашему безопасная практика?
Спрашиваю не для спора, а для лучшего понимания.
например - антагонист выдвинут.
тут сложно однозначно говорить не видя картины.
на сколько безопасная? у всех людей зубы стираются физиологически, у кого то раньше у кого то позже.
никто не скажет вам и нету таких методик оценить на сколько уменьшился "срок жизни зуба"
да, это не есть хорошо. но можно было сразу у врача спросить.
MOHCTPiK:А кто-то в этом ещё сомневается?
Они специально и недочищают, и стачивают, и просверливают.
Это организованая мафия.
В драке кому зуб выбьешь, то по судам затаскают,
а эти хапуги групповое и организованое членовредительство ведут
и им никто ничего сделать не может. Закон всегда на их стороне.
Vitas:например - антагонист выдвинут.
тут сложно однозначно говорить не видя картины.
на сколько безопасная? у всех людей зубы стираются физиологически, у кого то раньше у кого то позже.
никто не скажет вам и нету таких методик оценить на сколько уменьшился "срок жизни зуба"
да, это не есть хорошо. но можно было сразу у врача спросить.
Два!! антагониста)
Пациент да, имеет право спросить, но работник ОБЯЗАН по всем мыслимым и немыслимым нормам перед началом и в процессе лечения все пояснять, включая возможные негативные последствия. Это прямо прописано в Законе о Здравоохранении и в 64 (вроде) постановлении минздрава (вроде).
Vitas:да, это не есть хорошо. но можно было сразу у врача спросить.
как говорит мой стоматолог-ортопед - сошлифовать дело нехитрое... вернуть обратно - нельзя... это билет в один конец... и если коронку ещё можно переделать (то есть это затратно и т.д.) - но решаемо... то эмаль уже навсегда... не знаю что нужно спрашивать у врача, но это со мной врач советуется, если хочет убрать контакт какой... даже на коронке
Vitas:на сколько безопасная? у всех людей зубы стираются физиологически, у кого то раньше у кого то позже.
все мы умрём...
Vitas:никто не скажет вам и нету таких методик оценить на сколько уменьшился "срок жизни зуба"
вы точно врач?
Зубная эмаль – самое прочное вещество в организме человека. Ее твердость составляет 397,6 кг/мм2, что соответствует такому материалу, как кварц. Это объясняется высокой степенью минерализации (96% неорганических соединений) и необходимо для защиты пористого дентина от воздействия агрессивных сред.
тут даже наверное любой 7-8-ми летка скажет - что если разрушить САМОЕ прочное, то защита будет меньше... они это по броникам в своих онлайн-играх знают
а вы забалтываете
Vitas:теперь небось не понимает, че за него все врачи не берутся.
Врач же не может отказать в помощи? Или стоматолог может?
А вообще, конечно, сил вам врачам.
врач - если он профи, то оказывает помощь, как профи - чисто в рамках профессии... ничего личного...
да и пациента надо понимать - у него в любом случае стресс (пусть и может не видно быть, а только на уровне подсознания) - у него проблема, непонятное решение её, нужно платить деньги и т.д.
задача профи - установить контакт с пациентом и успокоить его...
к сожалению очень часто встречается иное...
я всего несколько раз встречал (не только в медицине), когда люди говорят - доверьтесь, вы в руках профессионала... мы всё вместе решим в лучшем виде... и действительно так было... с тех пор я поддерживаю контакты с теми людьми - не подвели ни разу...