Тема закрыта
  • vitik30 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    vitik30 Junior Member Автор темы

    67

    16 лет на сайте
    пользователь #181566

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 16 августа 2009 18:19

    Господа, у меня друг уже полтора года сидит в СИЗО-5 г. Бобруйска по сфабрикованному обвинению по статье 209 часть 4, и недавно ему вынесли приговор 7 лет колонии усиленного режима.Я даю ссылку на его блог, оставьте пожалуйста свои мнения что можно сделать, чем помочь в этой ситуации. Может быть свои комментарии оставят юристы. На блоге присутствуют ксерокопии обращений, отписок, протоколы допросов, постановлений, аудиозаписи с судебных заседаний, и тд ...

    Ссылка на блог http://popov-bobruisk.blog.[censored]/

    Мы надеемся, что найдется кто-нибудь кого заинтересует эта история, точнее крик отчаяния и безысходности! История одних из многих, кто попал в жернова машины правосудия и правоохранительной системы. К большому сожалению, слова «правосудие» и «правоохранительный» уже давно утратили свое истинное значение. У нас нет справедливого суда и нет органов охраняющих наши права.

    Мы живем в небольшом городе. Как модно сейчас говорить- в провинциальном городке. Название этого города - Бобруйск. Уверена, что многие слышали про этот город. Но именно из таких городов в столицу уходит больше всего жалоб. Львиную долю всех жалоб составляют жалобы на работников правоохранительных органов. Вы спросите почему? Все просто! У нас милиция, прокуротура и суд, - это одно целое, причем неразделимое целое! Только открыто, как мы писать об этом боятся!

    Наше противостояние с органами началось в 2005 году после увольнения Попова Олега Михайловича из органов, где он отработал следователем 11 лет и был уволен в звании майора за нарушение дисциплины. Попов О.М. пытался доказать законность своих действий, тем самым он доставил массу неприятностей своим начальникам, а мы знаем, что такие люди обид не прощают! После увольнения из милиции Попов О.М. ушел работать в частную фирму агентом по недвижимости, параллельно он получил второе высшее образование – юридическое. Все шло хорошо, пока на их фирму не позвонил человек, который захотел продать свою квартиру. Агенты (не Попов О.М.) встретились с этим человеком и договорились о всех деталях, включая стоимость продаваемого жилья. Продавец хотел за квартиру 21.000 $ США. После продавец получил все деньги и был очень доволен, но…, через некоторое время приехал родственник продавца, его старший брат, узнав, что квартира продана, а ему, ни чего не досталось, захотел получить тоже денег. Старший брат живет и работает в России в Санкт-Петербурге. Со своими претензиями он пришел в офис фирмы и потребовал, что бы ему выплатили 10.000 $ США. Т.к. квартира была продана по доверенности, выписанной на Попова О.М., старший брат свои претензии предъявил именно к Попову О.М.; пригрозил, что если Попов не отдаст ему деньги, то он, сделает так, что Попов сядет и на долго… Что у него есть хороший друг, который работает в министерстве МВД и он поможет упрятать Попова О.М. за решетку! Естественно Попов, будучи юристом и зная, что закон он не нарушал, в деликатной форме ответил отказом. С этого дня все и началось! Сначала старший брат написал заявление в милицию, что после продажи его брат пропал. Заявление приняли, провели все следственные действия, опросили «пропавшего» и дело было прекращено. Тогда старший брат, вместе со своей тетей, заставил своего братца написать заявление в милицию, но не на Попова О.М., а на проведение проверки всех работников фирмы. Заявление было написано 21.02.08., а уже 3.03.08. в 7.15 утра с постановлением на обыск пришли работники милиции. Постановление на обыск было подписано прокурором по важнейшим делам Радкевичем, по якобы имеющимся у Попова О.М. уликам по делу Жукова А.В. После обыска, Попову О.М. было предложено проехать в прокуратуру, для дачи показаний по делу Жукова А.В.. Как добропорядочный гражданин, Попов О.М. проследовал за ними; с этого времени, т.е. 7.40 утра он уже не вернулся домой. Как позже окажется, Попова продержали целый день под надзором оперуполномоченного уголовного розыска – Бучкова, который целый день до 16.20 пробыл с Поповым и даже в туалет ходил вместе с ним. Вечером Попов был перевезен в ОМ-1, и ему было предъявлено обвинение по ст.209.ч.3(мошенничество). Вечером этого же дня Попов был помещен в ИВС г. Бобруйска.

    Теперь, как говорится, дело осталось за малым, заставить Попова выплатить деньги старшему брату. Но здесь план старшего брата провалился, он не учел, что это Белоруссия, а не Россия. Выбиванием денег у нас не занимаются, особенно таким способом. У него остался один выход, довести дело до суда и потребовать эти деньги через суд, попутно помочь коллегам( старший брат представился работником ССБ МВД Санкт- Петербурга) поставить галочку за раскрываемость.

    Время-то прошло, и нужно было, что-то решать с делом Попова. Одного эпизода мало, нужно было придумать еще что-нибудь и работники милиции (следователь Корнишев и оперуполномоченный Абросимов) начали с завидным рвением искать людей, которые напишут заявления на Попова О.М.. Чтобы накопать хоть что-нибудь им понадобилось полгода. Кое-как они состряпали дело и передали в суд. Дело состоит из трех томов и только троих потерпевших. Попова О.М. обвинили по ст.209 ч.3 ч.4( мошенничество). Следователь с самого начала был уверен, что дело, которое он сфабриковал, будет рассмотрено в суде не в пользу обвиняемого. Все останется опять шито-крыто и сойдет с рук. Представитель обвинения – Ходневич И.Н. и судья – Красутский А.А., не думали, что дело будет таким сложным и затяжным. Они были уверены, что все будет легко доказано, что следователь и прокуратура, передав дело в суд, собрали неопровержимые доказательства вины обвиняемого. Ведь, Попов жаловался и не добился ничего кроме отписок, значит все в порядке. Но тут всех ждал сюрприз!.. Потерпевшие приходили в суд и давали показания, которые совсем были не на руку обвинению. Прокурор всеми способами пыталась добиться подтверждения, написанному в деле. Но все трое пришли, и сказали что претензий к Попову у них нет.

    Все это было записано на диктофон и запись вы можете прослушать. Сами убедитесь, что мы описываем реальные события и ничего не придумали.

    Чем дальше углублялись в изучение материалов дела, тем становилось понятнее, что дело было действительно сфабриковано. Но кто понесет за это ответственность? Ясное дело не коллеги по цеху!?… По окончании судебного следствия, почти через 11 месяцев гособвинитель посчитала, что собранных доказательств достаточно и вина доказана полностью. Три часа она зачитывала обвинительный, перечитывая одно и тоже. Она даже не потрудилась написать что-нибудь новое. Она просто тупо переписала все из материалов уголовного дела. И запросила срок в 9 лет и 6 месяцев, усиленного режима, с конфискацией имущества (которого нет) и иск в общей сумме на 269 млн. руб., (ст.209 ч.4 от 3 до 10 лет). Максимум!!! И стало понятно, что Ходневич И.Н. мягко говоря, не соответствует статусу капитана юстиции ни по профессиональным, ни по моральным качествам.

    Начались прения. Но кто будет слушать адвоката и обвиняемого? Правильно – никто! Кого волнует, что за то что кому-то захотелось денег рушится жизнь нетолько обвиняемого, чья вина не была доказана, но и людей которые его любят и ждут! Что государство должно будет тратить огромные деньги на содержание здорового и трудоспособного человека. Все было бы ничего, если бы ни одно НО! У нас нет независимого суда. Все суды связаны с прокуратурой и милицией одной крепкой веревочкой, даже больше – канатом для морских судов! В своем последнем слове Попов О.М. пофамильно перечислил всех фигурантов этого дела, но однако судья через более чем трехнедельного перерыва вынес приговор: «Признать Попова О.М.виновным по всем статьям (даже 233 ч. 2, отмененной решением Областного Суда) и назначил срок 7 лет лишения свободы усиленного режима и 253 млн. руб. Своим решением Красутский А.А. показал, что суд нам не нужен у нас все решает прокуратура! Показал, что если человек не признал свою вину и с первого дня борется за свободу и доказывает свою невиновность – он должен нести максимальное наказание! Чтобы другим уже совсем не хотелось идти в «лобовую атаку» с людьми в пагонах!!!

    Немного вернусь назад. Дело по ст.233 ч. 2, было передано в суд в августе прошлого года, отдельно от уголовного дела по ст. 209 ч.3 и 209 ч.4. С октября прошлого года в суде города Бобруйска рассматривалось уже два уголовных дела одного, и того же обвиняемого! В ноябре (3.11.08.), Попов О.М. был осужден по ст. 233 ч.2 и судья Головоченко назначил наказание в виде лишения свободы 2 года и иск почти 400 млн. руб. Получается, что с ноября Попов О.М. был осужденным и обвиняемым в одном лице! После обжалования в Могилевском областном суде решение Бобруйска было отменено и отправлено для повторного рассмотрения, а для «особо одаренных» было расписано как рассчитывается иск и квалифицируется статья 233. В феврале это дело было присоединено и рассматривалось Красутским и Ходневич. Дело было рассмотрено и прокурор запросила тоже самое что и было в прошлый раз, а судья признал Попова опять виновным по этой же статье, т.е. в Бобруйске даже не обращают внимание на советы своих коллег из области!

    Прочитав все это можно не поверить, но факты вещь упрямая и всему есть подтверждение и свидетели! Вы спросите почему мы только сейчас все это написали? Ответ очень простой – всегда хочется верить, что есть еще порядочные люди и до последнего надеешься, что может все-таки закон написан не только для простых, таких как мы, но и для таких как они?! Глупо и наивно скажите Вы – правильно! Но если ты честный и порядочный, то до последнего будешь верить и надеяться!

    Мы писали, мы ходили, даже посылали все это в газету «Советская Беларусь», но кроме отписок и отговорок ничего не получили. Мы искренне надеемся, что может случиться чудо и нас кто-нибудь услышит! Услышит наш крик о помощи, крик отчаяния, крик обиды?! Сколько еще будет сломано судеб, и сколько еще матерей будут лить свои слезы и молить Бога за своих детей из-за ошибок милиции? Почему у нас в стране педофилам и тем кто травит молодежь наркотиками дают менее тяжелые наказания? Где же закон и где правда?! Где же правосудие?! Почему должны страдать люди из-за ошибок людей в погонах?, ведь человеку свойственно ошибаться и нужно находить мужество признавать свои ошибки.

    Р.S. Несколько месяцев назад, жаль не помню название программы, по местному областному ТВ была программа, где гостем был прокурор области, так вот, как он сказал, что для них это ЧП если человека оправдывают. Милиция не может ошибаться. Даже машина может дать сбой, а вот они не могут.

    С уважением!

    Спасибо за то, что прочли нашу историю!

    Наш адрес Бобруйск ул. 50 лет ВЛКСМ дом 15 кв. 12

    ПОПОВУ ОЛЕГУ МИХАЙЛОВИЧУ

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 16 августа 2009 18:56

    http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=hk9900295

    Ссылка на уголовно-процессуальный кодекс. Там написано, как приговоры обжалуются. Больше вы с приговором ничего не сделаете. Советы тех, кто не читал дело - фтопку.

  • vitik30 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    vitik30 Junior Member Автор темы

    67

    16 лет на сайте
    пользователь #181566

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 16 августа 2009 20:58

    filius, Приговор был недавно, человек уже пишет кассационные жалобы, и областной суд навряд ли, что то предпримет, и перешлёт дело обратно в Бобруйск. У нас страна маразмов, алкоголики на Полесье убили такого же алкаша по сговору группой лиц, с особой жестокостью, получили за это от 3-х до 5-и лет, сидели дома во время следствия и Лукашенко их помиловал, потому как пошёл резонанс, а тут дело "белыми нитками" шито и человек получил 7 лет.

  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    20 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 16 августа 2009 20:59

    Если опустить лирику типа

    Мы надеемся, что найдется кто-нибудь кого заинтересует эта история, точнее крик отчаяния и безысходности! История одних из многих, кто попал в жернова машины правосудия и правоохранительной системы. К большому сожалению, слова «правосудие» и «правоохранительный» уже давно утратили свое истинное значение. У нас нет справедливого суда и нет органов охраняющих наши права.

    Мы живем в небольшом городе. Как модно сейчас говорить- в провинциальном городке. Название этого города - Бобруйск. Уверена, что многие слышали про этот город. Но именно из таких городов в столицу уходит больше всего жалоб. Львиную долю всех жалоб составляют жалобы на работников правоохранительных органов. Вы спросите почему? Все просто! У нас милиция, прокуротура и суд, - это одно целое, причем неразделимое целое! Только открыто, как мы писать об этом боятся!

    Наше противостояние с органами началось в 2005 году после увольнения Попова Олега Михайловича из органов, где он отработал следователем 11 лет и был уволен в звании майора за нарушение дисциплины. Попов О.М. пытался доказать законность своих действий, тем самым он доставил массу неприятностей своим начальникам, а мы знаем, что такие люди обид не прощают!

    имеем типичное мошенничество с квартирами ассоциальных элементов, т.е. деятельность "черных риэлтеров" со всеми вытекающими. Самый безобидный пример - продали за 40 000, 7 на долги, 21 хозяину. 12 косарей навара. К деятельности АН это не относится. И ничего странного что брат алкаша захотел получить разницу.

    С отселением алкашей в деревню - вообще классика.

    Другой вопрос что преступный сговор Николайчика ( или как его там ? ) с Поповым необходимо доказать...

    Дорогу осилит идущий
  • vitik30 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    vitik30 Junior Member Автор темы

    67

    16 лет на сайте
    пользователь #181566

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 16 августа 2009 21:06

    Скарбник, Дело в том, что там ничего толком не доказанно. По показаниям потерпевшего он к Попову О.М претензий не имел, и видел его один раз, а Николаёнак на свободе.

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 16 августа 2009 21:09

    vitik30, А с чьих слов ты знаешь, что дело "шито белыми нитками". Со слов друга своего? Еще ни один мошенник не признал, что он мошенник. Следователь дурак, прокурор дурак, судья дурак, а вся страна специалисты.

    Тем что ты будешь здесь кричать про страну маразма, приговор не изменишь. Законный способ отменить приговор один - обжаловать его. Какие советы ты тут хочешь услышать, наплодив ветки с несуразными названиями?

  • vitik30 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    vitik30 Junior Member Автор темы

    67

    16 лет на сайте
    пользователь #181566

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 16 августа 2009 21:11

    filius, Посмотри на блоге, если интересно. http://popov-bobruisk.blog.[censored]/

  • filius Куратор team
    офлайн
    filius Куратор team

    5947

    23 года на сайте
    пользователь #7257

    Профиль
    Написать сообщение

    5947
    # 16 августа 2009 21:16

    И что там можно видеть? Обрывочные сведения? Толку от этого? И откуда копии документов, если не секрет?

  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    20 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 16 августа 2009 21:16

    vitik30, если каким-то образом доказано создание ОПГ - неважно кто к кому имеет претензии. Если Николаёнак указал на Попова как на организатора ( и это подтвердилось ) - сам вполне мог остаться на свободе. Из представленных документов ясен только факт осуществления преступных действий.

    Хотя, не исключаю что организатор Николаёнак, через Попова же просто оформлялись сделки.

    Однозначто утверждать то, что утверждаете Вы - нельзя.

    Дорогу осилит идущий
  • Скарбник Senior Member
    офлайн
    Скарбник Senior Member

    7141

    20 лет на сайте
    пользователь #42746

    Профиль
    Написать сообщение

    7141
    # 16 августа 2009 21:25

    Если бы были протоколы допроса Попова и Николаёнка - было бы яснее.

    Дорогу осилит идущий
  • BenderBR Onliner Auto Club
    офлайн
    BenderBR Onliner Auto Club

    57179

    19 лет на сайте
    пользователь #83660

    Профиль
    Написать сообщение

    57179
    # 16 августа 2009 21:35

    filius, Скарбник, не спорьте, бесполезно :znaika:

    vitik30, а Вы обратитесь к активисткам инициативы "Женщины против беззакония в судах", у Вас схожие ситуации, а группой бороться перспективней.

    Я негодяй, но Вас предупреждали
  • vitik30 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    vitik30 Junior Member Автор темы

    67

    16 лет на сайте
    пользователь #181566

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 16 августа 2009 21:40

    filius, Копии документов из протоколов уголовного дела. Факт в том, что однозначно вины подследственного нет, в деле масса нарушений закона, потерпевшие к обвиняемому претензий не имеют, показания давали под принуждением следствия. Дело в том, что если бы были конкретно полностью доказанные факты, это было бы совсем по другому, а так всё строилось на домыслах.

  • vitik30 Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    vitik30 Junior Member Автор темы

    67

    16 лет на сайте
    пользователь #181566

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 16 августа 2009 21:44

    Скарбник, Попов оформлял сделки, и следил что бы всё проходило согласно букве закона. Если бы это было ОПГ, то почему он получил срок один, хотя если доказывают, что есть ОПГ, то 7-ю годами он бы не отделался.

    Bender B.R., Спасибо за совет, это обращение писала жена Попова О.М. Всё дело в том, что когда дело такое как у Попова, то обычно его направляют на доследование, а здесь толком, конкретно не доказали вины человека, его мурыжили 1.5 года на СИЗО, следствие провели топорно, там даже упоминалось про подделанные подписи на протоколах допроса, и экспертиза не ответила однозначно, что подпись подлинная, а заключении написали что возможно подпись подлинная. Я так понимаю эксперт должен чётко сказать, поддельная подпись или нет, и вообще в этом деле куча нестыковок. Я удивился, как это дело передали в суд в таком сыром виде.

  • united Senior Member
    офлайн
    united Senior Member

    5906

    22 года на сайте
    пользователь #18721

    Профиль
    Написать сообщение

    5906
    # 16 августа 2009 22:03

    Закрыто.

Тема закрыта