Попал в ДТП по причине дорожной службы

удачи - это единственное что можно пожелать. В простоколе несогласие и комментарий оставили? Если нет - то хорошего адвоката, много денег ему и в суд.

Подскажите последовательность действий! Что и куда обращаться?

Если нет - то хорошего адвоката, много денег ему и в суд.

Может есть смысл те же "много денег" потратить на замену колес, дисков и глушителя? Так или иначе ведь предстоят расходы, суд может и докажет в конце концов что вы правы, но это вряд ли принесет вам какое-то облегчение после всего пережитого. Я бы надеялся на первоначальное разбирательство в ГАИ, формально-то вы конечно правы, грустно только то что эта контора признавать за собой какую-либо вину не очень-то любит.

Блин, эти островки там реально полный П. Я прекрасно зная, что они там есть в темное время суток в последний момент от них отъезжаю. Какой дебил их поставил я не знаю....

ЗЫ. На форуме минскговбая был ответ, что эта дурость стоит "согласно проектно сметной документации".

Sergo™:

Цитата: Если нет - то хорошего адвоката, много денег ему и в суд.[/quote:

Может есть смысл те же "много денег" потратить на замену колес, дисков и глушителя? Так или иначе ведь предстоят расходы, суд может и докажет в конце концов что вы правы, но это вряд ли принесет вам какое-то облегчение после всего пережитого. Я бы надеялся на первоначальное разбирательство в ГАИ, формально-то вы конечно правы, грустно только то что эта контора признавать за собой какую-либо вину не очень-то любит.

Не я согласен что может и не стоит во все это ввязываться, НО если мы будем гнуться под каждую мелочь то это будет не жизнь! Надо доказывать свои права ведь мы живем в государстве где есть законы. Да они не соблюдаются, да тяжело, но все же можно и нужно отстаивать свои права!!!

Все расходы по судебному процессу покрывает проигравшая сторона. Посоветуйтесь в авдокатом.

да уж совет от адвоката потянет на 400 тыр.

xeonchik, одназначно подавай в суд, решение ГАИ тут значения не имеет(изначально представляю чем они мотивируют) пусть дорожные службы возмещают!! да, и наберись терепения..

Мой хороший друг попал в похожую аварию два года назад, около 21 века влетел в ничем не обозначенную яму. Ремонт косаря на 3.5 вышел. Правда стоит сказать, что гаёвые нормальные попались, да и у него свидтели с ним ехали. Выиграл суд у ремавтодора. Против него выступала группа из 6 юристов одновременно, у него не было даже адвоката. Правда, он обращался к адвокатам за консультациями, однако в суде выступал сам. Итог: вымотаные нервы, выигранный суд, куча аппеляций ответчика, присужденая сумма в разы меньше заявленной по ущербу(так же не забываем про деноминацию произошедшую за это время), сумма пока так и не получена, потому как исполнение решения, это ваще отдельная история. Вывод:выиграть суд можно, получить от этого моральное удовлетворения настоящего гражданина, победившего систему - врядли))

В этом деле главный пункт пдд:

87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

выделенное жирным и есть то, к чему следует апеллировать.

Deniz, ну тут двоякое отношение.... медсправка есть? - значит со зрением всё в порядке и не тормоз... следовательно островок безопасности должен был заметить и объехать. не в люк же провалился ночью безлунной.

чтобы поспорить или согласиться, требуем фотографию места!

есть, вообще-то, определенные стандарты, как островки обозначать. Если посреди проезжей части торчит какая-то хрень, это не есть правильно.

deviator, по сути - бордюр в ливень ничем не лучше.