Посоветуйте какой купить сварочный аппарат

Наверное решили устроить соцсоревнование с аргонщиками.

Vova76Brest:

Чисто поржать нужно MOST FUNMIG J5M пробить завод.

Добавлено спустя 1 час 26 минут 21 секунда
А вот и легенда. Маркетинговая фирма MOST, Польша.

Аналоги российская Аврора динамика 200 и украинская Спика модель не помню, не самый худший аппарат, модель вроде 17го года, за 675-700р у нас найти можно, но можно купить и лучше

баксик1:

для чайника...

имхо если для чайника(для бытовых нуждкогда сварка нужна раз в месяц), то можно купить дешевле например Promig 253, если особо не экономить, то Мост вышеуказанный неплохой вариант но не дороже 650р если найдете, если не для профессиональных нужд но варить много я бы смотрел в сторону Jasic MIG 160 (N219) например, ну и опять же, нужно подбирать для характера работ

tolstyachok:

но не дороже 650р если найдете

не вижу нигде таких цен..
от 700 начало

2140877, у всех недорогих до 700р. стандартные грабли.
Все они примерно одинаковые.
- сварочный рукав короткий и плохого качества. (Можно купить потом лучше)
- короткий провод массы (можно удлинить)
- плохой зажим массы (можно заменить)
- завышенные характеристики по токам
- слабый привод подачи проволоки
- обещают работу на низких токах. Работают, не спорю. Вопрос как долго.
- пластиковый механизм подачи проволоки

Работать на этих аппаратах можно и вполне неплохо. Главное понимать цена/качество. И понимать для каких задач приобретается аппарат.

От мастерства сварщика очень многое зависит.
Как на кратковременную работу товарищ сам ищет подобное за 500р.
Но пока не определились.

Катушка 5кг стандарт для бытового полуавтомата. Углекислотный баллон + редуктор тоже. Флюсовой проволокой дорого выходит работать.

Ребята, 21 век на дворе. Неужели ничего ещё не придумали, чтобы удобнее было. Нацепил шланг на выход редуктора и все ОК?
Может кто что посоветует. Стандартные быстросьемы для пневматики травят. Не много, но травят. Для пневматики это не критично, а вот для углекислоты как мне кажется это неприемлемо.
Типа может есть фитинг - ёлочка с резинками, которые держат давление до 2-3 АТМ. Или магнитное соединение?

Володя, я пока в ожидании прихода в столицу редуктора который ты советовал (такой как на твоем фото) и тоже в планах под него быстросьем было.... Но не имея на руках "образца" пока у себя на работе про быстросьем не спрашивал, но буду. Я работаю на гидравлике (РВД). Может что посоветуют из хорошего. Как будет информация , отпишусь...

Vova76Brest:

Ребята, 21 век на дворе. Неужели ничего ещё не придумали, чтобы удобнее было. Нацепил шланг на выход редуктора и все ОК?
Может кто что посоветует. Стандартные быстросьемы для пневматики травят. Не много, но травят. Для пневматики это не критично, а вот для углекислоты как мне кажется это неприемлемо.

Добавлено спустя 18 минут 8 секунд

Типа может есть фитинг - ёлочка с резинками, которые держат давление до 2-3 АТМ. Или магнитное соединение?

У меня на двух регуляторах давления и на обоих полуавтоматах короткие хвосты шланга с быстросъемами, а между ними длинный или короткий отрезки шланга (по надобности) с ответками - ничего не травит всё ок.
Быстросъёмы правда не дешман - Prowin.

gudvinby, относительно редуктора к полуавтомату если нужен не заморачивайся особо на MOST. Редуктор неплохой, согласен. Но есть и другие неплохие редукторы.
На ООО Азот заезжал, углекислоту заправить. У них есть неплохие Torros.
Можно ДОНМЕТ АР-40/У-30ДМ. Только не мини.
Редиус 6-6 лажа. Редиус 6-7 может быть но на малом расходе глючит. В продаже давно его не видел.

Вообще, чем больше масса редуктора, тем лучше. Меньше обмерзают. Ну или обогрев делать. Но это больше на больших токах с большим расходом газа актуально.

Линде газ с их дое.ками к их же баллонам или другим надоело уже. Аж бесит.

Sebastiano_Perreira, да и у меня что купил не дешман. Дороже других в 2 раза.
Вообще в пневматике допустимы утечки. Но для углекислоты бесят утечки. Буду хомутами крепить шланги.

ljaksik:

DW 195 DAEWOO

ЕАЭС RU Д-CN.НВ35.В.00157/19 от 16.12.2019 по 15.12.2020
Ссылка на сертификат
Ссылка на производителя
Аврора динамика 1600, 1800, 2000 он же производит.
Производитель в принципе нормальный.
По характеристикам 190а с ПВ 60% это явно завышено. Если и выдает то до 160А с ПВ 40% то это думаю предел.
Для бытовых нужд достаточно. Электрод 3мм потянет если работать с перерывами небольшими.
По току от 145В... тоже бред. От 190В поверю. Если 160в, то электрод 2.5мм допустим. Но не 3мм.
В принципе стандартный Китайский бытовой ММА инвертер для бытовых нужд, которых за 200...250р тьма.

Опыта работы с этим аппаратом не имею, но думаю все стандартно с ним.
Похожий чем то аппарат Fubag

Нам на работу как то привезли дешман Solaris mma-200
Так мы ему нормально так нагрузку дали. Варили в среднем по 4 часа в день практически без перерыва электродом 3мм. У помещении было около нуля. Работали примерно 2-3 недели в таком режиме.
Он нормально отработал. Сам в шоке.
И на просадках сети нормально работал, но правда на просадках мало работали, подваривал ворота. Электродов 6-7 спалил. Удлинители 50м сечением 1.5мм2. + к ним ещё много всякого внутри было подключено типа циркулярки, перфоратора.
Плевался периодически, но в итоге норм.

Из недостатков это конечно кабеля. Для работы нужен нормальный держак. Да и кабеля нужно не короче 3м. А если на держак 5м, то вообще песня.