Посоветуйте какой купить сварочный аппарат

AlexSk:

Если Кавашима это классический трехэтажный мост, то антистик и форсаж у него есть

Т. е. Вы утверждаете, что все старого выпуска мостовые трёхэтажки имеют антистик?
Так как такие аппараты уже редки, то под руки попались два. У одного из них клещи показали как раз-таки отсутствие антистика.
Как прокомментируете?

Слишком сложно и глубоко для меня, так как не имею о сварке ни малейшего понятия. Завтра время Ч. для покупки подарка. Проблем с сетью на даче вроде нет. Прошу еще раз гуру посоветовать пару оптимальных моделей в диапазоне до 400р +/- min. вместе с маской.
P.S. Тихонько, без шума посмотрел какие у тестя электроды - троечка.

Yastar:

Т. е. Вы верите в то, что производитель потенциально заложил функцию того же антистика, но с помощью перемычки её дезактивировал?

Именно так и было в моем аппарате. Маркетинг, однако. Модель позиционировалась как упрощенная и удешевленная по сравнению с другой где все функции были из коробки. А все отличие было в деталях внешнего вида и положении перемычек. И последующее изучение фотографий плат аппаратов с такой же схемотехникой показало ту же картину. На платах запаяны все детали, но у младших моделей функции зачастую отключены. Мне не попадалось фото платы управления где бы отсутствовала часть деталей. Возможно бывают и такие но чаще производителю проще гнать производство одинаковых плат чем несколько разновидностей.

Глянул что за Wester. Такое впечатление, что большая часть отзывов это заказуха или от продавцов - сомнительно что авторы им вообще варили. Это не значит что аппарат обязательно плох. Мощность и ток соответствуют, судя по напряжению холостого хода там с большой вероятностью полномостовая топология, вес приличный, не пустышка. На счет работы от 120В лукавят "забывая" предупредить, что максимальный ток при такой сети будет раза в 3-4 меньше. На профильную трубу наверное хватит, а вот уголок уже будет под вопросом. Главный недостаток - характерное для мостовых схем низкое напряжение холостого хода + включенный VRD. Это практически ставит крест на работе основными электродами если вы не профессионал. И рутил на ржавом, грязном или окрашенном металле будет зажигаться далеко не так как расхваливают в отзывах.
Про Ponte Yastar где то выше уже рассказывал.
У вас выбор, по сути, сводится к определению что предпочтительнее, не боящийся плохих сетей, надежный но не очень дружелюбный к начинающим мостовой инвертор или более капризный в плане сетей, но при этом легче осваиваемый начинающими полумостовой.

AlexSk:

судя по напряжению холостого хода там с большой вероятностью полномостовая топология, вес приличный, не пустышка.

Я тоже поначалу повёлся на напряжение ХХ в 65 вольт, думая, что это мост. Но вот что обнаружилось внутри Вестера-200, который скорее всего принципиально схож со 180-м.

Вестер изнутри

Все, кто умеет видеть, сразу заподозрят аппарат в кровном родстве с семейством ресантовых братьев, у нас в стране наиболее известными представителями коих были 226-е Солярисы и оранжевые Ватты-180, -220. Так и есть, два плеча по два транзистора в параллель - косой мост. Причём, хороший косой, с двумя входными диодными мостами, тремя по 680 на входе. Почему указали такое низкое напряжение ХХ, тяжело сказать, кто-то что-то напутал. На самом деле оно составляет величину около 90 вольт. Так что аппарат можно смело приобретать. Тем более что ВРД у него отключаемый.
Что касается Моста Понте, то 201-я модель совсем не знакома, а если автор ошибся и имел в виду 200-ю, то аппарат будет сделан скорее всего на Риланде и является в этом случае полным аналогом Максиммы-180, -200. Понте по акции стоит дешевле, но имеет короткие шнуры и продаётся без чемодана. Так что покупка обоих вариантов, что Понте, что Максиммки имеет свои плюсы-минусы и являются примерно равнозначными приобретениями.

AlexSk:

Модель позиционировалась как упрощенная и удешевленная по сравнению с другой где все функции были из коробки. А все отличие было в деталях внешнего вида и положении перемычек.

Ваш случай логичен. Если один конвейер выпускает аппараты номер 1, 2 и 3, то перестраивать производство действительно никто не будет, проще ограничить функционал дешёвых моделей наличием или отсутствием перемычки.Но ведь аппараты, весьма похожие, практически близнецы, гнал весь китайский пром. И рано или поздно неизбежно начались отклонения. А отклонения от генеральной линии, как правило, приводят к упрощению и удешевлению. Поэтому принимать как данность, что у всех трёхэтажных мостов обязательно есть наличие всех присущих инверторным аппаратам функций, я бы не стал.

Орфей:

Аврору Вектор 2000 стоит рассматривать как первый ММА инвертер после самодельного трансформаторника?

Можете смело рассматривать. Эта Аврора слегка удивила, когда без особых проблем справилась с ЛБ-52, хотя некоторые другие кондербалласты вести шов этими электродами не смогли. Ну а с рутилом она Вас тем более не разочарует.

Wind:

Cклоняюсь к выбору Wester 180.

Такой выбор можно только одобрить.
Приятной и плодотворной эксплуатации.

еще раз спасибо, в итоге купил Fubag IR 220 + Fubag Optima 9-13, надеюсь тесть не расстроится

anan@s:

в итоге купил Fubag IR 220 + Fubag Optima 9-13, надеюсь тесть не расстроится

Несмотря на то, что слегка понизили уровень маски, всё равно для быта это сочетание можно назвать супернабором. Расстройство исключено.

com13v:

Solaris Mig-t 145
(Не могу понять почему у него только настройка скорости подачи проволоки),
Spark MasterARC 200
(2в1, настройка V, настройка скорости подачи. Не могу понять, написано потребление 7киловат, а сколько потребление в режиме полуавтомата?)
Оба полуавтомата хвалят.

Первый вариант - привет из прошлого, транс со всеми вытекающими. К счастью, с производства давно снят. Если где найдёте, даже не сдувайте пыль, пройдите мимо.
Второй вариант тоже не фонтан. Сейчас появилась масса некачественных поделок, которые счесть за приличный аппарат можно с большой натяжкой.
Если хотите варить, а не мучиться, то поищите в розничной сети Солярис-223, можете смело смотреть в сторону двух Эландов - 220Е и 250Е, из дешёвых Спек 220Е 18-го года выпуска.

AlexSk:

у этого вестера еще и с весом прилично ошиблись

Чистый вес аппарата Вестер ММА-200 ВРД - 5,77 кг (со шнурами 6,80 кг). Так что ошибка не такая уж и наглая.
Вообще Вестер подкупает тем, что не скатывается к откровенному шилу. Маски (не хамелеоны) снабжены цветной русской инструкцией, паяльник работает намного дольше и намного более приятен в обращении, чем изделия Белгородской слюдяной фабрики. Сварка, купленная для ознакомления, не разочаровала. В отношении к потребителю чем-то напоминают Фубаг.
Пожелаем им продолжать в том же духе.
Кстати, Патриот в этом плане сильно разочаровал. Скатились ниже плинтуса. Как-нибудь в теме опишу.

2758761:

SOLARIS TOPMIG-225. Как то мало по этой модели информации. Интересует сварка кузовщины.

Марка Солярис до того популярно в народе, что, высказываясь не в её пользу, можно вполне вызвать косые взгляды её пользователей. Однако люди не всегда склонны различать различные модели этих машин, а меж тем Солярисы ничуть не в меньшей степени дрейфуют в сторону упрощения, удешевления и, как следствие, снижения качественных характеристик, чем их многие собратья. Надо бы, чтобы кто-нибудь ещё попробовал эту 225-ю серию, но лично мне на малых токах 225-е машинки не понравились, что чистый, что совмещённый.
Если есть возможность, приобретите одну их моделей, указанных в предыдущем посте.