Г_Л_Ю_К, вот что нашел.
по поводу масок:
[жесточайшее imho]
если упрощенно, то пластина с фотоэлементами (солнечная батарея) соединена с жидкокристаллической пластиной. Как только вспышка дает напряжение, ЖК темнеют и этот процесс достаточно быстрый Второй важный параметр, - степень затеменния кристалла (в масках с регулировкой ее дополнительно ослабляют)
Мне (пока?) не встретился обзор где бы сравнивались маски по этим двум важнейшим критериям. Можно даже предположить, что по второму параметру у всех претендентов будет достаточный запас, а по первому или нет технической возможности измерить, или разброс скоростей затемнения разных пластин будет укладываться в пределы статистической погрешности.
Возможно, есть и альтернативные мнения...
Немного не так. Солнечная батарея и фотоэлементы это не одно и то же а разные по назначению детали. Фотоэлементы небольшие, в простых масках их обычно два и расположены они между солнечной батареей и ЖКИ. Схема маски питается от своей внутренней батареи а когда солнечная батарея достаточно освещена то от нее.
Скорость срабатывания указывается в технических данных маски. У разных могут отличаться на порядок и больше. Но насколько эти цифры достоверны никто не проверял. Может с ними так же как с максимальным током у инверторов.
Сравнение чего? У кого то дома есть поверенное оборудование позволяющее замерять время затемнения в тысячные или десятитысячные секунды и источник света включающийся заведомо быстрее?
AlexSk, не дома, в лаборатории
я выше писал именно об этом, что без подобных измерений сложно утверждать что "стиральный порошок А" на порядок лучше конкурентов.
С другой стороны, у того же STM32 разрешения таймера с избытком хватит для измерения подобных временных интервалов. И в случае сравнения образца A и Б поверка тоже не обязательна (для наших целей), в данном случае вся установка будет работать наподобие индикатора и судить о точности можно будет на основании выборки измерений.
Здесь вопросы скорее к проводившим сертификацию масок и их лаборатории. Были ли там реальные измерения или только деньги за сертификат взяли. Судя по безбожно завышаемым параметрам инверторов скорее последнее. А другим лабораториям нет интереса этим заниматься.
А в частном порядке делать стенд и писать софт для того чтобы сказать что маска А лучше маски Б никто не будет если не найдется спонсора который и стенд и маски оплатит.
Г_Л_Ю_К:или есть смысл добавить до ESAB WARRIOR Tech 9-13? (165р)
я так понимаю, это без НДС?)
AlexSk:делать стенд и писать софт для того чтобы сказать что маска А лучше маски Б никто не будет
Не будет.
AlexSk:если не найдется спонсора
Не найдётся.
Если потенциальный пользователь хочет гарантированно иметь качественную маску, он должен раскошелиться и купить маску с именем, лучше европейским (Балдер, Оптрель, Спидгласс). Если же европейское имя не по карману, то можно остановиться на Текмане или Отосе.
Но это если подходить к проблеме сложно.
Простой же подход заключается в том, чтобы купить китайскую маску неплохого уровня за абсолютно доступную сумму порядка 90 -150 рублей. Лучшим вариантом будет маска, созданная для какого-нибудь не очень знаменитого бренда, но тем не менее дорожащего своим именем. Классические случаи здесь - Фубаг, Мост, тот же Фоксвелд.
Для бытового применения хорошо бы, чтобы была возможность менять батарейки. Очень классно, когда маска в незатемнённом состоянии имеют приятную тёплую, не слишком тёмную засветку. Окошко не обязательно, чтобы было сверхбольшое, как у Гефеста, но и не должно быть слишком маленьким.
Резюмируя сказанное, отмечу две маски, которые являются не слишком дорогими, но весьма приятными в применении: Фубаг Оптима 4-13 Визор (Блэк, Ред) и Мост Спектра. Точнее это одна и та же маска, только выпущена под разными наименованиями и отличается дизайном и ценой. Кстати, по отзывам аргонщиков, вполне справляется с ТИГом на малых токах.
Из более дешёвых неплохое впечатление производит маска ПИТ 888002. Там, конечно, всё не так красиво. Но окно большое, 4 датчика, сменные батареи, диапазон 4-8 в наличии.
Маски же диапазона 25-50 рублей производят весьма тягостное впечатление. Использовать их можно лишь в случаях, когда сварочные работы весьма и весьма эпизодичны.
Опять же, жесточайшее imho без всяких претензий на неоспоримую истину.
ustasika:я так понимаю, это без НДС?)
Без.
Здравствуйте.Я в сварочном деле новичёк,но для хоз.-гаражных нужд решил прикупить себе сварочный аппарат.Пока предположительно выбор Fubag ir220.Подскажиье пожалуйста,нормальный ли это аппарат или порекомендуйте что-нибудь надежное.Заранее спасибо за советы.
кстати да, Yastar немного опередил и бесконечно прав, Fubag Optima 4-13 Visor замечательная маска, оптический класс 1111, светлая, достаточно удобная, видно все и даже больше, достаточно много регулировок как оголовья, так и фильтра. ее китайское название SUN9B или Tywel9B. этот же фильтр,но немного больше стоит в маске AURORA PRO SUN9 MAX EXPERT(есть видео на youtube)
и никаких глюков у нее нет, просто довольно высокая чувствительность, и она тоже регулируется.
Уважаемые форумчане, доброе утро! Подскажите, нужно сварить бак для воды в печь на литров 20. Подскажите изчего лучше варить? Можно ли варить из обычной нержавейки, не пищевой. Может кто подскажите, где можно купить готовый или человека который варит баки для воды? Заранее спасибо. Интересует, проживающий в Минске, Минской области или в Могилеве и Могилевской области! Мой телефон для, связи: +375291481511 Нужно очень срочно, помогите пожалуйста!
Немного картинок Eland ARC-200P.
На входе кнопка с маркировкой 25А, два мостика на тех же радиаторах, что и IGBT, перемычки вместо X-дросселя.
IGBT - Честныйдеть 40N60.
Диодов на выходе 4.
Транс, дроссель - все мелкожильной косичкой квадратов 10.
Емкости - 2х680.
Радиаторы сравнительно большие, туннельная продувка, 2 вентилятора.
Сервисное питание - транс (у остальных Эландов, что видел в гиперах, везде импульсник. А в нете часто попадаются жалобы на выход их из строя).
Кабеля в комплекте - омедненый алюминий, по маркировке 25 квадратов, по 3 метра.
Yastar, интересно ваше мнение.
Топология косой полумост. Транс в питании цепей управления может и надежно, но напряжение на его выходе гуляет вместе с напряжением сети. Стабилизаторы то после него безусловно есть, а вот диапазон стабилизации заметно меньше чем у импульсного. Отсюда и главный недостаток такой схемы - при значительных просадках сети стабилизаторы выходят из режима, схема управления питается пониженным нестабилизированным напряжением и может выдать на силовые транзисторы сигнал управления от которого тем станет плохо. Это надо учитывать при эксплуатации такого инвертора.
The Lamer:Yastar,
Очень прошу, не обращайтесь ко мне лично. Здесь много людей, знающих тему не хуже, возможно, кто-то из них не захочет ничего сказать, видя адресное обращение.
Ну а по аппарату AlexSk всё сказал практически исчерпывающе. Правда, глядя на внутреннюю начинку, сразу можно отметить, что ощущение гармоничности и продуманности системы отсутствует - транс питания закреплён чёрт те где, входных емкостей мало. Поэтому аппарат надо использовать бережно и в плане питания, и в плане механических воздействий. И берегите разъёмы, подтягивайте регулярно шнуры, потому как в случае выгорания маму, посаженную прямиком на плату, устанете искать.
Ну а так, в плане сварки аппарат должен понравиться - косые мосты обычно владельцев радуют, тем более что ампер 160 аппаратик должен выдавать. Ну и шнуры, если они по 3 метра, являются едва ли не лидерами среди шнуров.
Так что кормите аппарат хорошей пищей, не сильно отклоняющейся от 220 килокалорий, не роняйте и варите, варите...
ustasika:Г_Л_Ю_К:или есть смысл добавить до ESAB WARRIOR Tech 9-13? (165р)
я так понимаю, это без НДС?)
Покупал себе для работы по сварке металлоконструкций https://rabitsa.by/ Брал на Оливере. Китай конечно но нормуль. 2 года проработала идеально, после сели батарейки!!! А они приварены к схеме!!! - это блин проблема.... Но цена - качество...
Лично я за косой полумост. Перепробовал очень много разных аппаратов, и мосфетных и полномостовых и дешманских недосварок, выбор для личного пользования пал именно на косой полумост. Он как бы располагает себе, сам процесс переноса металла я бы назвал ламинарным, без диких брызг и извержений, легкий поджиг дуги за счёт высокого хх.