Посоветуйте какой купить сварочный аппарат

подскажите, стоит ли брать WATT CombiMIG 250 (+MMA) New ? или WATT Euromig 160 ?
на первый цена гораздо вкуснее сейчас... хочу в гараж - чинить кузов.. ну и так, бытовые нужды..

tyshk:

решено бюджет поднять до 400р, только взять надежный аппарат и полностью готовый к работе без доделок.

В том-то и дело, что Интерскол внутри выглядит на большую цену, чем та, за которую его продают. Мне даже самому интересно, откуда растут ноги у этого явления. Если это сообщение читает первый поставщик этих аппаратов по такой цене, стучитесь в личку, будем сотрудничать. Впечатление от аппарата по опубликованным в соответствующей теме фоткам очень положительное. Переделка проводов - дело настолько простое, что смело можно за него браться, имея нулевой опыт. И это никаким образом не повлияет ни на гарантию, ни на работу аппарата.
Если всё-же принципиально важно использовать аппарат "как есть", обратите внимание на Патриот моделей DC-230 и 250 (кейс). Внутри всё сделано очень старательно, что должно положительно сказаться на живучести, и провода более-менее пригодны к применению.
Кстати, пробежавшись взглядом по ассортименту, отметил появление всё новых и новых брендов. Многие имеют внушительную стоимость. А вот подкреплена ли она внутренним содержанием, вопрос открытый.

madmarks:

стоит ли брать WATT CombiMIG 250 (+MMA) New ? или WATT Euromig 160 ?

ЕвроМиг уже вряд ли найдёте. Новый Комбик, как и всё новое и дешёвое - сильно упрощённый антикризисный вариант аппарата два-в-одном, не лучше и не хуже своих однотипных брательников. В принципе для небольших незатейливых работ в гараже - домашнем хозяйстве подойдёт.
Очень советую и Вам, и всем, кто подбирает полуавтомат, обратить внимание на Kirk 160S. Удовольствие от процесса сварки будет гарантировано.

Коллеги, добрый день
Разрешите уточнюсь по маске-хамелеону.
Был у меня MOST 777 м по большому счету маска меня устраивала если бы не разбил недавно.
Попытался я найти такую же но что-то напряг некий в Минске с ними сейчас.

Прошу подсказать на какие более-менее приличные хамелеоны мне стоит обратить внимание, крайне желательно не с распаяными внутри а со съемными батарейками. Бюджет.... скажем до 200 рублей как край.
Так сказать, требуется совет какие на данный момент есть на рынке оптимальные маски по цене-качеству и на что стоит обратить свой взор....

Yastar:

vindiesel:

Для кузовщины тонкой какой аппарат

238-я страница, видео аппаратов, аналогичных 160-му Кирку. Немного найдётся аппаратов, столь же удачно работающих по тонкому металлу, как эти.

Если я не ошибаюсь и Интерскол ИСП-200/7,0 тоже под эту категорию подходит?

Yastar:

pandajunior:

Бюджет.... скажем до 200 рублей как край.

Фубаг. Все три имеют полностью одинаковые фильтры, серебро дешевле из-за невнятного дизайна. Маски очень хороши.

Спасибо Yastar за наводку и Ваш отзыв
Присмотрюсь-ка я к этим моделям Фубага

1939546:

Посоветуйте ММА инвертер за 100...130$

Yastar:

Напишите, к каким вариантам склоняетесь. Потому как давать столь обобщённые советы очень тяжело.

ELAND MMA-200
Skiper MMA-200
Интерскол ИСА-200/9,4
Интерскол ИСА-250/10,6
Redbo Super ARC 165S
Сварог Real ARC 200 (Z23
Brima ARC-163
Spark MMA 200H (правда заглядывал внутрь - не мосфет, одна плата типа как у солярисов. В ветке https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4089796&start=20 - писалось другое)
в магазине смотрел ещё сварочник рысь мма (или arc) 200 в синем корпусе, заглянул внутрь - 3-х этажка. Как этот аппарат вообще?
или всё же на Aurora Maximma 1800 присмотреться?

Yastar, Какой из этого списка будет понадежнее? (приобретать не собираюсь, просто интересуюсь так сказать для общего развития). И какой из них лучше подойдет для работы с кузовщиной и профильной трубой?

Yastar:

Froome:

Какой из этого списка будет понадежнее?

Тяжело сказать. Надёжность при визуальной оценке вскрытого аппарата оценить можно лишь гипотетически. Самой достоверной информацией по надёжности располагают фирменные сервисные центры, и они ей никогда не поделятся. Однако надежда на то, что все эти аппараты надёжны в достаточной степени, есть. Очевидных ущербных моментов нет, и это является основанием для такой надежды.

Froome:

какой из них лучше подойдет для работы с кузовщиной и профильной трубой?

И Интерскол - Кирк, и ИнМиг будут в этом аспекте хороши. А какой лучше, утверждать не берусь, это можно выяснить только в очном испытании.

ера79:

как Кирк 160S с электродом дружит???

Очень хорошо. Учитывая географическую близость, заедьте, попробуете аппарат на электроде.

1939546:

ELAND MMA-200
Skiper MMA-200
Интерскол ИСА-200/9,4
Интерскол ИСА-250/10,6
Redbo Super ARC 165S
Сварог Real ARC 200 (Z23
Brima ARC-163
Spark MMA 200H (правда заглядывал внутрь - не мосфет, одна плата типа как у солярисов. В ветке https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4089796&start=20 - писалось другое)
в магазине смотрел ещё сварочник рысь мма (или arc) 200 в синем корпусе, заглянул внутрь - 3-х этажка. Как этот аппарат вообще?
или всё же на Aurora Maximma 1800 присмотреться?

Ну если расширение бюджета до Максиммки переживёте, то весьма рекомендую.

А из перечисленного ряда Интерскол явно выделяется тем, что при невероятно низкой цене аппарата внутренностей у него много. Только не замахивайтесь на 250-ку, это будет перебор.

Спарки же раньше были мосфетными и весьма интересными. Потом аппарат стал совсем другим, а название осталось прежним. Хорош новый Спарк или нет, не знаю. Но сомнения присутствуют.

Брима вселяет доверие самим своим названием. И всё-же годы кризиса могли негативно повлиять и на эту вполне уважаемую марку. Без анализа внутренностей что-либо сказать тяжело.

Вывод:самая удачная покупка - Интерскол.

Спасибо!!!

Что скажете о аппарате Сварог Real ARC 200

Если кого интересует что внутри Watt MMA-210 прошу пожаловать https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=21443333
За одно расскажите на сколько он может работать с пониженным напряжением и вообще какаие слабые стороны.
Буду крайне благодарен!