Ответить
  • Yur_ka Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Yur_ka Junior Member Автор темы

    34

    10 лет на сайте
    пользователь #176711

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 15 июля 2009 22:27

    Люди помогите сориентироваться в ситуации – в июне 2006г. было небольшое ДТП (оставленная на ручнике машина покатилась и чуть-чуть помяла крыло сзади стоявшей машины, расстояние было около 1м). Все оформили – ГАИ, справки, акты, штраф….. сегодня (июль 2009г) приходит извещение от страховой компании пострадавшего (у него было КАСКо), что он выполнил в феврале 2009г ремонт на 350 у.е., а мая страховая компания возместила только 90 в апреле и типа я должен в течении 7 дней погасить разницу + штрафные санкции за задержку денежных средств (с апреля по июль, хотя меня никто до этого в известность не ставил) + услуги юр.конторы которая ща сопровождает это дело. Что делать платить или судиться? Может у кого было что-нибудь подобное, подскажите.

  • GreenWest Senior Member
    офлайн
    GreenWest Senior Member

    802

    13 лет на сайте
    пользователь #67333

    Профиль
    Написать сообщение

    802
    # 15 июля 2009 22:33

    очень интересная ситуация.

    Вот если бы не было у него каско, то понятно: вы вьехали, ваша компания выплатила виновнику, винвник судится с вами на недостающую сумму. а тут... думаю стоит попадатся. Посылать нафик пусть подают на вас в суд. сомневаюсь что докажут что-то.

    А лучше выкладывай поностью текст письма

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    15232

    12 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    15232
    # 15 июля 2009 22:41

    Похоже, что СК по каско выставила регрессный иск (они это имеют право делать).

    Ладно бы, только разницу в оплате, а вот оплатить штрафные санкции - это уже жесть.:insane:

    лучше выкладывай поностью текст письма

    Весьма желательно.:shuffle:

  • Yur_ka Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Yur_ka Junior Member Автор темы

    34

    10 лет на сайте
    пользователь #176711

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 15 июля 2009 22:46

    Стремно то, что если заплачу в течении 7 дней то обещали доп выплаты не снимать, а если суд то, в случае признания меня виновным, навернут по полной и все издержки и пошлины и затраты...... Так вот даже не знаю что делать, как в суде могут воспринять ситуацию в общем и в часном, к примеру что этот потерпевший 2.5 года делал? ждал пока цены подрастут? 100у.е. сегодня и 100 у.е. в 2006г. это разные вещи, может ему бы и хватило бы в 2006г. 100у.е. на правку крыла, тем более что там была не большая вмятина, краска даже не лопнула и царапин не было.

  • Патап Senior Member
    офлайн
    Патап Senior Member

    15232

    12 лет на сайте
    пользователь #99590

    Профиль
    Написать сообщение

    15232
    # 15 июля 2009 22:56

    Yur_ka, а что за страховая?

  • CSM Senior Member
    офлайн
    CSM Senior Member

    2133

    11 лет на сайте
    пользователь #143272

    Профиль
    Написать сообщение

    2133
    # 15 июля 2009 23:11
    Yur_ka:

    Стремно то, что если заплачу в течении 7 дней то обещали доп выплаты не снимать, а если суд то, в случае признания меня виновным, навернут по полной и все издержки и пошлины и затраты...... Так вот даже не знаю что делать, как в суде могут воспринять ситуацию в общем и в часном, к примеру что этот потерпевший 2.5 года делал? ждал пока цены подрастут? 100у.е. сегодня и 100 у.е. в 2006г. это разные вещи, может ему бы и хватило бы в 2006г. 100у.е. на правку крыла, тем более что там была не большая вмятина, краска даже не лопнула и царапин не было.

    Послать на 3 буквы. Если страховая оценила неправильно, пусть переоценивают и доплачивают. Если оценила правильно - значит нет повода для суда. Гражданская ответственность была застрахована, и здесь не может такого быть, что страховая скажет, что я, мол, выплачу 90 баксов, а все остальное - сам оплачивай. Все выплаты до 10000 евро должна делать она. В крайнем случае если не послать, то обратиться в свою страховую и проконсультироваться с ними - почему они выплатили 90 баксов и на каком основании. Явно же была оценка или сумма выставлялась от компании пострадавшего.

  • CSM Senior Member
    офлайн
    CSM Senior Member

    2133

    11 лет на сайте
    пользователь #143272

    Профиль
    Написать сообщение

    2133
    # 15 июля 2009 23:15

    Стремно то, что если заплачу в течении 7 дней то обещали доп выплаты не снимать

    Это банальный шантаж в надежде на то, что вы поведетесь

    а если суд то, в случае признания меня виновным, навернут по полной и все издержки и пошлины и затраты......

    Виновным в чем? В невыплатах? Если в этом кто-то виновен, то только страховая компания, но опять же есть сомнение, что она виновна.

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    17 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 15 июля 2009 23:26

    Интересно прочитать юридическую аргументацию таких требований. Начиная с того что ситуация сама по себе довольно абсурдна (ОСАГО мы как раз для того и платим, чтобы самим в случае чего не платить, соотв. все претензии к страховой), и заканчивая сроками. ДТП в 2006, ремонт в 2009. А что было с авто за эти 3 года ? Выглядит как банальный шантаж и вымогательство, хотя повторюсь юридически не могу ни подтвердить ни опровергнуть эту ситуацию. То что страховая хочет только купоны стричь и ничего не платить и так понятно, но имхо это уже просто верх наглости.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • Dervik Senior Member
    офлайн
    Dervik Senior Member

    7982

    17 лет на сайте
    пользователь #4097

    Профиль
    Написать сообщение

    7982
    # 16 июля 2009 00:05

    Yur_ka, http://www.bmwclub.by/forum/index.php?showforum=7 вот тут поищи, гдето уже была подобная ситуация, страховые уроды - выжидают какое то время и потом начинается фигня, можешь смело посылать нах - ибо сумма страховки по полису до 10к евро вроде, с этой мелочью пусть сами разбираются

    а ещё закинь на форум http://www.stop-gai.by - там народ грамотный - подскажут

    можно ещё в АБВ обратиться - проконсультироваться

    а вообще ещё проще, приходишь в страховую с извещением и спрашиваешь "какой из ваших клерков умом тронулся" - далее отдаёшь ему извещение , посылаешь (физ замечания - по желанию) и уходишь

    Помни, Господь все видит. Живи так, чтобы ему было интересно!
  • -=sAm=- Senior Member
    офлайн
    -=sAm=- Senior Member

    6624

    13 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6624
    # 16 июля 2009 08:36

    кхе, видать на дурака закидывают удочку. Как раз какие-нить сроки исковой давности подходят итд. К своей страховой с этим письмом - пусть разбираются.

    А если и судиться - то не с КАСКОвщиком, а со своей страховой, которая не выполнила свои обязательства по договору. Лимит ответственности не превышен, вот пусть и платят. Не зря же вы им ежегодно бабки носите.

  • Apanas Senior Member
    офлайн
    Apanas Senior Member

    859

    17 лет на сайте
    пользователь #8576

    Профиль
    Написать сообщение

    859
    # 16 июля 2009 08:54

    ИМХО стоит поговорить с юристами, возможно в действиях страховой есть состав преступления - мошенничество.

    Кстати, ты трезвый был?

  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    24232

    19 лет на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    24232
    # 16 июля 2009 08:56

    Кстати, ты трезвый был?

    оставленная на ручнике машина покатилась и чуть-чуть помяла крыло сзади стоявшей машины, расстояние было около 1м)

    не понял вопроса?:roof:

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Eddy Senior Member
    офлайн
    Eddy Senior Member

    7628

    16 лет на сайте
    пользователь #13753

    Профиль
    Написать сообщение

    7628
    # 16 июля 2009 09:04

    Yur_ka, Название страховой в студию!!!

    выставить иск может кто угодно и кому угодно и даже не имея на то никаких оснований. имеет право. Но это еще не означает что требования иска законны и подлежат удовлетворению, тем более добровольно, в досудебном порядке.

    - лимит гражданки не превышен

    - осаго было оформлено

    - иной криминал типа пьян не имел права и т.п. здесь то же идет лесом

    - а прежде всего проверить вполне может быть банально что сроки давности вышли, тогда посылается по формальным основаниям даже без вникания в вопрос обоснованности претензий.

    P.S. Если факты изложены точно, то есть подозрение, что гражданка "виновника" и каско "потерпевшего" в данном случае одно лицо.

    Если есть желание жить в цивилизованной стране, то я бы всю эту историю с максимумом документов изложил в покуратуру и комитет госконтроля. Особенно мне нравится ДТП в 2006, значит выплата по гражданке состоялась в установленные сроки (или не состоялась?) и ремонт того же самого по каско 3 года спустя?

  • Yur_ka Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Yur_ka Junior Member Автор темы

    34

    10 лет на сайте
    пользователь #176711

    Профиль
    Написать сообщение

    34
    # 16 июля 2009 09:23

    Моя страковая - Белнефтестрах, его Би энд Би Иншуренс

    я был трезвый, и ваще меня за рулем не было, просто позвонили из гаи сказали спуститься во двор и поставили перефактом ДТП, открыли машину она НА РУЧНИКЕ!!! мент глянул удевился, а потом сказал что не передачи не стаит значит я виноват.....

    текст притензии:

    Уважаемый Юрий Александрович.

    ОАСО «ХХХХХ», является страховщиком автомашины «ХХХХ» регистрационный знак ХХХХХ собственником которой является ХХХХХ.

    22.06.2006 указанная автомашина была повреждена в результате дорожно-транспортного происшествия.

    Виновником ДТП являетесь Вы - управлявший(-ая) автомашиной «ХХХХХ» регистрационный знак ХХХХХХ, принадлежащей Вам.

    ОАСО «ХХХХХ», выплатило своему страхователю страховое возмещение в размере 909420 BYR, что подтверждается платежным поручением от 10.02.2009.

    В соответствии со ст. 855 ГК Республики Беларусь к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Реализуя свое право суброгации (регресса) мы обратились в страховую компанию ЗАСО «ХХХХ», которая застраховала Вашу ответственность как владельца автомашины «ХХХХХ» регистрационный знак ХХХХХ.

    ЗАСО «ХХХХХ» выплатило нашей компании установленный лимит ответственности.

    Разница составляет 622466 рублей.

    При этом в связи с необходимостью квалифицированно сформулировать ОАСО «ХХХХ» свою позицию для обращения в суд был заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «ХХХХ» (лицензия Министерства юстиции Республики Беларусь на оказание юридических услуг №02240/0068385).

    На основании изложенного просим Вас, внести в кассу ОАСО «ХХХХХХ»:

    • сумму причиненного ущерба в размере 622466 белорусских рублей,

    • проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере 10238 белорусских рубля,

    • убытки - расходы на оплату услуг ООО «ХХХХ» в размере 180000 белорусских рублей.

    Ответ о принятом Вами решении просим дать в течение 7 рабочих дней после получения данного письма.

    В случае Вашего отказа, а также оставления настоящей претензии без ответа мы вынуждены будем обратиться за защитой своих интересов в суд, с последующим возложением на Вас всех сопутствующих расходов. Также уведомляем Вас, что в этом случае, на сумму ущерба будут начислены проценты в соответствии со ст.366 Гражданского Кодекса Республики Беларусь исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения судебного решения.

    По всем вопросам Вы можете обратиться к нам по адресу:

    Приложение:

    Копия расчета

    Копия доверенности представителя

    Копия уведомления № 1 от 21.02.2008г.

    Копия претензии

    Копия заявления

    Копия справки

    Копия страхового полиса

    Копия заказ-наряда

    Копия счет-фактуры

    Копия выписки из акта

    Копия акта о страховом случае

    Заранее благодарю, с уважением,

    Представитель ОАСО «ХХХХ»

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    24495

    17 лет на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    24495
    # 16 июля 2009 09:30

    Белнефтестрах умом рехнулся - факт. :roof:

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    17 лет на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 16 июля 2009 09:42

    Rhezus, только не белнефтестрах, а БиБ. А это конторка изветная свой гнилостью и нежеланием расставаться со "своими" деньгами. А по тексту требования все равно абсурд. Ответственность застрахована, лимит ответственности и близко не превышен, никаких отягачающих обстоятельств нету, ОСАГО в соотв. с законом произвело выплату, какие еще могут быть претензии ? Мало посчитали ? Так и разбирайтесь со страховой по ОСАГО, но тут видать кишка тонка, понимают что пошлют прямым текстом не думая, вот и наехали на того кто не силен в тонкостях. А главное пусть докажут что через 3 года после ДТП были отремонтированы его последствия, а не банально произошло еще одно ДТП и его пытаются мошенническим путем выдать за то старое.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • satori Senior Member
    офлайн
    satori Senior Member

    16089

    15 лет на сайте
    пользователь #23889

    Профиль
    Написать сообщение

    16089
    # 16 июля 2009 09:50

    Yur_ka,

    обращайся за консультацией в личку к пользователю Manowar, он поможет...

    но вообще ситуация бредовая...я, кстати, об этом писал в разборе ДТП Бентли и Гольфа...если оценка начислит одно и эту сумму выплатит СК виновника по ОСАГО, в реальности будет за ремонт выплачена большая сумма, то кто покрывает разницу?..очевидно, что СК потерпевшего по КАСКО...но вот выставит ли регрессный иск - ответ неизвестен..теперь все стало понятно...

  • -=sAm=- Senior Member
    офлайн
    -=sAm=- Senior Member

    6624

    13 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6624
    # 16 июля 2009 10:11

    Т.е. сделали виновным и требуют денег, потому, что юристы БиБ и Нефтестраха не смогли договориться.

    Письмо в Нефтестрах о неполном выполнении обязательств с приложением копий всего и требованием разобраться. Если ответственность застрахована и повреждения в ее пределах - то никаких регрессов (кроме бухал, ехал на галстуке и потеря товарного вида вроде).

  • satori Senior Member
    офлайн
    satori Senior Member

    16089

    15 лет на сайте
    пользователь #23889

    Профиль
    Написать сообщение

    16089
    # 16 июля 2009 10:15

    -=sAm=-,

    добавим в этот список еще съезд с места ДТП и отсутствие медицинской справки...вот только насчет непройденного ТО не помню...

  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18353

    17 лет на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18353
    # 16 июля 2009 10:35

    отсутствие медицинской справки

    не возможно определить :)

    водитель ее обязан предоставить только при прохождении техосмотра, дальнейшие требования предоставить справку - вне закона.

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.