Страховые выплаты снимают с виновного. Правомерно?

VovanNew:

то есть потерпевшие получили наликом с ВАС 250 и еще от страховой в рамках 200 евро???
а теперь еще и БИБ хочет мани-мани???

да . я и грю - развели .
как тактично отослать БиБу ( не планирую затевать разбор о 250 $) или Белгосужас им просто отстегнет , в случае моей неявки ?

в Минск ехать не могу , работа , пусть им бакинские останутся на таблетки от жадности , нет желания начинать новую волну разборов .
без меня вопрос решится ( если 2й ответчик Белгосужас будет ) и какие варианты ?

Manowar:

unic0:

в Минск ехать не могу , работа , пусть им бакинские останутся на таблетки от жадности , нет желания начинать новую волну разборов .
без меня вопрос решится ( если 2й ответчик Белгосужас будет ) и какие варианты ?

А в суд на вас подадут, это вы в суде должны попросить о замене ответчика, после чего сможете ехать по своим делам.

прислана повестка и копия иска , там моя фамилия искажена на букву , лично мне под роспись не вручалась , я и Белгосужас ответчики . нет у меня желания переться в Минск , для объяснения этого .
что будет , если я не буду в суде ?

Del

SHURCHA:

Ребята дайте совет...... Имеет смысл бодаться или хотя бы ознакомиться с расчетами (если конечно мне дадут) ... или забить. Заплатить не проблема ... но осадок за то, что тебя нагревают остается. Заранее спасибо.

Лучше заплатить, можно, конечно, попытаться время потянуть, но тогда будет истребовано через суд и соответственно сумма увеличится существенно, т.к. страховая привлечет сторонних юристов. а их услуги + судебные издержки и т.д.... в сумме будет поболее чем 200$, т.е. появиться шанс платить не 200 а от 400.

SHURCHA:

Continental, alex-sahsa, спасибо коллеги.Вывод: будем платить, а не ныть на форумах

ага плати. просто люди не все знают сколько будет стоить устранить повреждения.
на практике был случай. тойота какая то была (новая машина в 2009 году было дело).
кто то сдавал задним ходом и фаркопом упёрся в бампер. бампер "cыграл" и выпрямился на место.
осталась свиду ссадина от головки фаркопа.
а на деле как выяснилось фаркопом пробило радиатор интеркуллера. и ремонт чуть ли не на 1000 у.е. потянул.

Добрый вечер, форумчане! Может кто-то сталкивался с подобным случаем, очень нужен совет, как правильно поступить.
При парковке сам задел передний бампер. Обратился по Каско (машина много лет страхуется в ТАСКе) . Они (ТАСК) предложили вариант - едь на СТО, СТО чинит, а ТАСК оплачивает СТО. Отправили на станцию, с которой у них договор . На станции посмотрели, нашли ещё треснутый радиатор. Вызвали повторно оценщика. И начали чинить. Чинили долго, т.к. решили заменить бампер на новый и радиатор кондиционера также на новый. Процесс занял недели три. Через неделю после окончания ремонта звонок со станции: ТАСК отказывается платить полностью 28 000 000 (двадцать восемь миллионов !!!). Только в пределах 900 $. Остальное оплатите, пожалуйста....
ТАСК ссылается на то, что я после повторного осмотра не написал повторное им заявление . О том, что повторно его нужно писать, никто не сказал. В ТАСКе забрали осмотр и всё. И типа СТО не согласовала с ними стоимость ремонта.
А на СТО есть бумага, в которой написано , что ТАСК заменяемые части оплачивает в полном объёме.
Я и предположить не мог, что СТО выставит 28 000 000. Это беспредельно со стороны СТО.
Если бы я сам чинил, то сделал бы всё максимум за неделю и примерно за 600$ . Так как раньше никогда не сталкивался с подобным "разводом", прошу совета.

igorstar, теперь придется платить регрессный иск, который СК потерпевшего выставил после выплат потерпевшему.
Если откажетесь - пойдете в суд, но все равно заплатите + издержки по суду.

nickitich1, Стоимость ремонта по КАСКО минус лимит ОСГО (по ремонту и ЗЧ с учётом износа) и минус обновление авто (т.е. износ ЗЧ).

nickitich1, формула не корректна.
КАСКО выплачивает полную стоимость восстановления (например на СТО дилера). ОСГО аналогично, но за вычетом обновления авто.
То есть виновник оплачивает весь ремонт и остаточную стоимость ЗЧ ( доплачивает всё, что превышает 10000).
Плюс по суду СК может истребовать только действительно потраченные средства, а не те,что рассчитали…