Страховые выплаты снимают с виновного. Правомерно?

Так самый прикол в том, что вообще отказали в выплате страхового, не говоря уже о меньшем размере.

Сходил в суд, дело рассмотрели без меня. Моя контора ("Белкоопстрах" ) отказалась выплачивать БиБу вообще. Так вот: срок исковой давности 3 года с момента ДТП, НО если бы моя контора согласилась бы выплатить БиБу хоть какую-то часть страховки , то исковая давность бы прерывалась. А так БиБ вообще ничего не получил.

Получил письмо счастья от B&B (претензия на 5 лямов - двукратное превышение реальных затрат над оценкой, ДТП без отягчающих обстоятельств - доллар штрафа платил без повреждения талона). Первым делом с перепугу позвонил в родной Таск (где у меня автогражданка) - юристы порекомендовали заплатить (sic!). Начал читать форумы и статьи - ситуация проста и понятна (суд, замена ответчика). В принципе к B&B особых претензий нет - они мне ничего не должны, я не их клиент. Бесит неэтичное поведение Таска, хочется наказать. Начну ессно с того, что не стану продлевать у них КАСКО на две не самых дешевых машины. Но вопрос вот в чем: если я найму адвоката подороже (на штуку-другую баксов) - на кого в результате повесят эти затраты ?

Manowar:

timour, расходы на адвоката оплатит тот, кто проиграет суд.
Но эти расходы не могут быть безграничными. Они должны быть обоснованы.

Спасибо! Уточню вопрос: допустим события развиваются по многократно описанному сценарию - замена ответчика, моя страховая проигрывает и что-то выплачивает B&B, с меня денег не берут. Кто заплатит моему адвокату - моя страховая, B&B, я ?

Подвопрос - все как в 1м варианте, но произошла не замена ответчика, а привлечение моей страховой как соответчика.

Вот и я попал на сие действие БиБ )
Сразу позвонил в БиБ, они начали качать права.
БиБ сослалось на ст. ч.1 933, ст. 941, ч.1 ст.833.
в ст 941. Сказано что в случае не достаточной компенсации они имеют право эту разницу с меня взыскать.
НО! Проштудировав онлайнер, нашел ветку задал вопрос, получил ответ.

На сегодня я имею:
Вчера вечером написал интернет жалобу в "Белгосстрах" сегодня в 8.00 позвонил мне ген. директор господин Якубицкий С.Л.
С разъяснением обстоятельств, что в БиБ это нормально и что я нечего платить не кому не должен. попросил выслать документы которые мне прислали БиБ. Сегодня высылаю.
Ситуация следующая: БиБ насчитала сумму по факту работ.
"Белгосстрах" по Инструкции Белорусского бюро по транспортному страхованию №30-ОД от 01.04.2004
Какого хера БиБ считает по другому не кого не касается.
БиБ сослалось на ст. ч.1 933, ст. 941, ч.1 ст.833.
в ст 941. Сказано что в случае не достаточной компенсации они имеют право эту разницу с меня взыскать.
НО!!!!!!!!
При внимательном изучении УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 25 августа 2006 г. № 530 спасибо господину ЕПТ
Я нашел замечательный пункт 127 гл.11
В случае, если сумма возмещения вреда превышает установленные лимиты ответственности, потерпевший или его наследник вправе предъявить лицу, причинившему вред, иск о возмещении вреда на сумму, превышающую указанные лимиты. (мой лимит 10 000 (десять тысяч) евро) Владельцы транспортных средств могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование гражданской ответственности на случай недостаточности страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, либо страхование наземных транспортных средств.
Юрист "Белгосстраха" проконсультировал меня, что я не кому не чего платить не должен, а вопрос о фактической стоимости ремонта будет решатся в суде. Письмо которое мне прислал БиБ является незаконным. Белгосстрах, со слов ген.директору ко мне притензий не имеет, дефакто т.к. оплатил убытки ПО ЗАКОННЫМ НОРМАМ!!!!!
На сегодня я написал ходатайство Первому заместителю мин.фин. РБ. Директору Белорусского бюро транспортного страхования. С просьбой рассмотреть данную ситуацию на предмет нарушения УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 25 августа 2006 г. № 530
Также письмо директору БиБ, чтоб не дурил мне голову а обращался непосредственно в "Белгосcтрах" иначе он нарушит УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 25 августа 2006 г. № 530 (ГЛ.11 СТ. 127 И СТ.150)
И в "Белгосстрах" с просьбой рассмотреть возможность выплаты оставшейся суммы БиБ.

Р.S,
Г.К. Р.Б. ( ст. ч.1 933, ст. 941, ч.1 ст.833.) имеют меньшую юридическую силу нежели Указ президента.

вот и мне сегодня пришло "письмо счастья от БиБ" три года назад в мелком дтп на парковке, юрист Белгосстраха посоветовал не обращать внимания, т..к в иске ответственность солидарная моя и БСС, удивляет только два момента: ДТП произошло 20.10 2009 письмо с повесткой в суд пришло 01.11.2012, второе: БСС утверждает что мне ничего не грозит но рекомендует в суд явиться
Pianowskiy, напишите плиз чем у вас все закончилось

[censored by Тигра]

есть ли варианты послать биб со своими доплатами до суда?
или идти придется в любом случае?

ПИТъ,
БиБи по любому пойдёт в суд с привлечением виновника в качестве соответчика.
Что бы им не написали и куда бы не слали. БиБи так выгодней.
А суд взыщет всё со страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда.

Здравствуйте !
Вопрос возможно не совсем в тему, но может кто ответит:
Примерно год назад попал в ДТП ("догнал на светофоре " машину, так мелкие царапины на молдинге), на момент ДТП моя страховка оказалась просрочена ;(
в ГАИ всё как положено - выплатил штраф за отсуствие страховки, вызов в страховую пострадавшего БелГосСтрах, на оценку повреждений,
Спросил у них про мои дальнейшие действия, сказали вышлем документы на возмещение ущерба...И вот уже прошло больше года, а никаких писем от БГС не приходило...
Вопрос стоит ли дёргаться и самому сходить к ним узнать, в какую сумму там оценили работы ?!
Или просто банально ждать, когда они всё-таки соблаговолят выслать документы, и не получится ли так они к сумме по восстановлению
добавят какие-нить проценты или пеню за несвоевременное погашение задолженности ?!

p.s. неужели они там так засыпаны делами, что в течение года!!! не могут выслать письмо ?!