Ответить
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16283

    16 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16283
    # 16 июля 2009 16:17

    -=sAm=-,

    да ... в общем хотели как лучше а получили ОСАГО-by вариант.

    не думаю, что это исключительно наша национальная разработка. Просто как и все новое приходится узнавать через такую вот :ass:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Eddy Senior Member
    офлайн
    Eddy Senior Member

    7628

    18 лет на сайте
    пользователь #13753

    Профиль
    Написать сообщение

    7628
    # 16 июля 2009 16:20
    zs:

    1. в чем тогда вообще суть страхования ? (вопрос скорее риторический) 2. со всех ли виновных в ущербе и всегда ли можно потребовать возмещение ?

    какого именно страхования? ОСАГО? Гарантировать пострадавшему некое возмещение ущерба, пусть и корявенько, но лучше чем ничего или чем полгода судится а потом получать в час по чайной ложке Так сказать совершенствуемся.

  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    27366

    19 лет на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    27366
    # 16 июля 2009 16:23

    Manowar,

    какая хитра компания БиБ, как взыскивать деньги, так несовершеноства, а как начислять деньги, так почему-то пользуются теми еж методиками и никто не хочет возмещать разницу.

    Мне интересно, вот по каско человек получит 100 у.е., а отремонтируется за 300 у.е. Вернет ли разницу БиБ человеку? Конечно, нет.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Akabd Senior Member
    офлайн
    Akabd Senior Member

    782

    14 лет на сайте
    пользователь #91131

    Профиль
    Написать сообщение

    782
    # 16 июля 2009 16:30
    Manowar:

    ...

    Не могли бы вы пояснить свою мысль? Что не так со стороны B&B?

    Со стороны БиБ?..

    Субъективно:

    ...со стороны потребителя это смотриться как необоснованные нападки

    большой и серьёзной БиБ на несчастного гражданина ...

    ...со стороным страховщика - обычная деловая практика.

    Не все могут разобраться в хитросплетениях юридических заковык.

    Это вызывает негатив народных масс.

    А негатив потребителей штука неуправляемая, бьёт по всем и без разбору.

    :-?

    П.С.: совет сторонам я озвучил, прислушиваться или нет - личное дело каждого ;)

  • Yur_ka Junior MemberАвтор темы
    офлайн
    Yur_ka Junior Member Автор темы

    37

    12 лет на сайте
    пользователь #176711

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 16 июля 2009 16:34

    В 2009 году произведено устранение тех повреждений, которые зафиксированы экспертом в 2006 году. Их перечень указан в заключении эксперта и калькуляции СТО, и он в этих документах одинаков.

    кстати перечень повреждений при оценке: вмятина на копоте, царапина по вмятине, царапина на колпаке колеса (откуда она там, это вопрос, но да ладно)

    перечень работ на СТО: технологическая мойка, снятие/установка фары, регулировка фары после снятия, снятие/установка поворонтика, окраска, опять окраска, лак, ну и + все расходники вплоть до ветоши.

  • zs Senior Member
    офлайн
    zs Senior Member

    4714

    13 лет на сайте
    пользователь #132067

    Профиль
    Написать сообщение

    4714
    # 16 июля 2009 16:35
    Eddy:

    zs:

    1. в чем тогда вообще суть страхования ? (вопрос скорее риторический) 2. со всех ли виновных в ущербе и всегда ли можно потребовать возмещение ?

    какого именно страхования? ОСАГО? Гарантировать пострадавшему некое возмещение ущерба, пусть и корявенько, но лучше чем ничего или чем полгода судится а потом получать в час по чайной ложке Так сказать совершенствуемся.

    имел в виду вот что

    в моем, далеком от реальности понимании, как сейчас выяснилось, было представление о страховой конторе, как о конторе которая рассчитывает вероятность наступления страхового случая и выплат, исходя из этого рассчитывает стоимость страховки и набирает клиентов, с надеждой на то что они принесут денег больше чем придется выплатить

    а оказалось что они еще и с виновников имеют право требовать !

    какое ж это нафиг страхование, и прибыль от страховки и возмещение возмещения, включая даже свои затраты :)

    неплохо устроились :)

    люди не желающие ничего изучать приветствуются и востребованы государством в невероятно больших количествах
  • Akabd Senior Member
    офлайн
    Akabd Senior Member

    782

    14 лет на сайте
    пользователь #91131

    Профиль
    Написать сообщение

    782
    # 16 июля 2009 16:41

    позволю заметить, что...

    Manowar:

    не так ли?

    wonsu, с какого момента он исчисляется?

    В случае с B&B - с момента, когда компания узнала (или должна была узнать) о нанесенном ей ущербе. То есть с того момента, как она оплатила ремонт и недополучила денег с БНС.

    не так,

    wonsu:

    ...

    Статьей 197 Гражданского кодекса Республики Беларусь общий срок исковой давности установлен в три года.

    не так ли?

    ...и не так...

    С момента, "когда компания узнала..."

    исчисляется срок для регрессного требования по 950 ГК,

    требование Би&Би регрессным не является.

    Для суброгации - 3 года с момента

    окончания срока действия договора страхования.

    (по ст. 856 ГК)

  • Akabd Senior Member
    офлайн
    Akabd Senior Member

    782

    14 лет на сайте
    пользователь #91131

    Профиль
    Написать сообщение

    782
    # 16 июля 2009 16:45
    zs:

    ...

    а оказалось что они еще и с виновников имеют право требовать !

    какое ж это нафиг страхование, и прибыль от страховки и возмещение возмещения, включая даже свои затраты :)

    неплохо устроились :)

    ..мировая практика, однако.

    Страхование придумали очень хитрые люди :lol:

  • 90538 Senior Member
    офлайн
    90538 Senior Member

    6625

    14 лет на сайте
    пользователь #90538

    Профиль
    Написать сообщение

    6625
    # 16 июля 2009 16:46

    zs, да именно так ... не было бы одной статьи в ГК (суброгация) - былиб "каски" золотыми

  • wonsu Senior Member
    офлайн
    wonsu Senior Member

    1150

    14 лет на сайте
    пользователь #100362

    Профиль
    Написать сообщение

    1150
    # 16 июля 2009 16:50
    zs:


    а оказалось что они еще и с виновников имеют право требовать !

    какое ж это нафиг страхование, и прибыль от страховки и возмещение возмещения, включая даже свои затраты :)

    неплохо устроились :)

    Регресс на самом деле правильная и нужная штука только применяться должен правильно. ОСГО по сути страховка от регресса к вам (в идеале) и тут назрели уже давно изменения в правила ОСГО.

    аккаунт угнан ;(
  • wonsu Senior Member
    офлайн
    wonsu Senior Member

    1150

    14 лет на сайте
    пользователь #100362

    Профиль
    Написать сообщение

    1150
    # 16 июля 2009 16:53
    -=sAm=-:

    zs, да именно так ... не было бы одной статьи в ГК (суброгация) - былиб "каски" золотыми

    А мошеничеств было бы тьма

    аккаунт угнан ;(
  • DM_626 Senior Member
    офлайн
    DM_626 Senior Member

    660

    16 лет на сайте
    пользователь #43762

    Профиль
    Написать сообщение

    660
    # 16 июля 2009 17:03

    глюк

  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    18 лет на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 16 июля 2009 17:08

    Мне интересно, вот по каско человек получит 100 у.е., а отремонтируется за 300 у.е. Вернет ли разницу БиБ человеку? Конечно, нет.

    Согласует СТО со страховой, принесет чеки - вернет. Обычная практика.

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • zs Senior Member
    офлайн
    zs Senior Member

    4714

    13 лет на сайте
    пользователь #132067

    Профиль
    Написать сообщение

    4714
    # 16 июля 2009 17:13

    о как :)

    ясно :)

    люди не желающие ничего изучать приветствуются и востребованы государством в невероятно больших количествах
  • CSM Senior Member
    офлайн
    CSM Senior Member

    2133

    13 лет на сайте
    пользователь #143272

    Профиль
    Написать сообщение

    2133
    # 16 июля 2009 17:44
    Manowar:

    Эта сумма берется не из воздуха, а имеет под собой вполне реальное основание. Или, по Вашему, это филькина грамота? Почему суд должен принимать в расчет документы B&B, а не БНС? Они что, правильнее? Или что?

    БНС здесь пока вообще не при чем. У B&B есть все документы, подтверждающие ущерб: заключение эксперта о необходимости ремонта и калькуляция СТО на этот ремонт. Суд топикстартер проиграет. БНСа в этом суде не будет.

    После этого топикстартер может обратиться в суд на БНС - и снова его проиграет: у БНС есть законные основания заплатить именно столько, сколько он заплатил.

    Вывод: автогражданка - ловушка. Часто она не покрывает вашу гражданскую ответственность полностью. А выбора у вас нет.

    И что, что есть калькуляция и заключение? У нас есть закон о гражданской ответственности. У ответчика тоже будут все документы - полис автогражданки. Если БНС на суде не будет, то на первом судебном заседании надо ходатайствовать о вызове в суд БНС. Далее заседание закроется и будет перенесено на другой срок, когда явится БНС.

  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    18 лет на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 16 июля 2009 17:56

    CSM, в общем-то Акабд уже посоветовал топикстартеру то же самое, а я согласился с тем, что это разумный совет :)

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • CSM Senior Member
    офлайн
    CSM Senior Member

    2133

    13 лет на сайте
    пользователь #143272

    Профиль
    Написать сообщение

    2133
    # 16 июля 2009 17:56
    -=sAm=-:

    да ... в общем хотели как лучше а получили ОСАГО-by вариант.

    Видать требуется FAQ организовывать по теме КАСКО vs ОСАГО - для людей, которые только по обязаловке застрахованы.

    А причем тут КАСКО? По КАСКО страхуешь свое, а по автогражданке - чужое. Если владелец КАСКИ будет виновен в ДТП, то за КАСКУ он отремонтирует только свое, а вот за чужое ему поможет только автогражданка - и может возникнуть точно такая же ситуация, как и здесь

  • CSM Senior Member
    офлайн
    CSM Senior Member

    2133

    13 лет на сайте
    пользователь #143272

    Профиль
    Написать сообщение

    2133
    # 16 июля 2009 18:00
    Manowar:

    CSM, в общем-то Акабд уже посоветовал топикстартеру то же самое, а я согласился с тем, что это разумный совет :)

    Ага, только будет плохо, если топикастер суд все-таки проиграет. Виноват будет онлайнер что-ли? :)

    Лучший вариант - сходить в юридическую консультацию, которая специализируется на таких делах - придется выложить тысяч 50, но они точно скажут, что будет.

  • Manowar Senior Member
    офлайн
    Manowar Senior Member

    21914

    18 лет на сайте
    пользователь #10880

    Профиль
    Написать сообщение

    21914
    # 16 июля 2009 18:05

    Ага, только будет плохо, если топикастер суд все-таки проиграет. Виноват будет онлайнер что-ли?

    Лучший вариант - сходить в юридическую консультацию, которая специализируется на таких делах - придется выложить тысяч 50, но они точно скажут, что будет.

    Есть ли юрконсультации, которые специализируются на таких делах - вопрос. Вроде Акабд выше писал, что такого юриста найти трудно.

    Тяжко жить на белом свете, в нем отсутствует уют. Рано утром на рассвете волки зайчиков жуют.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16283

    16 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16283
    # 16 июля 2009 18:08

    CSM,

    Ага, только будет плохо, если топикастер суд все-таки проиграет. Виноват будет онлайнер что-ли?

    Видимо речь идет о разных топиках :roll:

    Manowar,

    Суд топикстартер проиграет. БНСа в этом суде не будет.

    После этого топикстартер может обратиться в суд на БНС - и снова его проиграет: у БНС есть законные основания заплатить именно столько, сколько он заплатил.

    Вывод: автогражданка - ловушка. Часто она не покрывает вашу гражданскую ответственность полностью. А выбора у вас нет.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.