Ответить
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 18 апреля 2015 12:58 Редактировалось mikola1l, 9 раз(а).
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 22 апреля 2015 16:26

    Итак, перед владельцем музцентра появляется несколько вопросов:

    1. На сколько расставить колонки - расстояние.

    2. Сколько см от стенки от пола должны быть колонки.

    3. Важны ли подставки Влияют ли на звук.

    У кого как получается, делимся опытом, советами.

  • ЭВМ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ЭВМ Senior Member Автор темы

    4336

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4336
    # 25 апреля 2015 21:46
    mikola1l:

    Итак, перед владельцем музцентра появляется несколько вопросов:

    1. На сколько расставить колонки - расстояние.

    2. Сколько см от стенки от пола должны быть колонки.

    3. Важны ли подставки Влияют ли на звук.

    У кого как получается, делимся опытом, советами.

    для наилучшего и подходящего для меня звучания в моих условиях -пришлось установить его акустику примерно на высоте 2 метра от пола ,между акустикой расстояние тоже около 2 метров,от стены где-то 15 сантиметров учитывая что фазоинвертер у акустики в исполнении спереди.если устанавливаю его на пол-то звук кардинально меняется ,у него четырёножки в акустики установлены были с завода. 8)

    Эдик,Вася,Миша.
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 3 мая 2015 11:12

    На днях слушал Sony CMT-FX205 - не стал бы рекомендовать.

    ЭВМ, а разве не получается, что звук при таком расположении 2 м. более подходит к тусовке, но не к фоновой музыке :) . На полу, согласен, г...о получается :) . Я колонки установил на уровне комп стола 20-35 см. от стенки (иногда ставлю на подставки из дерева на таком же уровне). У них фазоин-ры сзади, поэтому полки не повесишь :)

  • ЭВМ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ЭВМ Senior Member Автор темы

    4336

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4336
    # 3 мая 2015 14:44
    mikola1l:

    На днях слушал Sony CMT-FX205 - не стал бы рекомендовать.

    етож типо стереомагнитолы .

    mikola1l:

    ЭВМ, а разве не получается, что звук при таком расположении 2 м. более подходит к тусовке, но не к фоновой музыке :) . На полу, согласен, г...о получается :) . Я колонки установил на уровне комп стола 20-35 см. от стенки (иногда ставлю на подставки из дерева на таком же уровне). У них фазоин-ры сзади, поэтому полки не повесишь :)

    разные планировки и планы бывают,на полу хорошо слушать лёжа ,сидя полусидя. интерьер если позволяется -то возможно встраивать в него даже целиком центра :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 3 мая 2015 15:09 Редактировалось mikola1l, 3 раз(а).
    ЭВМ:

    етож типо стереомагнитолы .

    а разве магнитола это не один блок, т.е. со встроеными колонками :) ?
    т.е. я думал, что магнитола это типа такого

    там просто был чел, который лет 10 выпендривался, что он крутой списялист по звуку, а все лохи...

    ЭВМ:

    на полу хорошо слушать лёжа

    лежал, даже на полу, все равно не понравилось :)
    вверху конечно хорошо вешать, но мне как-то всегда боязно было ставить колонки на полки, вдруг навернется :) У некоторых друзей они стояли вверху - либо на секции, либо цеплялись на гвозди, но во втором случае не было фазои-ра. При таком расположении музыка доминирует, выделяются басы, но все же для фоновой не сойдет :)

  • ЭВМ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ЭВМ Senior Member Автор темы

    4336

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4336
    # 3 мая 2015 15:41 Редактировалось ЭВМ, 5 раз(а).

    магнитола для другово предназначена . :) у этих крутых- слух хоть идеален :-? ,а то как в анкетоде про зрение за угол. идеального помещения -наверное не бывает ,каждому помещению свойственны преимущества или недостатки и не каждое сгодится либо сойдёт для определённых целей ,учитывая хорошую оптимизацию и универсальность м\центров то они хорошо приспосабливаемы практически для любых помещений,разумеется невсе центра е-нно :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 3 мая 2015 15:56
    ЭВМ:

    магнитола для другово предназначена

    не ну помещение она саундом запомнила, но вот качество ... лучше колонок Jenius : :)
    тот чел мне постоянно выносил мозги. чтобы я не пользовался эквалайзерами, улучшайзерами и проч. - типо искажение звука :)

  • ЭВМ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ЭВМ Senior Member Автор темы

    4336

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4336
    # 3 мая 2015 16:02

    дак и радиоприёмники раньше заполняли помещение и довольно неплохо,5 -10 ватт достаточно будет для среднечастотного диапазона в небольшом помещении-но это не для музыки а для звукового оповещения. эквалайзераситизация-своего рода как и разнообразие вкусового восприятия,в любой аудиоаппаратуре даже высококлассной присутствуют искажения,весь вопрос и смысл допустимых либо приятных или не раздражительных искажений ,например в выскококачественном хайфаевском или хайэндовском дорогущем аудиостарье звук отвратителен становится после выжимания номинала ,чего не сказать про обладающей большей мощности центра у которых приятность искажений в норме :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 16 мая 2015 01:02 Редактировалось mikola1l, 1 раз.

    Лучшие музыкальные центры 2015 года : ОБЗОР

    :

  • ЭВМ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ЭВМ Senior Member Автор темы

    4336

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4336
    # 16 мая 2015 01:11

    у них обзор тупого и отупев ещё тупее :) .по-такому случаю вначале лучше определиться и выбрать подходящую модификацию а потом лучше задействовать возможности прослушивания,ну в большинстве случаёв покупатели такой продукции выбирают более-менее подходящие варианты. :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.
  • AudioManiac Senior Member
    офлайн
    AudioManiac Senior Member

    3095

    13 лет на сайте
    пользователь #48654

    Профиль
    Написать сообщение

    3095
    # 16 мая 2015 06:00
    mikola1l:

    некоторые товарищи продвигают - барыжат - олдовые центры 90-00-х гг. по цене новых. Типо там звук лучше - новую байку выдумали

    Это не байка, это факт. В котором может убедится любой желающий, если ему медведь по ушам не топтался.
    Довольно забавно наблюдать за потребителями, которые до сих пор верят в тех. прогресс. Смелые инженерные решения, инновации закончиличь в 90-х. Потом производители смекнули: зачем делать качественно и дорого, когда можно сделать говно и тоже продать за дорого? :D Не прогресс теперь двигает рынок, а маркетолухи.

    Упомянутые здесь гнусы, лыжи вообще не в праве муз. центрами называться. Убогие хлипкие корпуса, будто из картона (в них только рассаду помидорную выращивать). И не менее кошмарный, плоский звук с заваленной серединой. Баса нет вообще, гудёж\пердёж.
    Достаточно 1 раз услышать, как играет он

    что бы на новодельную дрянь больше не смотреть.

    ЗЫ. муз. центры 90-х не продаю :)

    Главное в звуке - никелировка и шпонирование. (с)
  • ЭВМ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ЭВМ Senior Member Автор темы

    4336

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4336
    # 16 мая 2015 11:16

    Если есть потребности в изысканности басов то:Без сабвуферов глубокий либо ошеломляющий бас сложно будет выявить(мидл басс лучше не применять для таких целей). http://all-manuals.net/muzykalnye-centry/9365-sc-ak47.html?page=1#view - аk 47 был оснащён 2мя сабвуферами и достаточно отменно справлялся со своими возможностями . эпоха старых технологий как и древнейших лопатных раскопок-завершена ,в современном мире технологии и наука прогрессируют ,что касается антинаучных высказываний так здесь нужен учёт и конкретное сравнение изделия и его предназначения а то начинаются сравнения разных продуктов. :)

    cотовые телефончики давно были громоздкики и слаботехнологическими-сейчас прогресс развития сделал из них чуть ли не нейрокомпутеры ,неговоря о возможностях их отображающего дисплея. :D

    Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд

    :lol: маркетологи давно смекнули ,что за бесполезные функции либо ненужные для потребителя возможности-можно содрать во много подороже касается в основном отдельных блочных с разнокрасивыми надписями hi-fi и hi-end :trollface:

    Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды

    неговоря об эффективности с таких затей . 8)

    Эдик,Вася,Миша.
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 16 мая 2015 12:33

    блин классно никогда не видел 51 диск чейнджер.
    что касается отсутствия прогресса, то я слышал такие утверждения и про автомобили и про всю бытовую технику - вот делают чтобы все быстро ломалось:)
    ни за что не поверю, что сейчас не выпускают нормальных музцетров сетевых плееров и проч.
    ЭВМ, какие такие ненужные функции блочников вы можете привести.
    я напрмер, тоже могу посмотреть на приведеннные модели ак 47 75 95 и найти функции нужные и ненужные функции. Ну одному нужен тайм рекординг другому 3д, третьему хороший эквалайзер...

  • ЭВМ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ЭВМ Senior Member Автор темы

    4336

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4336
    # 16 мая 2015 13:20

    достаточно открыть радиосхему блочных изделий и всё видно как на ладони ,в старых деках использовали глупые функции фильтраций с паршивых аудиокассет ,пкд из современности- вытеснил их отменно . так муз центры в основном многофункциональны. 8)

    Добавлено спустя 11 минут 33 секунды

    в каком то смысле выгода от перспектив маркетинга есть ,но за ним находится технологический и научный прогресс :)

    Эдик,Вася,Миша.
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 16 мая 2015 14:18 Редактировалось mikola1l, 7 раз(а).

    ЭВМ, Ну так для девяностых кассеты доминировали абсолютно, поэтому понятно, почему большое внимание уделялось им... Тот еще фуфлоноситель - но это только сейчас мы смеемся, это сейчас центры пишут на карты памяти, а тогда ? :) А тогда было до фига 2кассетных центров... Поэтому понятны всякие шумоподавления и т.д.
    Что до функций... Я например почти никогда не пользовался рандомом и программированием, но это не значит что они не нужны другим. :D Просто не могу вспомнить никакую бесполезную функцию, Вами упомянутую :-?

    Добавлено спустя 5 минут 55 секунд

    И все же действительно раньше МузЦ занимали больше внимания. И стоили они дороже относительно з/п
    А сейчас
    1 звуковухи, цапы, дом кинотеатры, сетевые проигрыватели, докстанции для телефонов, МП3плееров и проч.
    2 В центрах Появилось гораздо больше фичей: флаки, слоты для карт памяти, звук 24/192, блютус, вайфай и т.д.
    А раньше наоборот центр к компу подключали :rotate:

  • ЭВМ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ЭВМ Senior Member Автор темы

    4336

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4336
    # 16 мая 2015 15:03 Редактировалось ЭВМ, 3 раз(а).

    эра лентоносителей заканчивалась с наводнением дисков,флеш- конкретно уничтожил старомодные достижения. :)

    функций маркетинга в любом каталоге полным полно ,радиосхемы- невредкость ,обозначения или расшифровки-невдиковинку,потребности-налюбителя,у профессионалов возможны иные критерии подбора :)

    раньше и сотовая связь была повостребованее с такими темпами развития как сейчас происходит. компы раньше тоже древние были -прогресс создаёт новейшее :trollface:

    Эдик,Вася,Миша.
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 16 мая 2015 15:34

    ЭВМ, а как же "винил убивает сд и айтьюнс" :spy:

  • ЭВМ Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ЭВМ Senior Member Автор темы

    4336

    12 лет на сайте
    пользователь #79590

    Профиль
    Написать сообщение

    4336
    # 16 мая 2015 15:51

    винил давно впролёте после эпохи двд и цифры . :)

    Эдик,Вася,Миша.
  • mikola1l Senior Member
    офлайн
    mikola1l Senior Member

    8042

    6 лет на сайте
    пользователь #931664

    Профиль
    Написать сообщение

    8042
    # 17 мая 2015 14:04

    Музыкальные центры большой мощности
    и просто хорошие музыкальные центры
    http://napoisk.ru/a_muzcentr2.htm

    Добавлено спустя 4 минуты 41 секунда

    а вот тут http://eu-jinn.narod.ru/RVMTS.htm они влезли:

    Рекомендации тем, кто решил модернизировать музыкальный центр... Шаг 2а. Самый простой и наименее финансово опасный – смена кабелей. Следует предупредить, что безболезненно он произойдёт только для владельцев тех центров, у которых имеются зажимы как на самом аппарате, так и на колонках. Остальным придётся разбирать колонки, чего во время гарантийного срока я явно не советую делать – сразу же лишаетесь гарантии. Какие кабели стоит брать? Одним словом – недорогие. А если поточнее, то недорогие кабели (до 5$/метр.) сечением до 2,0 кв.мм. (больше – дороже, да и не влезет в пружинные зажимы, каковыми комплектуются большинство центров) и известных фирм. Не стоит брать неизвестные кабели на том же строительном рынке, которые, по словам продавца, акустические. Обычно это просто неизвестно что. Отдельное слово владельцам блочных мини-микросистем. В этом случае есть возможность заменить и межблочные кабели. Здесь также не стоит брать дорогие. Достаточно будет взять метровый кабель до 20-30$ (при меньшей длине цена ниже). При подключении дополнительных устройств (о них речь пойдёт далее) используйте опять же недорогие кабели. Дело в том, что музыкальные центры – это почти низший класс аудиотехники, в котором дорогие кабели прежде всего будут экономически нецелесообразны, вдобавок Вы не получите КАРДИНАЛЬНОГО изменения звука за те большие деньги, которые будут уплачены за дорогой кабель. Разница будет, но не настолько, чтобы взять вместо кабеля за 10$ кабель за 50-80$. Скорее, даже так: разница между стандартным шнурком и десятидолларовым будет больше заметна, чем между тридцатидолларовым и восьмидесятидолларовым (это относится только к музыкальным центрам). К тому же более дорогой кабель может выставить все недостатки центра напоказ и Вам больше не захочется его слушать :(.