Болтовня на околомотоциклетные темы (для скучающих байкеров)

YAUHEN83:

В том что не нужно выезжать на встречную полосу в такой ситуации, тормозить надо да, но менять полосу при этом нет.

Это верно, но у нас это не работает.
Все хотят избежать ДТП и проблем с ремонтом авто. Заграницей, всем пофигу на авто,главное безопасность.
У нас если все перестанут избегать дтп, аварии вырастут . Я уже молчу про мотоциклистов, которые начнут лупиться в машины, так как нельзя изменять траекторию.

hohan:

VDub2, уходить на встречку от столкновения нормально?

Скажи , только честно, сам так ни разу не уходил?

YAUHEN83, Когда тебя так собъют на мотике, я тебе твоим же постом и отвечу.

Кopeнb:

Когда мне на красный пешеход пошел, я успел понять, что объезжать не надо, ибо за пешеходным машина стоит, и я бы в нее вмазался.

НУ все верно. А если бы было свободно?

VDub2:

ибо он не гонщик,

Скорее ибо он на Крузаке. А у него на 100+ так себе рулежка.

TriveR:

YAUHEN83, Когда тебя так собъют на мотике, я тебе твоим же постом и отвечу.

Что ты прицепился, каким ты постом что ответишь? Разговор шёл про авто, начинаем плавно уходить от темы и переводить на мото. На мото всё по другому, там другие маневры, другие размеры, скорость, варианты действий. Скользнуть на мотоцикле на встречку и вернуться назад не составляет труда, по времени меньше, по габаритам элементарно можно проехать даже между двух автомобилей, так что не надо мне тут рассказывать как ездить на мото и авто.

TriveR, кого он там обгонял?

TriveR:

Я конечно извиняюсь, но тут ты трижды буратино. Тебя никто не подрезал.

А я что говорю что кто то кого то подрезал, там если что вина была бы только на мне, я просто вспомнил как я чуть не разложился на диверсии в первом сезоне, потом ездить стал на много аккуратней и внимательней.

TriveR:

RachelWolf:

Глупо отрицать, что, если бы он ехал на 40км/ч медленнее, времени на оценку ситуации и реагирование было бы в разы больше.

Нет не глупо. Такие же ДТП и на 20-40 км ч случаются. Обстоятельства.max_spenser, Нужно было тормозить и в жопу лупить.Правда потом все равно был бы виноват-))) Что не объехал препятствие.

Блин ну причём здесь максспенсер со своим объездом, вы как уцепитесь за какой то случай и долбите одно и тоже, ну ехал он ну объехал он легковушку и что, я за сезон таких выезжающих с парковки и других мест с десяток объезжаю и что.

TriveR:

RachelWolf:

Глупо отрицать, что, если бы он ехал на 40км/ч медленнее, времени на оценку ситуации и реагирование было бы в разы больше.

Нет не глупо. Такие же ДТП и на 20-40 км ч случаются. Обстоятельства.max_spenser, Нужно было тормозить и в жопу лупить.Правда потом все равно был бы виноват-))) Что не объехал препятствие.

скорость- не причина ДТП (300км/ч ваверное все же немного другой случай), она лишь влияет на тяжесть последствий. Имхо основная причина- в несмотрящих в зеркала, а не по ПДД "выехал на встречку уходя от столкновения- поэтому виноват в любом случае". Мой случай- я ехал 50 км/ч и приехал в разворачивающегося через сплошную, вердикт- я виновен, ибо нефиг уходить вбок. Не уходил бы- впечатался бы не в переднее крыло на 10-20 км/ч после более длительного оттормаживания, а на 30-40км/ч впечатался бы в зад и не факт, что последствия для меня были бы лучше на такой скорости удара.

hohan:

TriveR, кого он там обгонял?

Ок. Объезд препятствия. Можно?

YAUHEN83:

десяток объезжаю

А не должен.
Я тоже. И не только с парковки,но и со дворов и разворачивающихся.

VDub2:

она лишь влияет на тяжесть последствий.

И даже это спорно. Еще нужно доказать.
Это как переехать человека на дороге. Если он был до этого мертво .это уже совсем другая история. Так и тут , хз от чего они погибли.

zverjuga, Воистину.
Поэтому у меня все, я работать-.

TriveR, а чего не объехал препятствие?

Объезд, обгон, да и вообще маневрировать нужно убедившись в безопасности.