Может кто-нибудь уже использовал сабж? а то никаких отзывов нигде. Как впечатления?
Раздумываю над покупкой такого аппарата - по фоткам понравился дизайн такой классический)))
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
1070 |
18 лет на сайте Город:
|
Может кто-нибудь уже использовал сабж? а то никаких отзывов нигде. Как впечатления?
Раздумываю над покупкой такого аппарата - по фоткам понравился дизайн такой классический)))
офлайн
Неизвестный кот
Junior Member
|
|
36 |
15 лет на сайте Город:
|
chibasik:Может кто-нибудь уже использовал сабж? а то никаких отзывов нигде. Как впечатления?
Раздумываю над покупкой такого аппарата - по фоткам понравился дизайн такой классический)))
У меня тоже таки мысли) Вот стаю перед выбором этого сони и Canon PowerShot SX110 IS !!!
Но к Sony CyberShot DSC-H20 тянет больше ( http://catalog.onliner.by/compare/power_sx110is+dsch20/ )
Тоже было бы интересно прочитать мнения/обзор/тест про сабж, особенно в сравнении с Canon SX110. Попалась на глаза камера Sony H10, про нее отзывы не очень (в плане съемки при недостатке света), интересно ее потомка избавили от этого?
Нашел сабж в тесте 6 суперзумов на буржуинском сайте:
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/
А вот страница с результатми, так там сабж везде в лидерах:
http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page16.asp
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
1070 |
18 лет на сайте Город:
|
Впечатления неплохие в принципе - зум оптический десятикратный очень хорош, full-hd видео без ограничения по времени съемки еще лучше. В сумерках снимает если честно не очень - я ожидал большего. Иногда получаются очень хорошие контрастные четкие кадры, иногда получается откровенное гумно)) Еще толком не разобрался с настройками - может когда разберусь будет лучше получаться снимать) Ну сейчас пока после моей древней 4-мегапиксельной камеры Canon Powershot A80 меня все вполне устраивает, то есть для мыльницы весом 279 грамм очень и очень неплохо, а мне лично именно такая легковесная компактная, но и НЕ совсем маленькая и убогая с объективом как у мобилки, камера нужна и была. Единственное, что немного пока раздражает - это то что объектив не закрывается шторками и каждый раз приходится надевать/снимать этот колпачок. Ну еще субъективно показалось, что настроек не так много, как могло бы быть. Например, фокусировку полностью самому настроить невозможно, насколько я понял - там только варианты 1метр, три, семь, по середине и тп. В этом аппарате ставка делается скорей на автоматизацию - сам все определяет, снимает и обрабатывает =) Отснимал уже где-то около 4000 фоток - короче говоря, мне нравится =)
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
1070 |
18 лет на сайте Город:
|
да - можно, но тут одна проблемка: когда приближаешь/отдаляешь слышен звук движения объектива, который записывается и на видео - не критично, конечно, и совсем не громко, но все же. Примеры видео, снятого на сабж, можно без проблем найти на ютубе.
chibasik, еще вопрос по видео съемке. При использовании зума автофокус работает или резкость сбивается? Спасибо.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
1070 |
18 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
1070 |
18 лет на сайте Город:
|
katiushik, мне понравилось, как пишет (ну за исключением того, что в звук пишется и шорох при приближении/отдалении объектива). То есть вот, например, снимал видео на одном концерте прямо под сценой - в итоге звук не хрипит ни разу, что меня лично удивило (наверное, все мои старые девайсы уже сильно устарели)). А вообще, как я уже говорил, на ютупе есть немало видеофрагментов, снятых этим фотиком. Например, вот.
Кто мне может доступно объяснить почему при приблизительно равных параметрах у h50 и h20 (матрица, экран и т.д.) такая разительная разница в толщине корпуса и весе (практически в два раза !!!!) ? В чем подвох ? Есть ли разница в конечных фотографиях ?
Обратите внимание на зум! 15-кратный оптический в 50-м - это серьезно! объектив больше, стекло тяжелее. Это уже даст разницу в весе. А что касается качества, то как говорится, it depends. надо посмотреть примеры фоток и решить для себя, видите ли вы какую-то разницу и если 'да', то хотите ли вы за нее заплатить 150 зеленых дело хозяйское
Так в 20м зум 10-кратный Разница не совсем устрашающая. (Например вес и объем корпуса у CyberShot DSC-H50 и Sony CyberShot DSC-HX1 примерно одинаков хотя здесь зум уже 20х) Ну вес еще ладно . А объем туши самой ? Толщина корпуса ? Объектив то к этому никакого отношения не имеет. А цена 50ой должна быть максимум 310-330 , но никак не за 475 . Какой то бред с ценой . Может быть просто потому что спрос на него сильно упал И его больше просто не возят (тк есть более новые моделиТот же HX1 например) Мне больше интересно обладает ли 20я тем же функционалом что 50я или это упрощенная модель?
могу фото в "интелектуальном режиме" дрожащей рукой куда-нибудь выложить, очень хорошо фотографирует при обычном освещении и со вспышкой, ну а вечером конечно от обстоятельств надо в ручном режиме всё делать, если кроме вспышки других источников света нет ( или слабы ), то фото идеальны.
Хотелось бы узнать у пользователей... Я заметил в этом фотоаппарате небольшой люфт объектива - это у меня некачественная сборка (хотя made in Japan) или это типично для ультразумов??? Остальные впечатления очень даже положительные.
Stearh:Хотелось бы узнать у пользователей... Я заметил в этом фотоаппарате небольшой люфт объектива - это у меня некачественная сборка (хотя made in Japan) или это типично для ультразумов??? Остальные впечатления очень даже положительные.
Есть небольшой люфт и у меня