Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Sony CyberShot DSC-H20

Ответить
  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    1070

    18 лет на сайте
    пользователь #66548

    Профиль

    1070
    # 2 июля 2009 22:46

    Может кто-нибудь уже использовал сабж? а то никаких отзывов нигде. Как впечатления?

    Раздумываю над покупкой такого аппарата - по фоткам понравился дизайн такой классический)))

    break the silence // wake the dead +375 29 708 80 80
  • Неизвестный кот Junior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Junior Member

    36

    15 лет на сайте
    пользователь #175280

    Профиль

    36
    # 4 июля 2009 15:14 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    fr

  • Maksgreen Member
    офлайн
    Maksgreen Member

    423

    15 лет на сайте
    пользователь #177897

    Профиль
    Написать сообщение

    423
    # 29 июля 2009 12:53 Редактировалось Maksgreen, 1 раз.
    chibasik:

    Может кто-нибудь уже использовал сабж? а то никаких отзывов нигде. Как впечатления?

    Раздумываю над покупкой такого аппарата - по фоткам понравился дизайн такой классический)))

    У меня тоже таки мысли) Вот стаю перед выбором этого сони и Canon PowerShot SX110 IS !!!

    Но к Sony CyberShot DSC-H20 тянет больше:jump: ( http://catalog.onliner.by/compare/power_sx110is+dsch20/ )

  • Maksgreen Member
    офлайн
    Maksgreen Member

    423

    15 лет на сайте
    пользователь #177897

    Профиль
    Написать сообщение

    423
    # 29 июля 2009 12:53

    Если кто может то киньте в лс ссылку с обзором этого аппарата )

  • profet Senior Member
    офлайн
    profet Senior Member

    4111

    15 лет на сайте
    пользователь #165828

    Профиль
    Написать сообщение

    4111
    # 10 августа 2009 16:04

    Тоже было бы интересно прочитать мнения/обзор/тест про сабж, особенно в сравнении с Canon SX110. Попалась на глаза камера Sony H10, про нее отзывы не очень (в плане съемки при недостатке света), интересно ее потомка избавили от этого?

    Нашел сабж в тесте 6 суперзумов на буржуинском сайте:

    http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/

    А вот страница с результатми, так там сабж везде в лидерах:

    http://www.dpreview.com/reviews/q209grouplongzoom/page16.asp

  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    1070

    18 лет на сайте
    пользователь #66548

    Профиль

    1070
    # 10 августа 2009 20:39

    Впечатления неплохие в принципе - зум оптический десятикратный очень хорош, full-hd видео без ограничения по времени съемки еще лучше. В сумерках снимает если честно не очень - я ожидал большего. Иногда получаются очень хорошие контрастные четкие кадры, иногда получается откровенное гумно)) Еще толком не разобрался с настройками - может когда разберусь будет лучше получаться снимать) Ну сейчас пока после моей древней 4-мегапиксельной камеры Canon Powershot A80 меня все вполне устраивает, то есть для мыльницы весом 279 грамм очень и очень неплохо, а мне лично именно такая легковесная компактная, но и НЕ совсем маленькая и убогая с объективом как у мобилки, камера нужна и была. Единственное, что немного пока раздражает - это то что объектив не закрывается шторками и каждый раз приходится надевать/снимать этот колпачок. Ну еще субъективно показалось, что настроек не так много, как могло бы быть. Например, фокусировку полностью самому настроить невозможно, насколько я понял - там только варианты 1метр, три, семь, по середине и тп. В этом аппарате ставка делается скорей на автоматизацию - сам все определяет, снимает и обрабатывает =) Отснимал уже где-то около 4000 фоток - короче говоря, мне нравится =)

    break the silence // wake the dead +375 29 708 80 80
  • mir.remney Member
    офлайн
    mir.remney Member

    112

    19 лет на сайте
    пользователь #38660

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 17 августа 2009 13:14

    chibasik, а во время съемки hd видео зумом пользоваться можно?

  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    1070

    18 лет на сайте
    пользователь #66548

    Профиль

    1070
    # 18 августа 2009 19:35

    да - можно, но тут одна проблемка: когда приближаешь/отдаляешь слышен звук движения объектива, который записывается и на видео - не критично, конечно, и совсем не громко, но все же. Примеры видео, снятого на сабж, можно без проблем найти на ютубе.

    break the silence // wake the dead +375 29 708 80 80
  • mir.remney Member
    офлайн
    mir.remney Member

    112

    19 лет на сайте
    пользователь #38660

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 20 августа 2009 08:10

    chibasik, еще вопрос по видео съемке. При использовании зума автофокус работает или резкость сбивается? Спасибо.

  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    1070

    18 лет на сайте
    пользователь #66548

    Профиль

    1070
    # 20 августа 2009 09:19

    Sindbad Morehod, да, работает.

    break the silence // wake the dead +375 29 708 80 80
  • katiushik Junior Member
    офлайн
    katiushik Junior Member

    70

    18 лет на сайте
    пользователь #67727

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 24 августа 2009 19:58

    chibаsik, подскажите, плиз, как звук пишет при съемке видео?

  • Неизвестный кот Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member Автор темы

    1070

    18 лет на сайте
    пользователь #66548

    Профиль

    1070
    # 24 августа 2009 22:38

    katiushik, мне понравилось, как пишет (ну за исключением того, что в звук пишется и шорох при приближении/отдалении объектива). То есть вот, например, снимал видео на одном концерте прямо под сценой - в итоге звук не хрипит ни разу, что меня лично удивило (наверное, все мои старые девайсы уже сильно устарели)). А вообще, как я уже говорил, на ютупе есть немало видеофрагментов, снятых этим фотиком. Например, вот.

    break the silence // wake the dead +375 29 708 80 80
  • katiushik Junior Member
    офлайн
    katiushik Junior Member

    70

    18 лет на сайте
    пользователь #67727

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 27 августа 2009 21:15

    chibasik, СПАСИБО! :ura:

  • saloonpro Member
    офлайн
    saloonpro Member

    390

    16 лет на сайте
    пользователь #119060

    Профиль
    Написать сообщение

    390
    # 29 августа 2009 12:16

    Кто мне может доступно объяснить почему при приблизительно равных параметрах у h50 и h20 (матрица, экран и т.д.) такая разительная разница в толщине корпуса и весе (практически в два раза !!!!) ? В чем подвох ? Есть ли разница в конечных фотографиях ?

    Ericsson A2628s, Sony J70, Alcatel 715, Alcatel 735, Nokia 8310, SE T630, SE K750i, SE W950i, SE K810i + SE P1i
  • katiushik Junior Member
    офлайн
    katiushik Junior Member

    70

    18 лет на сайте
    пользователь #67727

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 29 августа 2009 19:36

    Обратите внимание на зум! 15-кратный оптический в 50-м - это серьезно! :) объектив больше, стекло тяжелее. Это уже даст разницу в весе. А что касается качества, то как говорится, it depends. надо посмотреть примеры фоток и решить для себя, видите ли вы какую-то разницу и если 'да', то хотите ли вы за нее заплатить 150 зеленых :) дело хозяйское;)

  • saloonpro Member
    офлайн
    saloonpro Member

    390

    16 лет на сайте
    пользователь #119060

    Профиль
    Написать сообщение

    390
    # 30 августа 2009 02:40

    Так в 20м зум 10-кратный Разница не совсем устрашающая. (Например вес и объем корпуса у CyberShot DSC-H50 и Sony CyberShot DSC-HX1 примерно одинаков хотя здесь зум уже 20х) Ну вес еще ладно . А объем туши самой ? Толщина корпуса ? Объектив то к этому никакого отношения не имеет. А цена 50ой должна быть максимум 310-330 , но никак не за 475 . Какой то бред с ценой . Может быть просто потому что спрос на него сильно упал И его больше просто не возят (тк есть более новые моделиТот же HX1 например) Мне больше интересно обладает ли 20я тем же функционалом что 50я или это упрощенная модель?

    Ericsson A2628s, Sony J70, Alcatel 715, Alcatel 735, Nokia 8310, SE T630, SE K750i, SE W950i, SE K810i + SE P1i
  • Botan Senior Member
    офлайн
    Botan Senior Member

    689

    19 лет на сайте
    пользователь #29105

    Профиль
    Написать сообщение

    689
    # 3 сентября 2009 23:42

    могу фото в "интелектуальном режиме" дрожащей рукой куда-нибудь выложить, очень хорошо фотографирует при обычном освещении и со вспышкой, ну а вечером конечно от обстоятельств надо в ручном режиме всё делать, если кроме вспышки других источников света нет ( или слабы ), то фото идеальны.

  • Stearh Junior Member
    офлайн
    Stearh Junior Member

    46

    15 лет на сайте
    пользователь #185320

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 6 сентября 2009 16:30

    Хотелось бы узнать у пользователей... Я заметил в этом фотоаппарате небольшой люфт объектива - это у меня некачественная сборка (хотя made in Japan) или это типично для ультразумов??? Остальные впечатления очень даже положительные.

  • KEY Member
    офлайн
    KEY Member

    442

    20 лет на сайте
    пользователь #18843

    Профиль
    Написать сообщение

    442
    # 11 сентября 2009 15:20
    Stearh:

    Хотелось бы узнать у пользователей... Я заметил в этом фотоаппарате небольшой люфт объектива - это у меня некачественная сборка (хотя made in Japan) или это типично для ультразумов??? Остальные впечатления очень даже положительные.

    Есть небольшой люфт и у меня

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5969

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5969
    # 12 сентября 2009 12:49

    Stearh, у всех небольшой имеется ...

    Что то фоток никто не выкладывает ... для начала одну я выложу. 3648 x 2736 пик., 3756 Кб

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.