Windows 10. Обсуждение

Alhlm:

slon2003:

Это пишут как правило новички, которым надо набить цену

это пишут те, кто не хочет мучаться с установкой с нуля.
Новички пишут, что бекап не нужен, потому что ставят по минимуму настроек и ПО

... Как раз со временем понимаешь это все ненужные понты, как вставлять супер динамики и саб в 9ку и потом всем показывать поизведение искуства.
Лучше это время тратить на что полезное, а не искать доводные камни и пытаться их закрыть, все равно все не закроешь, их в каждой программе кучи.

Alhlm:

slon2003:
бэкап и не дышит, бывает и такое, когда сервера обслуживаешь.

это бывает только у дилетантов

О у нас образовался теоретиг вопросов больше не имею :

Alhlm:

я не зарабатываю на этом, речь в первую очередь о своём ПК

Ну тогда еще раз говорю, бэка на домашем
И тогда большинство слов про дилетантов а сам то такой
О чем и писал только новички набивают цены тонкими настройками.... А был бы большой опыт, поняли бы что это в основном сказки

Alhlm:

slon2003:
Какие групповые надо тогда настраивать на домашнем

да взять даже отключение автоматических обновлений, настройка внешнего вида системы и т.д. - там море всевозможных настроек винды и профиля пользователя и если ты не знаешь - зайди посмотри

Я и говорю 9ка и саб.... Когда коту делать нечего....
Я знаю что такие групповые и выше про эти вещи говорил, вы только подтвердили что этим заниматься не надо, это как кот и яйцы...

Alhlm:

не стоит навязывать своё мнение и говорить что нужно 99% людей.
Я лишь веду разговор о том, что многим удобно использовать образы и иметь как "страховку" под рукой.
Неприятно, когда система вылетает именно в тот момент, когда она нужна рабочей.
Образ системы - это ещё и чувство уверенности, в том, что в кратчайшие сроки можно восстановить работоспособность ПО и программ.
Для кого это не важно - пусть ставят с нуля, я же не против

Еще раз вопрос, как часто вы пользуете бэкап для системного диска.
У меня на пару сотен компов, нужда за последние лет 5 ни разу.
И ваша плотность использования для сравнения...
З.ы. а то понты, политики, тонкие настройки

Alhlm:

Приходилось ставить ОС, ПО и включать в домен на 50+ компов в течении пары дней?

Все в кучу, это тут при чем или показать что не совсем дилетант

Alhlm:

я не зарабатываю на этом, речь в первую очередь о своём ПК

.... Да и вы сами себе противоречите.... Да и видно что не совсем с этим близко связаны... Особенно образ один на всех....
В общем я вас понял, тонкая настройка это рюшечки

Alhlm:

slon2003:
это тут при чем

при том, что без образа в некоторых ситуациях никак

Разговор про бэкапный а не универсальный на сеть компов ну вы накидывайте, чтобы найти чем доказать свои слова

Alhlm:

я лишь описываю ситуации, когда он необходим

Добавлено спустя 27 секунд

вы же сами недавно упомянули: У меня на пару сотен компов, нужда за последние лет 5 ни разу.

Добавлено спустя 20 секунд

И ваша плотность использования для сравнения...

Добавлено спустя 34 секунды

вот я и привёл свои ситуации: домашний, рабочий комп - везде есть образы. Не говоря уже о компах пользователей

.... Повторю для любителя путать следы, не новый серийный установочный образ, а локальный Ц дискас для компа с рабочими прогами, со срезами в неделю/месяц, особенно на домашнем. А при умирании, востановление его....

Alhlm:

на работе с образа восстанавливаю компы постоянно - чаще гораздо проще восстановить образ, чем искать причину отказа системы, попыток восстановить то, что пользователи захломили мусором и добили кривыми руками.
5 минут и чистая винда, с необходимым набором программ

Я если знакомым винду переставляю, то стараюсь сразу на D положить образ акронисом, чтоб если еще раз позовут, то можно было вернуть все на место за 15 минут

Speccy_zx80, если физически сектор пришёл в негодность, это уже по барабану, это уже не по софтому, и тут без разницы gpt/mbr,

ну так глупо иметь 1 винт

morg-den:

Я про то, что на появятся бэды или нет, не имеет значения какая таблица gpt или mbr

https://habr.com/ru/post/327572/

GPT хранит копию данных раздела, позволяя восстановить их в случае повреждения основного заголовка GPT; MBR хранит только одну копию данных раздела в первом секторе жёсткого диска, что может привести к потере всей информации в случае повреждении информации о разделах.

С ГПТ вероятность востановить данные при порче таблицы в начале диска, почти 100%, с мбр это не прокатит...
Вы почитайте хотябы о предмете разговора...

slon2003:

С ГПТ вероятность востановить данные при порче таблицы в начале диска, почти 100%, с мбр это не прокатит...

всё прокатит, если есть образ, в котором есть и таблица mbr и системный раздел

...да и что мешает сделать копию только mbr? весит то всего ничего

.....mbr по сути нужен только на системном накопителе, на остальных вполне может быть gpt