Windows 10. Обсуждение

morg-den:

tagnupip, моментальная загрузка не зависит от gpt или mbr,она включается в самой вин-10,и в биосе,так вот:после пропадания электричества у некоторых были проблемы с загрузкой винды с включенным быстрым запуском,не знаю с чем это связана,но у меня так же пару раз такое было,не постоянно,а всего лишь пару раз,но после этого я его отключил и стало все нормально.,я тестировал скорость загрузки с включенным быстрым запуском как на mbr так и на gpt,разницу по крайне мере на глаз я не заметил,а вот проблем она может обеспечить,так что загрузка в 8-15 секунд с отключенным быстрым запуском для меня не критична,и сидеть и мастурбировать на то "как быстро у меня загрузилось" я не собираюсь

я где то сказал про вин10? я делаю так,как удобно мне,при этом используя новые технологиии

morg-den:

tagnupip, что вы хотите сказать что есть разница в загрузке системы между mbr и gpt?
lwl, в том то и дело,что связи между "быстрым запуском"и gpt конкретно нет,при включеным "быстром запуске" одинаково будет загружаться что на mbr что на gpt,
просто чел пишет

tagnupip:

1TB/uefi/gpt/systemd boot-этого достаточно для мирного существования и моментальной загрузки системы.

вот я и написал,про загрузку,скорость загрузки не влияет от того что диск в gpt или в mbr,
закончим этот холивар,пусть каждый решает для себя что ему лучше.

скорость загрузки зависит от прослойки в виде загрузчика.а началось все с вопроса,с какой строчки грузиться,с uefi или legacy.я предложил отключить csm,что бы вопроса выбора не возникало.естественно отдал предпочтение новым технологиям

morg-den:

а если по вашему совету отключить csm,то я так понимаю будет грузится только в UEFI,а если у человека диск не в gpt а в mbr,и на диске другие разделы,которые надо оставить,и нужно выбрать просто флешку а не UEFI флешку,то тогда как быть?

конвертировать mbr в gpt с сохранением данных.система естественно не стартует.переустанавливаем заново.продолжаем жить с нажитым опытом,а вскором времени и единственным способом установки системы

tagnupip, еще раз,и ПОСЛЕДНИЙ,нахрена,конвертировать mbr в gpt,а потом переставлять винду?если просто можно поставить винду на диск c mbr и радоваться жизни!зачем эти качели ,для меня,это единственный правильный способ установки,но только для меня,для вас преимущественно другой,каждому свое!

скрытый текст

это как спорить какой антивир лучше

borux, рад что чем то помог

Zloy Zhuk, на 4 тб только gpt разметка,разметка не может быть создана для разделов,оно только на весь диск,либо мбр либо гпт,в вашем случаи(4 тб) только гпт

tagnupip, что к чему причем здесь разметка диска в mbr/gpt
к

tagnupip:

.почитали б хотя бы про адресацию на 64 битных процессорах,что ли...

tagnupip, могу тоже сказать, установка win10 x64 систем не требует gpt,и одинаково стартует как на mbr,так и на gpt?систему можно ставить как угодно,хоть на gpt хоть и mbr,разницы нет,если не считать собственных амбиций,типо: "у меня система по моде,современней",а по факту ризнице не какой"

tagnupip, а чего там обосновать,диск в mbr,флешку записали для диска в gpt
так

скрытый текст

вось и весь расклад,но только ели писали флеху при помощи руфус

а можно и так флеху писануть

скрытый текст

образ нормальный возьмите(оригинал)

все грузит,и все ставится!
p.s
а чем речь?

tagnupip:

а ntfs,нарушение условий использования.тупо не будет видно загрузочное устройство]

может в этом разница
мой образ

скрытый текст

а вот ваш

скрытый текст

и причем здесь ntfs.?все отлично ставится на mbr,и все видно,надо на gpt,переделаю так

скрытый текст

lwl:

в биосе моменять загрузку на Legacy. и всё прекрасно ставится на MBR

4 года назад отключил csm в пользу чистого uefi,чего рекомендую во всех постах выше.плюсы от этого есть,и они очевидны.у меня нет образования по этой теме,и мне сложно формулировать что да как техническим языком.в интернете очень много информации.я понимаю,что кого то устраивает эмуляция биоса и ничего переделывать не охота,но всё же