Palit GeForce GTX 970 JetStream 4GB GDDR5 (NE5X970H14G2-2041...

andrei19880111:

KokauHbl4, будет работать
У мси охлада по тише будет и эффективнее и по питанию лучше, хотя и у палита тоже приличная охлада.

Т.е. есть смысл подкинуть 20$ и всязть MSI?

andrei19880111:

Можно

Спасибо

svetlogorskFULL:

Народ, правильно ли я понимаю, что преимущество версии от ASUS перед сабжем только в более лучшем охлаждении и ненамного более тихой работе?

У Асуса, в отличии от Палита, 6 фаз в силовой обвязке, а СО при меньшем шуме показывает куда более низкую температуру. Ну, и плюс пластина конечно же. Но, у стрикса имеется такой же серьезный минус, как и у Палита - это слишком жесткие рамки по лимиту, из-за которых разгон серьезно ограничен. Стоит ли он дополнительных ~700-800 тыс? Вопрос сложный, но как по мне, то лучше взглянуть на гигабайт или МСИ.

svetlogorskFULL:

я какбэ нуб в этих вопросах, можно более популярно?

Ок - чем больше фаз, тем меньше на каждую из них нагрузка, а значит меньше нагрев, меньше шанс получить особо звонкий стрекот или писк от дросселей и более высокий разгонный потенциал.

svetlogorskFULL:

Посмеёмся:

Да уже отсмеялись 1,5 месяца назад...

Здравствуйте!
Вопрос по поводу этой видеокарты.
Хочу прикупить, но боюсь за блок питания.
У меня система:
Gigabyte GA-990FXA-UD3 (rev. 4.0)
AMD 8320 разогнан до 4.5 (разгон можно и убрать не принципиален))
Блок FSP ATX-600PNR 600W
8 гб Kingston DDR3
Сейчас видео Sapphire 7870 Hz Edition
Ну и пара винчестеров и один SSD

Заранее спасибо)

andrei19880111:

ATitw, хватит, можете не переживать

Спасибо большое за такой быстрый ответ)
И если можно сравнение с R9? я вижу у вас в подписи.
Я тоже рассматривал такие карты как альтернативу.

andrei19880111:

ATitw, у меня раньше был Palit GeForce GTX 970 JetStream - карта хорошая и производительная, сейчас ASUS R9 290 DirectCU II OC и если честно то разницы я не заметил по производительности, да радик по прожёрливей и горячее 970й но дешевле на 1млн.
а так GTX 970 = R9 290Х по производительности(+-), а R9 290 будет немного слабее GTX 970 (5-7%)
в виду недавних новостей про память (3,5быстрой и 0,5медленной) у GTX 970 некоторые люди сомневаются в ней

Дада читал) спасибо и на этом) буду думать) тут для AMD наверное блок не покатит точно)

andrei19880111:

ATitw, у меня раньше был Palit GeForce GTX 970 JetStream - карта хорошая и производительная, сейчас ASUS R9 290 DirectCU II OC ...
а так GTX 970 = R9 290Х по производительности(+-),...

а если сравнить по уровню шума? И как там с дровами для радеона??

andrei19880111:

почему, для r9-290 хватит вполне, у меня самого на 600ватнике стоит.

В данном случае 600-ваттник является 500-ваттником, причем крайне бюджетного сегмента, да и еще с 4-мя 12 В виртуальными линиями!!! О какой вообще 290-й может идти речь - на него то и 970-ю садить страшно...
У меня была 500-ка PNR - так он она не могла нормальное питание обеспечить даже для атлона Х4 и 560 Ti, которая артефачила именно по его вине.
Ну, и вообще - взять 290х вместо 970-ки сейчас - это надо быть очень одаренным))

andrei19880111:

Да про дрова это уже давно забытая история.

Да-да-да, конечно. Как и ЧЭ, БСОДЫ и прочее, на которые почему-то до сих пор жалуются владельцы. С дровами то может и нормально, только выпускают они их долго, а карты такие печки, что можно квартиру отапливать.