Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

Ответить

стандартный, 50 мм F/1.4, автофокус, светофильтр 77 мм

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 8 марта 2011 14:24
    Kisel_S:

    makby, хотел поинтересоваться, зачем вы хотите поменять 85 1.8 на сигму 85 1,4, неужели чуть большая диафрагма стоит 400 у.е.?

    дело не в дыре :) , дело в конструктиве и резкости и даже где то в комплектации. цеплял его , фото очень понравились . 85/1,8 хороший но при контровом сигма заметно меньше хроматит да и верю я что то в сигму в последнее время :)). но пока я не буду себе покупать сигму 85 так как пришел ко мне не детски резкий 70-300 элька :)))

    я брал 85/1,8 как затычку пока продал свой 70-200/2,8 и. мне она не нужна так что если что забирайте

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    14 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 8 марта 2011 14:51
    makby:

    по поводу тушек с вами не соглашусь ))) разница есть и иногда недетская !

    +1. Есть она, разница.

    Я ее тоже наблюдаю на 70-200 /2,8 IS - в частности, на длинном "конце" она и на 5м2 не особо надежно фокусируется.

    Top Alex прошлым летом, когда на марки перешел, писал, что "все линзы внезапно стали резкими" (это в смысле АФ). На D700 с 5м2 переходят зачастую по той же причине.

    уверен все можно было бы исправить в прошивке объектива. и куда смотрит производитель...

    Не надо пенять сигме - делают, что могут. Ни Canon, ни Nikon, ни кто либо еще спецификаций на протокол им не даст, а reverse enginneering - занятие на редкость непродуктивное и неблагодарное.

    Еще информция к размышлению:

    В линзах имеется 2 калибровочные таблицы - для камер типа единичек и для всех остальных. Это говорит о том, насколько существенно отличаются системы АФ.

    Правда, Bryan Carnathan (the-digital-picture.com) тоже 1-series-user, а во всех экземплярах сигм (несколько 50/1,4 и 85/1,4) он отмечал все ту же донельзя неустойчивую фокусировку.

  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 8 марта 2011 15:10

    Jenner, ну вот залажали пядвак по полной, даже на родных линзах гумно :) придется копить на марковку удиничку :lol:

  • Jenner Senior Member
    офлайн
    Jenner Senior Member

    573

    14 лет на сайте
    пользователь #86565

    Профиль
    Написать сообщение

    573
    # 8 марта 2011 16:26

    Дык не гуу он, просто не надо им гвозди заколачивать репортажи пулеметить, тем паче сигмой.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3719

    15 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3719
    # 8 марта 2011 23:22

    кто то там писал, что на портретах дырка 1,8, а у меня почему-то при таком же портрете погрудном на 1,8 в глубину резкости влез только нос и один глаз. На тех фотках явно ф4, а то и больше.

    вот кроп фотки

    вот весь портрет

  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 8 марта 2011 23:42

    Kisel_S, ну я писал. а вы exif не верите уже или прочитать не можете? там 1.8-2.0

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3719

    15 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3719
    # 8 марта 2011 23:48

    Спешу сообщить, сегодня на прогулке протестировал работу полтинника с самой первой прошивкой 1,0,7. За сегодня отснял около 40 кадров с диафрагмами 1,4-2,8 серьёзных промахов небыло вообще, небольших промахов при которых обьект всё равно остаётся резкий, но не максимально - около 3. К сожалению ущё раз удастоверился в том, что если обьект находится далее 3 м (на шкале обьектива) количество промахов резко возрастает. По сравнению с моей первой сьёмкой, где каждый второй кадр мимо, причём так мимо, что кадр даже фотошоповской резкостью не вытянешь, прогресс офигенный, старая прошивка рулит. Чем больше снимаю этим стеклом, тем больше радуюсь, сегодня обратил внимание на полное отсутствие ХА на белых предметах, на сколько помню кеноновский полтос на 1,4-2,8 страшно хроматит, все белые детали становятся синеголубыми от ХА.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3719

    15 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3719
    # 8 марта 2011 23:50

    Kisel_S, ну я писал. а вы exif не верите уже или прочитать не можете? там 1.8-2.0

    странно, индивидуальная особенность моего обьктива наверное :D

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 9 марта 2011 07:50

    ну вот истина где то рядом уже :)

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 9 марта 2011 09:07

    makby, опять всему виной кэнон :lol:

    у меня на кропе мажет уже с 2-х метров

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 9 марта 2011 09:15

    я же не знаю какой у вас кроп. у меня семен рубит точно

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 9 марта 2011 09:22

    у меня 50d написано же :)

    жду пятака, там и будет видно что делать дальше с этой сигмай

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    12 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 12 марта 2011 00:01

    To makby:

    Спасибо за ссылки.

    Хе-хе, прямо в яблочко про нерезкий правый край у Canon EF 50/1.4 USM. С моим аналогичная история была, нерезким был правый верхний угол при горизонтальном расположении камеры. Кстати, у моей Sigma AF 50/1.4 EX DG HSM наоборот, нерезким был левый верхний угол. Это заметно на полном кадре, на кропе этого не видно. И дело было не в камере, потому как остальные объективы, включая любимый Canon EF 24-70/2.8 L USM, не имели таких проблем.

    А вообще, к этому надо спокойнее относиться, иначе можно сон потерять со всеми вытекающими.

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 12 марта 2011 07:49

    makby, стекла с операционкой? :spy: инетесно линукс или винда х64 :P

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 12 марта 2011 08:06

    я больше внимания обратил на линейку фиксов. если 35/1,4 будет сделана на ФФ и стоимость до 1000 при той же резкости то я возьму

    про 200-300-400-500 мм мне пофиг . мне такие не нужны

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 12 марта 2011 08:11

    да линейка что надо, только бы фокус был не как в 50 1.4 :D иначе :molotok:

  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    12 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 12 марта 2011 10:04

    Операционная система в объективе - это круто. Представляю, как загружаю в объектив программу "Шедевр" и задаю параметры шедевра, после иду шлепать кадры, а объектив с помощью операционной системы и установленного программного обеспечения "рисует" мне этот самый шедевр.

    Лучше бы техпроцессы производства объективов усовершенствовали и контроль качества до ума довели.

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 12 марта 2011 14:03

    можно и иронизировать конечно но думаю это неплохая примочка на самом деле которая поможет подстраивать точнейший автофокус и влиять на точнейшую резкость о которой все вы тут очень мечтаете. именно програмное управление мотором и его регулировками непосредственно пользователем промжет решить эти проблемы.

    в кэноне обьективы подстраиваются програмным путем перепрошивкой корректировок но уже на сервис центре

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный