Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

Ответить

стандартный, 50 мм F/1.4, автофокус, светофильтр 77 мм

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3719

    15 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3719
    # 7 марта 2011 13:22

    хотите старую прошивку, что бы черные точки повылазили?

    уж лучше чёрные точки, чем размытые морды. Хотя я эти точки не разу и не видел у себя.

  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 7 марта 2011 13:36

    Kisel_S, ну попробуйте отключить вспомогательные датчики, хотя у меня на 50d их нет и пофиг, фокус на этой сигме иногда лупит как хочет :)

    может на пядваке вам и поможет, очень тоже надеюсь, сам хочу на него перейти.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3719

    15 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3719
    # 7 марта 2011 19:22

    Датчики включал\отключал - особой разницы не заметил, но на всякий случай отключил. Поставил самую первую прошивку 107... кадров 20 снял ребёнка - и 1,4 и 2,8 били точно. Поставил жену к стенке :D, снял в полный рост и по пояс, фокус упорно не долетал, причём подряд все 5 кадров, после второго захода вроде бил точно. Блин ну и закидоны у этого стекла... понял одно, чем ближе к обьекту, тем меньше промахов. После 3 м до обьекта вероятность поподания 50% если не меньше. В этом случае пропадает весь смысл дырки 1,4, т.к. снимать на ней портреты с одним резким глазом глупо, а снять вполный рост на 1,8-2,0 чтоб фон размыло - фокус не позволяет. Засада однако...

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 7 марта 2011 19:41

    даже не удевлюсь что при "домашнем свете " в 2700 кельвинов он будет нерезкииииий... а нацепите вспышку и подсветите от потолка...

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 7 марта 2011 20:15

    ничего не помогает при лампах накаливания :)

    пробовал подсвечивать только "сеткой" с отключенной вспышкой и с включенной, результат одинаков

    все дело в мозгах стекла, они глючат при сложном освещении.

    иногда это стекло так бесит :molotok: хочется его об стену

    уверен все можно было бы исправить в прошивке объектива. и куда смотрит производитель...

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3719

    15 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3719
    # 7 марта 2011 20:30

    даже не удевлюсь что при "домашнем свете " в 2700 кельвинов он будет нерезкииииий... а нацепите вспышку и подсветите от потолка...

    на стенке прекрасно видно где фокус.

    уверен все можно было бы исправить в прошивке объектива. и куда смотрит производитель...

    думаю можно пообщаться с сигма.by они вроде как официальные представители. Хотя по их словам обьектив в полном порядке, в сервисном центре стекло фокусится как надо.

  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 7 марта 2011 20:33

    Kisel_S, в светлом помещении при лампе в 200вт может и да, пусть они свет притушат оставят настольный например :lol:

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 7 марта 2011 20:34

    приехала ко мне сегодня пятерка вторая . :))))))))))))

    ставим полтинник на семена. освещение хреновое исо 100 выдержка 60. дыра 1,4.. снимаем- волоски на брови с 2,5 метров все четкие и видны как на лодони :)))) приятно !!!

    ставим на пятеру--- центральная точка- условия теже , место модели тоже , установки теже... снимаю -- жуть .. мыло - обьектив об стену!

    ставлю пыху 580 на пятеру.... в потолок.. и ура ! все четко и тоже резко ( но не так как на семере) ..

    все происходило при дневном свете из окна в часов 16

    тоже самое было когда я продавал свой 70-200/2,8 ис .. приезжали жалдовались что мыло ( причем все со вторыми пятаками типо для видео ). после первого кадра без пыхи на семере разводили руками - я соглашался что обьектив не "сел " на тушку и ждал другого покупателя - этому уже доказывать нечего - стекло должно радовать и вселять чувство непоколебимости и крутости ! :)))))

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 7 марта 2011 20:41 Редактировалось [u3]Nemiroff, 1 раз.

    все это фигня на какую тушку и какое освещение, стекло должно быть резкое. я думаю к нам такие экземпляры идут.

    вот у меня в избранном на фликере чел снимает на пятак, 70% портретов снято на нашу сигму http://www.flickr.com/photos/wefwef/sets/72157623286697398/ резкость режет глаз, аж противно :D

    спрашивается откуда такое?

    думаю всем обладателям надо собраться на сервис сигмы с требованиями, иначе мы тогда :moderator:

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 7 марта 2011 20:45

    мой экземпляр приехал с сингапура. в минске после 2х попыток мои знакомые вернули стекло .

    по поводу тушек с вами не соглашусь :)))) разница есть и иногда недетская !

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 7 марта 2011 20:52

    вывод получается что пядвак гумно? и заодно мой 50d тоже :spy:

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 7 марта 2011 20:56

    совсем нет . я так некогда не писал . пятак второй хорошая камера. я бы взял себе но не за 2000 .. моя цена за нее 1700 не больше. 50 просто хороший аппарат.

    у сына вот вообше 30 там 8,2 мп.. так я и с него свадьбу зашибенную забацаю :)))))

    дело на в плохом/хорошем а в реальной работе фокусировки и умения работать головой через руки фотографа.

    как то так :)))

    а по поводу темы очень важна юстеровка самого обьектива.... после юстировки мы все равно не смогли добиться резкости кристальной на нем по сравнению с сингапурским.. пришлось вернуть продавцу.

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 7 марта 2011 21:03

    makby, так сингапурский все же лучше? вы же писали выше что ставили после семена на пядвак и всеравно мыло. значит не лучше? вообщем это самый загадочный объектив! :) у кого то пашет у кого и нет

    разборка данной стекляшки http://club.foto.ru/forum/11/567954#p6127189

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 7 марта 2011 21:24

    это не разбор - это глумление :)))

    мой с сингапура на обоих моих тушках он резок . так как пятеркой не обладал сравнить было несчем только опыт покупки в минске и последующая безуспешная юстировка . на пятаке втором.

    я к тому что за все пятаки не сужу.. рассказываю только мой опыт .

    на кропе и так понятно - центр кадра а в совокупности с точностью семена говорить нечего

    на фф только на моей и только на 2х пятаках ( уже на трех) мой сингапуровский на первых 2х был тоже резок. минский нет ( все говориться на открытых дырках)

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3719

    15 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3719
    # 7 марта 2011 22:47

    вот у меня в избранном на фликере чел снимает на пятак, 70% портретов снято на нашу сигму

    я думал так портреты только обычные любители снимают, на широком угле... такие портреты на 50 мм как то жестоко смотрятся, лицо выпуклое...фу. А по резкости там наверное ф4 стояла у него.

    makby, организуйте нам поставку сенгапуржских сигм, я б взял...

  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 7 марта 2011 23:01
    Kisel_S:

    А по резкости там наверное ф4 стояла у него.

    1.8

  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    12 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 7 марта 2011 23:20 Редактировалось greetz, 1 раз.

    To [u3]Nemiroff:

    Диафрагма 1.8 и такая огромная ГРИП?

    П.С.: Спасибо за ссылку на опус инженегра-темнолога.

  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14283

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14283
    # 7 марта 2011 23:29

    смотрите сами, там везде 1.8-2.0

  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    12 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 8 марта 2011 00:27

    To [u3]Nemiroff:

    Только что пересмотрел свои фотографии и вынужден согласиться.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3719

    15 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3719
    # 8 марта 2011 11:21

    makby, хотел поинтересоваться, зачем вы хотите поменять 85 1.8 на сигму 85 1,4, неужели чуть большая диафрагма стоит 400 у.е.?