Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

sigma-by, я год и тяну, не делал сразу, думал брать пядвак, а там бы пришлось все заново юстировать. вот так и тянется.

просто интересно юстировкай убирается ли его нестабильность фокуса при разном освещении? а пока все вручную подстраиваю в тушке ну или фокусирую в мануале, что тоже не всегда дает стабильный результат. так вот о чем я, исправится или нет вся нестабильность?

может кто уже делал, отпишитесь.

Так в пятаке ж можно силами камеры юстировать или я что-то путаю?

Всё там проходит. Не надо ля-ля! ))

P.S. По крайней мере с этой.

Неоднозначный объектив. К достоинствам отнесу конструктив, комплектацию, устойчивость к паразитным засветкам. Из недостатков отмечу приличную дисторсию, хроматические аберрации и кольца в бликах, отсутствие пыле-влагозащиты, тугой ход кольца фокусировки, неуверенную работу системы автофокусировки, уход в теплые тона. Также заметил еще изредка издаваемые объективом посторонние звуки при включении камеры. Про резкость ничего плохого не скажу, в купе с Canon EOS 5D на диафрагмах до 2.8 резкий в центре и мягкий по краям. С диафрагмы 2.8 достаточно резкий по всему полю кадра, равно как и Canon EF 24-70/2.8 L USM. К слову, последний уступает Sigma AF 50/1.4 EX DG HSM только в скорости фокусировки.

Короче, объектив скорее не нравится, чем нравится. Вспоминаю слова знакомого: "Sigma как Запорожец - пользоваться можно, но удовольствия при этом получить не удастся" (с).

To zdorovie:

Уважаемый, этим объективом я снимал год с небольшим. Про Canon EF 50/1.4 USM, который у меня тоже был, я ничего не говорил, поэтому чушь сказали именно вы. Небольшое сравнение было лишь с Canon EF 24-70/2.8 L USM, объективом из другой весовой категории, которое никак не влияет на достоинства и недостатки Sigma AF 50/1.4 EX DG HSM.

To sigma-by:

Из-за отсутствия большой любви к 50 мм на данный момент взял бы Canon EF 50/1.8, как самое оптимальное по соотношению "цена/качество".

http://ascii.jp/elem/000/000/155/155046/

после сравнения фоток совсем не жалко стало переплачивать 100 у.е. за сигму. На 1,4 кенон просто курит в сторонке. А вот за нестабильный фокус как то стрёмно.

Ну на счёт быстро и точно, то 85-ке 1,8 сигма точно не конкурент. Сигма прежде чем сфокусируется пару раз дёрнится немного туда-сюда, а 85-ка цепляет с одного раза. Вчера отснял свадьбу на полтос от сигмы. Пользуясь 85-кой привык к 99% поподанию (если наводишься на глаз, то будет именно резким глаз даже если это портрет на 1,8), в связи с этим выработалось привычка не лупить каждую постановку по 5-7 кадров как некоторые, а 1-2 кадра, причём второй делаю если закрылись глаза или ещё чего. Так вот 50 % процентов постановочных кадров у меня обычно в единственном экзепляре. С 85-кой промахов как то даже и не припомню, если только в полный рост пытаюсь снять да на дырке 1,8-2,0, обычно снимаю на 2,8-4. А тут как назло рюкзак забыл у невесты и пришлось всю свадьбу сигмой бомбить. Любые попытки поснимать на 1,4-2,2 давали в 30-50% случаев промахи, в место глаза, к примеру, то букет резкий, то затылок невесты. Когда пошла сьёмка на улице, решил не эксперементировать, а снимать в полный рост на 2,8, а более крупно - 4,0. Сегодня утром просматривая результаты сьёмки я был в шоке, на 2,8 каждый 3 кадр с фокусом мимо, причём то перелёт, то недолёт. На 4,0 вроде промахов не припомню. А т.к. много кадров у меня были в единственном экземпляре, я очень долго ругался в сторону сигмы. Предыдущую свадьбу брал у знакомого кенон 1,4, промахи тоже были, но только когда эксперементировал с 1,4-2,0. По крайней мере такого плачевного результата не заметил. Свою сигму выбирал из двух, вторая тоже не стабильно фокусировалась и софтила конкретно. После покупки поехал на юстировку. В типличных условиях сервисного центра (штатив и мишень со 100% контрастностью) сигма била точно, но стоило сделать пару снимков реального человека - поподание не стабильное. Дело явно не в руках. Конструктив офигенный, резкость если попадёт классная даже на 1,4, фокусится вполне быстро, но вот эти промахи... прям как купив феррари обнаружил ограничение скорости в 100 км/ч, вроде и вещь, а толку с неё... что делать не знаю.

та же ситуация с моим полтосом который брала у меня знакомая поработать на пятерке. смею предположить ! только предположить что дело не в линзе.

знакомая вернула потос и была очень недовольно именно фокусом, хотя заметила что при "попадании" все же резкость на высоте на открытой.

так что есть над чем задуматься

потому как есть и другой пример - у меня материал 90 % резок с него

по поводу "юзанья" фокуса.. тоже поначалу заметил такую штуку в линзе , немного необычно и по началу прислушивался , но потом найдя в чем разница мотора фокусировки перестал обращать внимание .

Kisel_S, хотите старую прошивку, что бы черные точки повылазили?

у вас же не 85, вам это не надо. ну если ради эксперимента

все прошивки пядвака http://www.onlinedisk.ru/file/621989/