Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

Ответить

стандартный, 50 мм F/1.4, автофокус, светофильтр 77 мм

  • Palomino Junior Member
    офлайн
    Palomino Junior Member

    84

    12 лет на сайте
    пользователь #140010

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 23 июля 2010 13:13

    [u3]Nemiroff,

    Там пока отсутсвует... Будет, но нескоро :)

  • Razgildai Senior Member
    офлайн
    Razgildai Senior Member

    685

    16 лет на сайте
    пользователь #27124

    Профиль
    Написать сообщение

    685
    # 27 июля 2010 18:53

    Могу привезти из Дубая....брал себе там :)

    Если интересно пишите в ЛС.

  • Andrey1978 Member
    офлайн
    Andrey1978 Member

    247

    11 лет на сайте
    пользователь #174927

    Профиль
    Написать сообщение

    247
    # 29 июля 2010 20:17

    Обьектив хороший,юзал его на системе Sony.Дырка 1,4 рабочая на 100 %,по сравнению с моим Sony 50/1,4 этот выигрывает.У него стекло с фильтром на 77 мм-размеры солиднее.Хорошая цветопередача,красивое боке.Встроенный мотор работает быстрее и тихо.Система отвёртки тут отключается.

    Солидный конкурент всем системам.

  • Pozer Member
    офлайн
    Pozer Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #107085

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 8 августа 2010 23:24

    Имеет ли смысл брать его на кроп. Сигма 30 мм, 1.4 уже есть. Или лучше подождать до ~ сентябрьского 85мм от сигмы?

    Always a step ahead!
  • sigma-by Senior Member
    офлайн
    sigma-by Senior Member

    3438

    11 лет на сайте
    пользователь #198081

    Профиль
    Написать сообщение

    3438
    # 10 августа 2010 08:04

    Pozer, мне кажется что на кропе по фокусным лучше подойдёт полтинник, 85 на кропе длинновата для портретов, хотя кому как, многие и 135 снимают и довольны...

    Полтинник у Сигмы вышел клаСССным, многие приезжают с родными, сравнивают и продают родные, берут Sigma.

    Что лично вам делать конечно же решать вам, если время терпит, можете подождать 85 и сравнить оба! А можно уже сейчас купит 50/1.4 и делать отличные портреты!

  • Synthetik Senior Member
    офлайн
    Synthetik Senior Member

    905

    13 лет на сайте
    пользователь #88184

    Профиль
    Написать сообщение

    905
    # 10 августа 2010 09:46

    Снимаю данным объективом достаточно давно. Как показала практика, на деле 1.4 не рабочая и выдает хроматические абберации (мылит), и только с 2.0 появляется любимая звинящая резкость, которая так нужна для портретов. Неприятно, что и Кенон тоже с 2.0 звенит по резкости. Да и по цветам особой разницы практически нет (снимаю только в рав и в фотошопе корректирую цветовые нюансы), поэтому для меня это не существенно. После покупки нужно сразу отдавать на юстировку, но даже после нее иногда мажет не серьезно. Даже настроив в 5DMKII, 0,3 ступени в бек фокус, иногда ему хочется заявить о своем независимо работающем фокусе.

    Очень тонко реагирует на источник света: на улице при хорошем освещении фокус работает даже идеально, как и при флюросцентном(почти), при лампе накаливания начинаются выстрелы в слепую. В основном радует конструкция ХСМ и метал. корпус, также резьба 77(один из плюсов), удобно покупать один фильтр, когда у тебя все объективы под 77. Если хотите лучше, то только Кенон 50 1.2, у которого 1.2 действительно рабочая, весь нюанс в глубине резкости!

  • Konica7D Senior Member
    офлайн
    Konica7D Senior Member

    604

    11 лет на сайте
    пользователь #197051

    Профиль
    Написать сообщение

    604
    # 16 августа 2010 14:28

    Synthetik, ну при очень высокой цене Canon 50/1.2 - 1730$, Sigma 50/1.4 за 579$ по утверждению многих, очень сравнима с ним по рисунку, по резкости на открытой диафрагме если бы этот кенон был мыльным, то смысла не было бы платить такие деньги.... да и это изначально оптика разного класса, поэтому сравнивать эти линзы не совсем корректно.

    Если говорить о сравнении родного полтинника Canon 1.4 и Sigma 1.4, то почти все в один голос говорят, что полтинник от Сигмы выигрывает почти во всем: резкость, рисунок, контраст, цвета. Да стоит дороже на 100$, но он реально лучше!

  • Pozer Member
    офлайн
    Pozer Member

    306

    13 лет на сайте
    пользователь #107085

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 26 августа 2010 00:01

    Может свою тридцатку слить и взять полтос, т.к. менять объективы во время съёмки чего-либо (в моём случае это условия недостаточной освещённости) я не любитель, а устраивать дома склад стёкол не вижу смысла.

    Always a step ahead!
  • Synthetik Senior Member
    офлайн
    Synthetik Senior Member

    905

    13 лет на сайте
    пользователь #88184

    Профиль
    Написать сообщение

    905
    # 14 сентября 2010 23:40

    Konica7D, сравнивать Canon 50/1.2 и Sigma 50/1.4 как раз таки коректно, т.к. Sigma заявила свой объектив как EX класс, полностью аналогичный L классу Canon, и по конструкции и по качеству линз. И мыльная, безпощядно не рабочая 1.4 к сожалению ничего не может ему возразить, только с 2.0 - все заявляют, и цвета, и резкость, и контраст, и рисунок - все это схоже с Canon 1.4, к сожалению. Единственное отличее это во-первых все отмечают внешний вид, бленда лепистковая, металлический корпус, резьба 77. А как он пылится, но разбирать не буду, это сигма, потом не соберу! На фото без усов и кепки, вы сильно похожы на продовца sigma-by! Не так ли?

  • zdorovie Member
    офлайн
    zdorovie Member

    110

    10 лет на сайте
    пользователь #292758

    Профиль
    Написать сообщение

    110
    # 15 сентября 2010 15:50

    Synthetik, чушь пишите, вы цены сравните с элькой, сам сравнивал родной 1,4 с этой сигмой - сигма заметно лучше...

  • lenka2406 Member
    офлайн
    lenka2406 Member

    310

    11 лет на сайте
    пользователь #193072

    Профиль
    Написать сообщение

    310
    # 23 сентября 2010 09:50

    ребята , кто в курсе подскажите, стою перед выбором родной полтос Nikon или этот разница в цене существенна - 140 у.е., но не принципиальна. Хочется если покупать то весч.

  • sigma-by Senior Member
    офлайн
    sigma-by Senior Member

    3438

    11 лет на сайте
    пользователь #198081

    Профиль
    Написать сообщение

    3438
    # 28 сентября 2010 10:26

    lenka2406, все предлагаю не всегда верить тому что пишут в Интернете, так как мнения разные, а приехать и поснимать сначала одним, потом вторым 50/1.4 и сделать выбор на основании реальных ваших фотографий...

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4072

    11 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4072
    # 22 октября 2010 22:36

    вот кому интересно по 50 сигме в сравнении с 50 кэнон элька все смотрите сами и диафрагму можно менять

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops ... nsComp=403

    там стрелочка посередке странички вверху на нее мышкой наводите и она показывает снимки с указанной линзы при указанной диафрагме :jump:

    и не верьте не кому.. кому то она сядет на аппарат .. а кому то откажет .. мне она села и уделала кэнон 50/1,4 и я был рад.. моя на открытой резка и даже очень

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • alex_ra Member
    офлайн
    alex_ra Member

    184

    11 лет на сайте
    пользователь #218100

    Профиль
    Написать сообщение

    184
    # 25 октября 2010 20:58

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops ... nsComp=403

    Вобщем, увидел я тут, что кит делает всех и вся. Странно...

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    15 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 30 октября 2010 07:48
    alex_ra:

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops ... nsComp=403

    Вобщем, увидел я тут, что кит делает всех и вся. Странно...

    да ничего странного ,абсолютно правдивый тест,а вам миры надо снимать ? 50 1.2 от кэнон отличный портретник с мягким рисунком ,но с приличной детализацией и разрешением .если надо что бы все рэзко как понос было ,покупайте макрушник.

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • sigma-by Senior Member
    офлайн
    sigma-by Senior Member

    3438

    11 лет на сайте
    пользователь #198081

    Профиль
    Написать сообщение

    3438
    # 30 октября 2010 14:15

    alex_ra, ну доверять тестам стоит не всегда, лучше свои собственные тесты проводить... но насчёт того что кит делает всех, это конечно, зря...

  • aleksej91 Member
    офлайн
    aleksej91 Member

    122

    11 лет на сайте
    пользователь #188930

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 4 ноября 2010 09:59

    Ребята!Кто -нибудь сравнивал этот объектив с никоном 50 1.4(для безмоторных). Вроде сигма по весу больше,а цена на 100 зелёных тугриков дороже.И правда ли что сигма во многом сравнима с каноном 1.2?

  • sigma-by Senior Member
    офлайн
    sigma-by Senior Member

    3438

    11 лет на сайте
    пользователь #198081

    Профиль
    Написать сообщение

    3438
    # 5 ноября 2010 10:53

    aleksej91, цена с сегодняшнего дня на Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM стала доступней 529$

  • [u3]Nemiroff Senior Member
    офлайн
    [u3]Nemiroff Senior Member

    14281

    13 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14281
    # 5 ноября 2010 11:36

    sigma-by, интересно а юстировка бесплатно делается только стеклам на гарантии или и после гарантии? :wink:

  • sigma-by Senior Member
    офлайн
    sigma-by Senior Member

    3438

    11 лет на сайте
    пользователь #198081

    Профиль
    Написать сообщение

    3438
    # 5 ноября 2010 13:52

    [u3]Nemiroff, ну обычно за год человек понимает ошибается фокусом объектив у него или нет, и тут же юстирует, да и вообще эта процедура не так дорого стоит, 15$ в любое время если объектив куплен у нас...