ShuraDesper:
Считаете, что с жилой недвигой проще, чем с коммерческой?
Конечно! Коммерческую строил кто? Правильно, застройщик. Как с него взыскать деньги на снос-утилизацию-рекультивацию? правильно, никак, он их давно вывел и сам за бугром.
Обычный человек может быть дольщиком, но никак не оучастником.
Как это не соучастником? Он участвовал в заведомо незаконном строительстве? Участвовал. Значит соучастник.
Поэтому не проще, потому что жилая принадлежит тысячям жильцов, потому что прежде, чем утилизировать, нужно провести всё официально, нужно обеспечить каждую семью другим жильём. А чтобы обеспечить, необходимо отстроить новое.
Так никто им не запрещает обеспечивать свои семьи другим жильём. Конечно, после того как полностью расплатятся за снос-утилизацию-рекультивацию.
Кармочка:
DVK:
2. Экономия энергии на отоплении за счёт рекуперации тепла в теплообменнике. Что и придаёт экономический смысл этой системе. Однако в случае применения в гетто будет большой вопрос в экономике.
Вы имеете в виду проблемы именно в панельных домах? В таком случае какая альтернатива, каркасник?
Нет, не технические проблемы, а отсутствие экономической целесообразности экономить тепло дорогостоящей квартирной системой. В любом многоквартирном гетто, независимо от конструкции. Даже если установлены поквартирные теплосчётчики.
Добавлено спустя 8 минут 10 секунд
ShuraDesper:
Что за кривая высотка, что-то не соображаю. Ладно, не суть.
Кальварийская улица, 16.
Seis:
DVK:
Это как раз и есть увлажнитель воздуха.
Это не увлажнитель. Это уже более усовершенствованная система, целый прибор, так сказать, который помимо увлажнения ещё очищает воздух, чего обычный увлажнитель не делает, плюс имеет несколько фильтров, которые задерживают грязь, пыль и тд. Вообще считаю, что этот мойщик скорее актуален в крупных помещениях, где много людей, в офисах, допустим.
Что значит "обычный увлажнитель"? А мойка воздуха, получается, не увлажнитель? Для меня это в первую очередь именно увлажнитель.
И не обязательно несколько фильтров. В моих, например, никаких фильтров нет, какую-то пыль улавливает чисто за счёт прилипания к воде, мокрым дискам. В помещениях, где много людей, как раз не так актуально: люди много влаги сами выдыхают, неплохо увлажняют. Да и в крупных помещениях можно применять более другие методы увлажнения. А для жилых как раз (в моём случае) оптимальный вариант - именно мойка воздуха. В минусах - цена и габариты. В плюсах - низкое потребление энергии, работает на обычной (не дистиллированной) водопроводной воде. Кстати, замерил производительность позавчера - 270 грамм в час получилось.