Новая Боровая

Touring:

Приводил расчёт стоимости здесь.

Спасибо, почитал с интересом. Особенно расчёты. Если честно, то расчёты для Беларуси будут несколько другие. Например, у меня реализован первый вариант: сочетание механического и ествественного побуждения вытяжных устройств, самодельные приточные (из-за особенностей размещения конструкции приточные, к сожалению, обошлись без фильтров, чисто сеточки "от насекомых". Экономика чуть другая получается. Вентиляторы в санузле и ванной чуть попроще (осевые, не центробежные, потому что вентшахта жЫрная, практически не даёт сопротивления выхлопу), но хорошие, тихие (Soler&Palau). Ценой, насколько я не помню, меньше $100 каждый. В санузле запускается по включению освещения и выключается таймером через 15 минут после выключения. Вентилятор для ванной размещён отдельно (канальный) в целях электробезопасности, включается исключительно автоматически гигростатом. Отдельным, внешним, с выносным датчиком. Стоимость всего гигростата что-то около $20 (с али). Остальное время работает гравитационная тяга. На кухне - общая вентиляция чисто на гравитационной тяге плюс над варочной поверхностью вытяжной колпак, включающийся только при приготовлении жранины. Работой системы доволен. Производительность достаточная, регулируется, к сожалению, только вручную (вращением дефлекторов в приточных устройствах). Это было ошибкой - не заложить кабелей к приточным устройствам, чтобы иметь возможность поставить сервоприводы. С другой стороны необходимость их крутить бывает 2-3 раза в год, так что не сильно напрягает.

Поквартирные приточно-вытяжные системы... То, как в этом вашем рассказе, если честно, то это техническое и эстетическое уродство. Существенные недостатки:
1. Некрасивые приточные "блямбы" на стенах, выглядит колхозно.
2. Размещение самой установки над подвесным потолком - это УЖАСНО!
2.1 Это шумно.
2.2 Неудобно обслуживать, диагностировать и ремонтировать систему.
2.3 Неудобно, вплоть до технической невозможности, модернизировать систему. Например, добавить охладитель/нагреватель от теплового насоса. Или заменить электрический подогреватель на водяной. Или добавить фильтр уровнем фильтрации повыше. Или ещё что-то сделать.
По уму приточно-вытяжные системы размещают в отдельном выделенном помещении, чтобы и изолировать шум, и иметь возможность модернизации.
А модернизация в наше время может быть очень полезной. Стремительно дешевеет электроника "умного дома", что позволяет вентсистеме работать при правильном управлении значительно эффективнее. Уже вполне доступно управление производительностью вентиляции не тупо фиксированно, не по влажности, а по концентрации СО2. Не вентилируя помещения, которые в данный момент в этом не нуждаются, тем самым значительно снижая энергозатраты.

Ну и не увидели самого интересного: экономики централизованной приточно-вытяжной системы.

ghost100:

из моек есть только Venta с запатентованой конструкцией, и есть остальной нерабочий мусор

Да ладно! И что там такого особенного в их запатентованной конструкции? На фото ничего такого не увидел, обычная мойка воздуха.

конкретно у Boneco конструкция действительно похожая (ведро с вентилятором), но эти мойки очень маломощные, сравните объем прокачиваемого в минуту воздуха и вам все станет понятно

Если честно, то без понятия, какой объем воздуха прокачивают мои Boneco. Для меня вполне достаточный, свою функцию поддержания влажности воздуха выполняют. Помнится, в их характеристиках такого параметра не было. А если увеличивать объем прокачиваемого воздуха, то надо увеличивать габариты девайса. Иначе скорость потока воздуха возрастёт и он начнёт шуметь. Смотрю на характеристики Venta - всё то же самое, нет там никаких суперобъемов или суперпроизводительности. И внешне выглядит так же уродливо. Хотя нет, Venta чуть-чуть, самую капельку симпатичней - всё-таки "Квадратишъ, практишъ - гут!". А в остальном и там, и там снаружи уродливые рёбра и решётки.
И то, и другое - кучка пластмассы с вентилятором за неадекватные деньги (когда я Boneco покупал, она стоила чуть ли не $300).

Touring:

Это постсоветская мания, монолит и 3 метра потолки. Нажились в панелях с 2,5, теперь как голодные в супермаркете, метут всё с полок в корзину. Хотя потом наевшись придёт понимание что зря.

Нужно стремится строить рационально, не забывая про эстетику

|
А конкретный конструктив и высота потолков не важны. Дома с косыми крышами здорового человека например выглядят вот так, а не так как в Копище, конструкции советской 90-й серии в гриме.

|
Но такой вот результат должен диктовать регламент застройки территории, как в Германии, парапет не выше конька крыши соседнего дома, который уже есть, и в его стилистике, отсюда но фото выше и косые крыши. Так как в деревне Копище уже есть устоявшаяся застройка, то нужно было от неё и плясать, вписывать. Вместо этого в советском стиле планировщики бахнули высоточек, а-ля город вытесняет деревню и это хорошо.

И да, нужно учить строителей так строить, как на фото выше, на пустом месте это умение не возникнет, и применять соответствующие материалы и компоненты.

Проект может быть ностальгическим, и одновременно удобным и современным. И что его там построить, при современных возможностях-то. Немцы собственно так и делают, и проектируют и строят.

|
И базировать им ностальгию есть на чем, дома 1920-х находятся в нормальном состоянии.

|
Всему этому и нужно у них учиться.

И на этих фото панельные недорогие дома? Верится с трудом.

DVK:

ghost100:

DVK:

Это незаметное, едва ощутимое постоянное движение воздуха - очень комфортно.

ставите мойку воздуха - получаете тот же эффект

Отнюдь! Мойка воздуха у меня в эксплуатации уже лет 9. Она лишь увлажняет воздух, но не даёт эффекта именно движения воздуха. Частично похожий эффект давал оконный приточный клапан Aereco, смонтированный в верхнюю часть окна и направлявший приточный холодный воздух вверх, вдоль потолка.

А чрезмерно увлажненный воздух - это очень дискомфортно, я не могу переносить. Такие сложные системы, как Вы описываете это здорово, но цена вопроса..

Touring:

Никому не придёт там в голову взять например с полки ГДР-овскую панельную серию WBS70 разработки 60-х, по которой в этой стране строились дома до 90-х годов, и начать строить социальное жильё в её конструкциях, по иному окрасив фасады, так как на этапе строительства это выйдет несколько дешевле. Белорусы же продолжая строить в конструкциях 464-й и 90-й серий спустя 50 лет с их принципиальной разработки, делают как раз эту глупость. Что конечно печально.

Руководствуются принципом "проверено временем", зачем что-то усложнять и совершенствовать?

464-й и 90-й серии спустя 50 лет строится для льготников с 5% прибылью застройщика по 500$

зачем идиоты у частника покупают эти же панельки по 1500$ - вот в чем вопрос

DVK:

Нет, печально будут выглядеть дольщики этого строительства, когда придётся раскошеливаться на снос, утилизацию и рекультивацию.

Разве у нас были такие практики?

DVK:

Нет, печально будут выглядеть дольщики этого строительства, когда придётся раскошеливаться на снос, утилизацию и рекультивацию. Я так думаю, что часть незаконно понастроенного будет решено оставить (особенно жилья), но явно не такого панельного, как НБ. Например, квадратные гетто на Жасминовой можно будет оставить. Ещё что-то. А вот НБ, маяк минска, минск-мир и т.п. мрак-и-ужас - сносить однозначно.

С таким раскладом надо будет добрую часть Минска снести Но этого не произойдёт

DVK:

есьма вероятно, что Копище скоро станет Россией

Быстрее, чем Минском?)) Ну вы тоже скажете.

ghost100:

все эти панельные дома могут существовать только при условии бесплатного газа из России (как сейчас), иначе их отопление выйдет слишком дорогим

Выход один - дом на печи

Touring:

Сносить ничего из этого в обозримом будущем не будут, слишком велики затраты на расселение, снос, и новое строительство. Особенно на снос каркасно-монолитных конструкций. Наиболее вероятно, постепенный износ, и всё больший упадок.

Грустная перспектива, не хочется даже думать и представлять, но может изменится всё в лучшую сторону, и этого всего кошмара удастся избежать.

ana_july:

Subudai-Bagatur:

Touring, госпади туринг кому вы пишите свои многабукав? вы хотите астошным маркетологиням и смм доказать что то ваши полотна лень читать да и бесполезное занятие

Конечно, вам интереснее читать Лобанка, это понятно) Если вам не интересно, не читайте, мне вот интересно, много хорошей информации, правда жаль, что в основном информация не касается нашей страны.

я и не читаю.. многабукав вобще мало кто читает а если "в основном информация не касается нашей страны" то это называется флуд и точно не относится к теме копища что я тут и наблюдаю несколько дней с возвращением туринга и двк куда же подевался демократ?