Новая Боровая

Seis:

Только помимо этой компенсации будут потрачены деньги на судебные процессы и нервы, которые уже не вернуть.

это что еще за глупость ?
прекрасно возвращаются... более того, для этого есть специально обученые люди

NeedFor:

lobank:

А-100 теряет больше.
Например вылазят вот такие истории.

очень смешная история, очень правдивая))
только не рассказывайте ее тем, кто реально покупал квартиры у а100, а то покрутят пальцем у виска)
и ПСД, и рендер, и макет - все это предоставляется при интересе в какой-либо квартире

Ага. И скажите еще, что отснять дают свободно

Seis:

Будет ли спрос с этого менеджера. С неё бы компенсацию вполне можно было высчитать и потребовать увольнения за проф непригодность.

вот такая пикантность

rader:

Ну и поставить точку по застройщику, менеджер Ирина что оформляла сделку, за два года стала начальником отдела продаж, и она принимает решение по данному вопросу. Должность накладывает отпечаток, она даже не сочла нужным встретится и принести извинения, прислала зама на встречу .....

Seis:

но вина конкретного человека (и не Шевлик, как кто-то тут говорил)

все что делается в компании отвечает за это руководитель
или в а-100 как то по другому ?

rader:

Barmutik:

Adventurer:

вывод - покупайте котлованы, поимеете много радостных моментов

вы вод из разряда - ездите на автомобиле и закончите смертью от автомобильной аварии

rader:

Barmutik:

Странно, что еще не устроили обсуждение косяка А100 с зеркальной планировкой проданной человеку в клаб-хаусах. Статья опубликована на известном белорусском трехбуквенном портале...

А что тут учавствовать, что сайт три буквы, что оный сайт проплачены рекламными бюджетами, и можно либо хорошо или ничего. А то что человек заплатил за bmw 7 а получил жигу 7 так это проблема покупателя, цифра ж 7 присутствует в договоре, так же как и пункты про всякие блага и компенсации, которые застройщик комментирует что ничего вы по ним не получите. Так что несите денежки буратинки, на поле чудес...

Т.е. попытка урегулировать косяк застройщиком не воспринимается как попытка разрешить ситуацию? Всегда есть вариант - пойти в суд!

Знаю эту ситуацию по домовому чату, давайте порассуждаем:
⁃ 5000 долларов компенсации; (человек взял в банке 10 000$ и надо отдать 15000$ для чего тут 5к?)

⁃ возврат стоимости квартиры в долларах без потери на курсовых колебаниях; (при рыночной стоимости на сегодня 75000 предложили вернуть 65 000, и это молчу что 2 года пользовались деньгами)

⁃ замена на другую готовую квартиру с рассрочкой на остаток стоимости; (если бы за лишние метры предложили доплатить по себесту в рассрочку, человек бы согласился. А по факту лишние метры по рыночной стоимости в рассрочку. Те решили заработать дважды? )

⁃ приобретение места на крытом паркинге на индивидуальных выгодных условиях; (купи то что не надо, но не дорого)

⁃ бесплатный дизайн-проект квартиры. (который бесплатно лежит в открытом доступе на сайте застройщика, вы серьезно?)

Ну про добавить компенсацию в 5000$ + человек может продать построенную квартиру и заработать. В чём тут косяк?
Понятно, что есть момент с потерянным временем ... но косяки случаются ...

Насчет пользования деньгами .. учитывая процентные ставки (BYN, USD) в любом случае сумма +5000$ окажется больше.

И как я уже сказал .. всегда можно пойти в суд.. в чём проблема?

Рассуждаю не совсем на пустом месте, поскольку когда мы заключили договор на строительство определённого количества метров в НБ и заплатили деньги, через менее чем месяц выяснилось, что квартира по факту будет несколько меньше в метраже. Ошиблись товарищи когда из ПСД переносили данные в систему. И в нашем случае никто в А100 не предлагал никаких вариантов. Вернее только один - мы вам вернем деньги в BYN, что вы нам заплатили... ну или соглашайтесь как есть ... А потом вообще сказали .. по договору изменение площади возможно, так что пусть всё остается как есть...

Seis:

Как бы вы не расстроились, ну вот ни разу не зацепило

дак я и не растраивался вобще ни капли как я могу растроиться если я сам про это раньше постоянно писал чего вы мне опять пишите? йатишнегу своему пишите а андрюха и клавдия захаровна тоже не растроились?

rader, щас смотрите что будет -местные боты сейсы всякие там фича киллеры и анны джули тупо зафлудят на страниц 5 чтобы ваш пост пропал с передовой это класика щас увидите ботов в работе

смешно читать как "жители" выгораживают асто.. сеис житель дорогой так держать

привет всем, вайт бокс кто либо брал? ваши отзывы интересны

fanat_Kawa:

Даже если суд будет на его стороне, исходя из ставки рефинансирования и той суммы, которую оплатил этот Евгений на тот момент, когда покупал жильё, он останется в проигрыше и может унесёт с собой сумму, но точно меньше, чем в пять тыщ.

"Свяжись с А-100 и окажись в проигрыше"
так себе реклама

rauf_k:

Евгений не то, что большего захотел. Он реально готов уступать.

Я думаю, что если бы у застройщика был аналогичный вариант, то перво бы, чтобы ему предложили, это такой же вариант и тогда бы никакой шумихи не было.

Adventurer:

все что делается в компании отвечает за это руководитель
или в а-100 как то по другому ?

В таких ситуация руководитель может принять решение, как быть в ситуации. Контроль за менеджерами явно осуществляется другими людьми или подразделениями. Если вы купили плесневелый хлеб вы идёте непосредственно к директору хлебозавода?

lobank:

Судя по Вашим постам - Вы бы лично взяли 5000? Внеся всю сумму, ждя 24 месяца, мечтая о своей квартире, слушая обещания застройщика о гарантиях, европейском качестве, смарт энд что-то там и получив не то, за что заплачено и что прописано в договоре?
Ну и покупателя не должно волновать кто и как виноват - он внёс деньги все и сразу. А так - вечно кто-то виноват, то подрядчики, то менеджеры, то ненормативные осадки.
Первый раз - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность.

В случае с а-100;- эта закономерность прослеживается очень давно!

Не надо рассказывать про закономерности. Данный случай на моей памяти первый. А вы всё в кучу мешаете. С таким успехом в каждой компании есть закономерности. Что касается меня, то я бы тоже не сидел на месте и искал бы подходящие выходы, находя компромиссы с застройщиком. Но не борзел бы и не просил бы хату, которая не соответсвует изначально той, которую брал. Я считаю, что исходя из ситуации а100 повели себя крайне корректно. Одно дело мы бы обсуждали, если бы был предложен один вариант компенсации, например дизайн проект. Но здесь есть выбор. Больше чем уверен, что человек решил нажиться на своей ситуации, понимая, что а100 крупный застройщик, который дорожит своей репутацией, поэтому и пошёл письма в СМИ писать, думая что вот сейчас они прогнуться. Может быть я бы и отдал эту квартиру на 5м этаже, от этого застройщик в прибыли сильно не потеряет, разница 12 тыщ это копейки для них. Но сам факт. Правильно бармутик говорит: есть суд. Если чувак уверен в своём выигрыше дела (в чём неуверен даже юрист, который в статье комментил ситуацию), то добро туда и пожаловать.

Barmutik:

Странно, что еще не устроили обсуждение косяка А100 с зеркальной планировкой проданной человеку в клаб-хаусах. Статья опубликована на известном белорусском трехбуквенном портале...

Из-за малейшей невнимательности такие последствия..

Seis:

Читал сегодня. Ситуация г конечно. Застрой провинился, точнее менеджер и тут нет оправданий. Но а100 повели себя максимально адекватно, предложив альтернативные варианты, вполне себе уместные. При том не понимаю позицию чувака. Есть впечатление, что на своём "горе" просто решил нагреться. Но не уверен, что получится. Скорее всего предполагаю, что не сумев прогнуть застроя просто согласиться на то, что ему было предложено.

Напомнило одну историю некоторой давности, когда потерпевшие уж слишком завышенные требования предъявляли застройщику.