lobank:
сновное отличие в том, что стройка находится в г. Минске.
а вот а-100 строит в деревне Копище боровлянского сельсовета минского района.
но упрямо на сайте называет свою "новую боровую" застройкой в г. Минске и обманывает покупателей
Так... Не уловила логики... Значит дефекты по строительству в г. Минске разрешены и на это можно закрывать глаза и не обращать внимание?! Что к чему...
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд
Touring:
fanat_Kawa:
Что тут сказать... Даже с ваших слов получается, что у каждого застройщика есть свои косяки, и это факт. Не нашла и не знаю ни одного, у которого всё идеально. К сожалению. Но в таком случае надо смотреть на то, как качественно и оперативно решаются проблемы. В случае с D3 всё не очень удачно и это факт. Комментарий их даже удивил,если честно.
Заметные проблемы у местной строительной отрасли, подрядчиков, а не у заказчиков строительства, застройщиков. Там, где у конструкторов есть достаточный опыт, и технологии соблюдают, ничего не выпадает, не промерзает, не протекает, и не трескается. А здесь нарушения технологии, это обыденность. Что Свитланд может сказать в этих условиях — мы наняли лучших с нашей точки зрения подрядчиков в этой стране, а они всё равно схалтурили? Такая же история и с А-100.
Да, я всё это понимаю. Ясное дело, что никто из заказчиков не даёт установку строить с косяками и дело в подрядчиках и исполнителях. Я имею в виду, что, к большому сожалению, в нашей стране не нашлось пока ни одного ни застройщика, ни подрядчика, который бы не имел проблем со своими проектами. И это печально, так как строительная отрасль довольно таки развита, технологии, опыт только повышаются, а на практике получается какой-то застой.