Новая Боровая

...

velapeeva:

sewing_all:

Хорошо то оно хорошо, что не 2 и не 3... Но что же делать тем, кому в сад надо идти вот-вот? Конечно, когда район полностью будет выстроен со всеми садами, то не будет вопросов с попаданием детей нб в сады нб. Но вопрос встаёт именно сейчас.

ну вопрос с садом, это такой вопрос который возникает не за один день) т.е. вы же не вчера узнали, что завтра вам надо идти в сад.
и люди имеющие детей прекрасно все взвешивают и понимают (т.е. для них это не является сюрпризом, как так, а куда мой деть будет ходить?) с какими трудностями они встретятся при переезда в НБ) хотя все кто переезжали в садовском возрасте спокойно решали эту проблему) сады уручья, зеленый луг... многие возят в старые по месту прошлого жительства, просто из-за нежелания стрессовать ребенка новыми садами.
Кстати по поводу садов... их реально пока только два, в квартал парке и форесте они не запланированы вроде, а что будет в других кварталах - никто не знает) так что проблема останется)))

Все решается, даже в самых загруженных районах находятся места. Государство просто не имеет права оставить ребенка без положенного ему места. Другой вопрос, насколько это место устроит родителей

katyakatya:

Seis:

vizionary:

CkopnuoH:

Десткие сады строятся за счет А100, а не жителей НБ

ну вы же не наивный)) все расходы окупаются прибылью) никто себе в минус не работает ))
Когда идет планирование, параллельно прикидываются цены, которые нужно поставить за квартиры , чтобы и прибыль была, и на садик хватило)
все это заложено в итоговую стоимость панелек. Не было бы заложено (ну и ничего бы не строилось аналогично помимо жилья) , панелька за Мкадом, в деревне Копище, не стоила бы таких денег)

Если район заложен с нуля, то строительство соц объектов, таких как сады, школы, поликлиники - обязательное условие. Поэтому такого варианта, как ничего бы не строилось помимо жилья, просто быть не может.

хм, а почему тогда а-100 преподносит эти сады как восьмое чудо света, подарок жителям и так далее?

Потому что это реклама, это нормальное дело, говорить, описывать, предлагать то, что ты строишь и продаёшь. Тем более, что, согласитесь вы или нет, но сады не такие, какие мы привыкли видеть обычно и там есть что показать.

win2l:

Touring не против многоэтажек, просто их строительство должно быть к месту. Я не урбанист, но более менее понимаю, что большая плотность на окраинах это плохо. Это ежедневные транспортные проблемы. Всем выехать, потом вернуться. При этом в силу отдалённости от центра там меньше деловых активностей, а значит и меньше дневного бизнеса.

Хорошо застраивать более-менее равномерно, при строительстве высоток освободившуюся площадь отдавать людям — сделать парк или вроде того. Тогда это комфортно. А когда высотка к высотке — страдают все.

А где их "к месту" должно быть?) Ещё, как вариант строительство человекомуравейников в том, что, например, изначально заложен капитал, куплена земля, начинаются расчёты, где, что, чего, сколько. И ты понимаешь, что на этой земле, например, можно поставить 5 7миэтажек и один столбик. А денег у тебя не на 5, а на 7 7миэтажек. А земли под это дело не хватает. А строится надо, потому что нужна прибыль. И поэтому пихают многоэтажки просто как вариант безвыходности.

Seis:

сады не такие, какие мы привыкли видеть обычно и там есть что показать.

сады новые, красивые, с жирафом/ракетой и концепцией. да и для жителей квартала вариант очень и очень приятный территориально. красота и благодать, короче говоря.

но если отбросить географический признак, почти любой предпочел бы пусть старый, но утопающий в зелени сад с большой территорией (чего нет в НБ-шных) и с бассейном.

katyakatya:

была тут парочка мимопроходящих негативщиков, но они по многим темам шарятся, да и здесь давно не появлялись. скорее всего они просто такие вот люди.
а вот астошных позитивщиков видно совершенно невооруженным взглядом.

А как можно отличить действительно довольного жильца, или хотя бы жильца, который не имеет претензий и живёт себе спокойной, от позитивщика? Или наоборот, вечно недовольного жизнью жильца, у которого, по его мнению, всё плохо, от негативщка от конкурента?

XVoland:

Seis:

bykotofff:

Touring

Вы верно говорите, но есть одно но.... мы не в Мюнхене, к сожалению, от туда я бы перенял не только строительство, но и другие сферы

p/s я бы не был так строг к многоэтажкам, многим нравятся виды с высоких этажей

Про Мюнхен прямо с языка сорвали. А что касается высоток...Вид, воздух чище, не такой шум от дорог и дворов, комары не в силах долететь, пыльца, если ты аллергик... Видите, сколько в человекомуравейнике есть достоинств. И, как показывает практика, квартиры в многоэтажках не пустуют.

В Мюнхене вам ничего кроме аренды бы не светило - от слова совсем. Там строят только чтобы удовлетворить 30-40% спроса (по словам местных). Так что переняв вы бы положили всю строительную отрасль РБ - раз. Потеряли бы даже призрачную надежду на то чтобы хоть что то построить в этой жизни из вашей собственности - два.
Итого - не путайте туризм с эмиграцией.

Да вы, я смотрю, тот кто познал жизнь и знаете все о всех

Seis:

djef:

Ну, конечно, маркетинг!!! Реклама!!! Без этого сейчас нигде и никуда!!! И, кстати, да!!! плакальщиков стало меньше!

С таким успехом, что не скажи хорошего, это сразу воспримется подозрительно. Но скажите на милость, вот я, к примеру, отец малолетних детей, увидел, да что там, попал в сад такого плана, как НБ. Почему я не могу поделиться хорошими впечатлениями о том, какой он яркий, необычный, интересный для детей, эдакий сад нового времени? Никакой рекламы, просто мои ощущения от увиденного. Думаю. что многие родители, которые поведут в сад своих деток осенью будут рады и будут делиться своими приятными впечатлениями. Получается, что тут скажешь плохо - нытик, - скажешь хорошо - купленный.

Вы знаете, я поддержу вас в ваших мыслях! Я и сам не понимаю, почему людей, которые позитивно смотрят на жизнь, которым хочется поделиться приятными впечатлениями и т.д., называют продажными флудерами. Допускаю, конечно, что маркетинговая служба А100 может позитивить в данной ветке форума. Но смысл? А100 прекрасно чувствует себя во всех социальных сетях, на радио и ТВ, уличная реклама. Плюс видео и фото отчёты, ресурс на 360° и многое другое. На мою мысль, скорее здесь негативщикам платят другие застройщики, чем позитивщикам оплачивает посты А100.

Плюс ещё тут многие к силовикам прицепились. С чего вдруг? Попомните мои слова: силовики сами отгородятся от всех и сделают свой закрытый двор. И парковка возле дома у них будет тоже своя. Плюс дом у них красят под расцветку Новой Боровой. И не у всех там уже будут дошколята, чтобы прям вот уже позанимать чьи то места в садиках.
Кто то на форуме упоминал, что вот мол, жил по соседству правоохранительных, ругался с мамой.... Как говорится, в семье не без урода. Но это мог быть и не сотрудник МВД или КГБ, а военный, прокурорский работник, мчсовец или ещё кто... Вы же не будете выкидывать пачку гречки из-за нескольких черных гречинок. Так и здесь, не надо по одному соседу судить о всех. А то попадется по соседству, к примеру, айтишник хулиган..... и придется говорить, что все айтишники плохие и с ними не хочется жить рядом в соседнем доме.

sewing_all:

А вы посмотрите, сколько тут было разговоров по поводу того, что ребёнок из нб не попадает в сад нб... Значит не все всё взвесили до конца, раз эти вопросы всплывают до сиз пор.

Все что читала я это были какието вбросы из серии "одна баба сказала"
Ну и кстати нам при покупке квартиры никто не обещал, что наш ребенок пойдет в сад НБ. Нам сразу сказали сад уйдет минскому району, все по живой очереди... Если кому-то при покупке квартиры обещали что сады строят для их детей, ну тут вопрос к продавцам..
Мы переезжая в НБ никаких иллюзий о районе не испытывали) все что нам обещали мы получили даже с бонусами в виде активностей в летнее время)
ну а вообще, я вот если честно тоже в следующем году очень хочу попасть в сад НБ, но зная номер своей очереди и общую ситуацию по району, понимаю что это скорее всего не реально и запасные варианты естественно есть)

Touring:

Для реализации всех этих идей нужно пересматривать регламенты для пригородной застройки, снижать стоимость пригородной земли. Так как земля в собственности муниципалитета изначально не имеет стоимости, для этого нужна лишь воля. А не деньги.

Красиво стелете, как говорится. НО. Если бы было всё так легко и просто, вы думаете, что у нас бы зарастал город серо бетонными монолитками?? Вопрос, почему не перенимается опыт европейских коллег...Уверен, что для нвовстроек, тц и прочее предоставляли кучу интересных проектов, но из раза в раз согласовывается типичное. Как обойти эти ограничения и рамки не известно.