|
Первый вариант, использовать навесной монтаж специальной клинкерной плитки в специальную фасадную подсистему.
С ней нет необходимости расшивки межплиточных швов. Нет и зависимости от качества приклеивания плитки конкретным монтажником, значительно меньше вероятность её выпадения, поэтому по такой технологии можно облицовывать достаточно высотные здания.
|
Примеры реализации в РФ, фасадная подсистема российского производства Ронсон 500 с немецкой клинкерной плиткой от ABC Klinkergruppe.
|
Второй вариант, использовать специальную объёмную фасадную плитку со скрытым монтажом по специальной фасадной подсистеме.
Ниже приведена гамма подобной плитки от немецкой Agrob Buchtal. В каталоге фирмы — масса цветов и фактур, позволяющих воспроизводить практически любой материал.
|
Несущая система — чешского производства, Iltegro Vario, она специально разработана под данную серию керамики.
Крепление керамических плиток в ней одновременно удобное и надёжное, что позволяет применять такую облицовку на фасадах высотных зданий, а также с легкостью снимать либо заменять отдельные плитки. Решение эстетичное, так в нём отсутствуют видимые держатели-кляймеры, и нет видимых стыков материала, как в системах с традиционной крупноформатной керамикой — здесь вертикальные швы между плитками маскируются специальной планкой, а горизонтальные не проявлены из-за частичного наложения плиток.
|
Пример реализации фасада в Литве, экструзионная керамика Agrob Buchtal KeraTwin K20 начальной ценовой категории по несущей подсистеме Iltegro Vario. В отделке зданий архитекторами использовано чередование плоских и фактурных отделочных блоков.
|
Если возвращаться в белорусскую реальность, то упомянутая выше плитка по несущей подсистеме не только стоит прилично, но и несущая система не совместима с трёхслойной панелью, так как закрепить её надёжно не получится. Она изначально рассчитана на анкерное крепление в монолитные стены, либо в монолитные перекрытия, поэтому актуальна скорее для монолитного домостроения.
В общем, похоже, что А-100 мощно заявила фасады в клинкере, а потом стала думать про белорусскую реальность, и финансы. В трёхслойную панель возможна только интеграция плитки на ДСК, обеспечивающая приемлемую надёжность. Но для высотного каркасника это решение не подойдёт, тут возможен только монтаж плиток на несущую подсистему. И всё это стоит хороших денег. С более дешёвой пескоцементной имитацией плитки есть высокий риск осыпания. Остаётся краска.
На самом деле, с чём-то новым всегда есть риск первого применения. Они же в А-100 по меркам местной строиндустрии сильно экспериментируют. Сначала с декоративными панелями, сейчас с имитацией клинкера.
Это в Германии или Финляндии все эти решения давно отработаны на практике — какую конкретно технологию в каком случае лучше применять. И проверены в эксплуатации на сроках в 20-50 лет. Здесь же всё в новинку пока что. Белорусские строители за 27 лет после СССР пока откатали в жилье только каркасную технологию с самыми примитивными фасадами в штукатурке, и лёгкими навесными фасадами. А также многослойные стены в кирпиче. И то поначалу с каждой из технологий были вопросы.
В панели же прогресса почти не было, та же интеграция фасадной плитки для ДСК проблема. Даже если оставить в стороне вопрос хорошо видимых межпанельных швов, которые не получится закрыть плиткой. Хотя ещё в СССР интеграцией фасадной плитки в панель ДСК активно занимались.
Однако опыт эксплуатации советских зданий показал, что через 20-30 лет эта плитка начала активно осыпаться из-за низкого качества монтажных смесей, и подготовки основания. Да, сейчас доступны более качественные смеси и грунтовки. Но всё же, как сделать надёжно для срока эксплуатации в 50 лет, наши строители точно не знают. Нет такого опыта.