ABM_I:
KaEmilen:
Это было бруталити в набивания ликвидности.
Правда в том, что в НБ есть дворы - без машин, площадки - без машин. В Минске если что то подобное и есть, то вероятно в 0,05-0,1% от общего объема жилфонда.
Правда в том, что есть закон закон сохранения энергии, по которому энергия никуда не исчезает, и из ниоткуда не берётся, а переходит из одного состояния в другое; есть закон сохранения вещества, по которому вещество из ниоткуда не появляется и в никуда не исчезает, а переходит из одного состояния в другое; и в бородавой есть «закон сохранения машин», по которому машины из ниоткуда не появляются и в дворах без машин не исчезают, а лишь перекочевывают из одного двора в другой. Все эти «дворы без машин - это один сплошной развод, который люди начинают понимать, когда начинают нарезать круги между домами с машинами в поисках дырки, чтоб стать. А потом слышу очередные гениальные мысли в стиле «а давайте огородим забором 10-ку и столбики, а то ж и так стать негде, так ещё скоро заселятся 7-ка и 11-ка и будут ставить на «нашу» парковку, начнут приезжать со всей округи в сад и с утра и вечером забивать «на минуточку» проезды.»
Ну и не могу не заметить высказывание, что в Минске площадки без машин занимают 0,05-1% от объема жилфлода... Это анималити в набивания ликвидности ))) Я ХЗ, про какой Минск Вы пишете, наверное про свой иллюзорный, в котором Вам хорошо во снах, потому что машины на площадке - это исключение, а не правило. Цифры 0,05% и 1% - фантазийная фантазия. Предлагаю вырваться из кокона и пройтись пешком хотя бы по уручским дворам, посмотреть, действительно ли в 99 из 100 или в 199 из 200 дворов стоят машины на дет.площадке, а потом ещё раз написать здесь.