Дом из Сип-панелей

Изучая информацию в интернете про строительство домов такого типа ,не раз натыкался на статьи ,где становилось под сомнение экологичность таких домов,якобы они выделяют вредные в-ва ,которые пагубно влияют на здоровье,много информации есть ,которая опровергает все это.Может кто нибудь подскажет ,так ли это????

dimas14:

Изучая информацию в интернете про строительство домов такого типа ,не раз натыкался на статьи ,где становилось под сомнение экологичность таких домов,якобы они выделяют вредные в-ва ,которые пагубно влияют на здоровье,много информации есть ,которая опровергает все это.Может кто нибудь подскажет ,так ли это????

Уже прошел этот этап сомнения (информация, обзоры, эксперименты, отзывы). Можно смело использовать технологию для строительства. Главное, правильно выбрать производителя панелей, соблюдающего все соответствующие необходимые нормы. Или застройщика, который работает с таким производителем.

mitunevich:

dimas14:

Изучая информацию в интернете про строительство домов такого типа ,не раз натыкался на статьи ,где становилось под сомнение экологичность таких домов,якобы они выделяют вредные в-ва ,которые пагубно влияют на здоровье,много информации есть ,которая опровергает все это.Может кто нибудь подскажет ,так ли это????

Уже прошел этот этап сомнения (информация, обзоры, эксперименты, отзывы). Можно смело использовать технологию для строительства. Главное, правильно выбрать производителя панелей, соблюдающего все соответствующие необходимые нормы. Или застройщика, который работает с таким производителем.

Согласен, этап прошел, строить можно смело. Факт же достаточно извесный что отделочные материалы (линолиум, мебельный ДСП, пластики, винил, ламинат и пр.) выделяют достаточно всяких ядов в нехилых дозах, особенно первые года три. Поэтому вся экологичность конструкций такого дома сводится к практическому минимуму при всех прочих составляющих современного жилища.

dimas14:

исходя из изученного о технологии строительства по технологии СИП ,дома строят на свайно винтовой фундамент, может подскажет кто о его надежности и практичности??? Не будут ли промерзать полы в доме на таком фундаменте, не развалится ли сам фундамент через несколько лет??? Стоит ли верить этому дешевому варианту или все же рассмотреть ленточный,который более дорогой ??

Я уже 3-ю зиму пережил на свайно-винтовом говне фундаменте, и это худшее, что только можно было придумать наверное из фундаментов. После зимы когда земля отмерзает весь дом тупо дрожит пока все не высохнет, но даже когда все сухое пол напоминает батут по сути и холодный (при 20 см пенопласта в полу прикольчик такой ). Из-за этой дрожи вся плитка на полу лопнула и в трещинах.
Ну ладно, допустим любой пол холодный если его не греть ( без теплых полов), но если посчитать сколько ушло панелей на пол, но полы по грунту с утеплением 10 эпсс выходят дешевле, и дом не дрожит (кроме того момента когда ляпаешь входной дверью).
Из практики: дома из сип хорошо для дачных домиков, может для бань (видел на форумхаусе), каких то мобильных городков или офисов. А для жизни есть куча вариантов и куча специалистов халтурщиков на кладку, ведь сип-дом вам абы кто не соберет, там надо знать технологию и нельзя полагаться на штукатуров которые потом кривые стены выравняют

Ясновидящие народ такой, что могут делать заключения по сообщениям и рассказывать про жизнь в доме по картинкам из интернета. Так да, я угадал? Просто я не ясновидящий, тяжело судить.
Про промерзание полов информации не было вообще-то... Ой как же прикольно иногда бывает слушать примерно такую же ахинею как я сам нёс года 4 назад когда только собирался строится или был в процессе стройки
Фуфло эти свайно-винтовые фундаменты , ну вот фуфло хоть убейте меня. Надеюсь кому то да поможет мой совет, на сип дом вам свайной-ростверковый обойдётся не дороже свайно-винтового ( и дешевле если сделаете его сами), а эксплуатация в разы приятнее и надежнее.

Говорить однозначно что свайные-винтовые фунаменты "фуфло" априори не верно, если человеку сделали что то не так как было необходимо, или он это сам сделал по совету бывалых, то это еще ничего не значит. Нормально смонтированный фундамент установленный по осевым и несущим нагрузкам с необходимым сечением фундаментного бруса ведет себя более чем уверенно под нагрузкой. Да, нет такой монолитности как у бетона, но нагружая пол в процессе отделки, элементами интерьера, мебелью и пр. все становиться на свои места на 99%. И 1% на особо привередливых. И я говорю так уверенно потому, что у нас нет негативных отзывов по собранным домам с момента сборки первого дома в Беларуси. А это с 2017 года.
Был один заказ когда человек собирал дом самостоятельно изменив проектные данные, с целью экономии убрал по своему разумению по памяти 2 сваи из свайного поля и заменил фундаментный брус 200*200 доской набрав из трех 150*150. Потом покупая панели на баню рассказал нам свою историю и как подливал столбы ползая под собраным домом.
Вывод - стройте дома сделав архитектурно-строительную часть проекта, это как минимум даст вам понимание что вы получите на выходе и как это будет выглядеть на самом деле и из чего состоять.

При всем уважении к пройденному вами пути, далеко не все понимают разницу между Архитектурной и Строительной частью проекта наивно полагая, что достаточно нарисовать картинку с экспликацией помещений и проемов, фасады с четырех сторон и привязку к участку,... а ладно буду конкретней. Вот реальная "Ведомость основного комплекта рабочих чертежей". Итак с 1-8 лист это архитектурная часть (в простонародье "эскизная" это для согласования, а все остальное строительная для строителей. Почуствуйте разницу.
1.
Титульный лист
2.
Ведомость основного комплекта рабочих чертежей. Ведомость ссылочных и прилагаемых документов.
3.
Пояснительная записка.
4
План 1 этажа. h=2800 мм. План 2 этажа. (мансардного) h=1557-3477 мм.
5.
Экспликация помещений. Спецификация элементов заполнения проемов.
6.
Фасад 05-01, Фасад 01-05
7.
Фасад Д-А, Фасад А-Д
8.
Разрез 01-05
9.
План свайного поля. Спецификация. Устройство.
10.
План обвязки свай брусом 200х200 мм. Ведомость. Устройство
11.
План панелей перекрытия первого этажа. (h=224 мм) Раскладка каркаса пиломатериала перекрытия первого этажа. (h=224 мм)
12.
Ведомость Sip панелей дом. комплекта. Ведомость пиломатериала. Устройство перекрытия
13.
План монтажной доски стен первого этажа 50х150/50х100 мм. Ведомость пиломатериала монтажной доски стен первого этажа
14.
План расстановки панелей стен первого этажа. (Sip панель 174 мм) Каркасных стен 50х100( 50х150) мм.
15.
Развертка панелей стен первого этажа. (Sip панель 174 мм)
16.
Развертка каркаса панелей стен первого этажа. (Sip панель 174 мм).
17.
Развертка каркаса панелей стен первого этажа. (50х100(50х150) мм).
18.
Ведомость Sip панелей дом. комплекта Ведомость пиломатериала стен первого этажа.
19.
Устройство стен.
20.
План верхней обвязочной доски стен первого этажа 50х150/50х100 мм. Ведомость пиломатериала верхней обвязочной доски стен первого этажа 50х150/50х100 мм.
21.
Раскладка каркаса пиломатериала межэтажного перекрытия. (h=200 мм) План OSB плиты межэтажного перекрытия. (h=22 мм)
22.
Ведомость OSB плиты дом. комплекта. Ведомость пиломатериала. Устройство перекрытия
23.
План монтажной доски стен второго этажа 50х150/50х100 мм. Ведомость пиломатериала монтажной доски стен второго этажа
24.
План расстановки панелей стен второго этажа. (Sip панель 174 мм).
25.
Развертка панелей стен второго этажа. (Sip панель 174 мм)
26.
Развертка каркаса панелей стен второго этажа. (Sip панель 174 мм).
27.
Развертка каркаса панелей стен второго этажа. (Sip панель 174 мм) Каркаса стен 50х100 мм.(50х150)мм
28.
Ведомость Sip панелей дом. комплекта Ведомость пиломатериала стен второго этажа.
29.
План опорного бруса крыши. Брус 150х200 мм. Ведомость пиломатериала опорного бруса крыши. Брус 150х200 мм.
30.
План кровли 30,00˚
31.
План раскладки панелей крыши. План раскладки каркаса (стропильной системы) панелей крыши.
32.
Ведомость Sip панелей дом. комплекта. Ведомость OSB плиты дом. комплекта. Ведомость пиломатериала стен крыши.
33.
Устройство крыши.

Нет, я вам ничего не пытаюсь доказать, боже упаси ))), все вышесказанное не относится к вам лично и носит по большей части, образовательную составляющую, я надеюсь ...

Привет всем! Планирую стройку дома из SIP панелей. Собираю информацию. Подскажите по панелям пожалуйста. Узнал о существовании панелей с начинкой из минваты. Имеют класс НГ (негорючие), более теплые, менее гулкие и грызунам стекловата не нравится. Такие панели дороже обычных на 10-20%.

Есть немного хвалебного текста от производителей:

Достоинства
Композитные СМЛ сэндвич конструктивы обладают потрясающим списком достоинств:

- частично паропроницаемы. Гарантируется защита от проникновения влаги внутрь помещения и отвод пара наружу;
- улучшенные показатели теплоизоляции, СМЛ конструктивы по характеристикам обходят стандартную технологию композитов с ОСП-3;
- абсолютная негорючесть. СИП с минеральной ватой, облицованной магнезитовыми плитами — единственный композитный материал в данном классе, который имеет сертификат класса НГ;
- абсолютно невосприимчивы к воздействию влаги. В ходе тестирования технологии образцы замачивались на срок до 100 суток, при этом изменения характеристик не наблюдалось;
- полная экологическая безопасность, низкая масса, уровень звукоизоляции выше, чем у СИП изделий с пенополистиролом в роли утеплителя;
- показатели охвата площади приклеивания слоев друг к другу внутри структуры — почти 100%, в то время как соединение с ОСП плитой показывает только 25-35%.

Такие технические характеристики делают СИП конструктивы с минватой наилучшим материалом, из которого стоит возводить современные дома.

Отзовитесь, если есть опыт или отзывы по данному вопросу. Извините за много букв.

e200420:

Имеют класс НГ (негорючие), более теплые, менее гулкие и грызунам стекловата не нравится.

там не стекловата,а минерал вата.А это две большие разницы.
Мыши водятся во всех домах.Закрывайте все щели мелкоячеистой металлической сеткой.В том числе и подполье.А лучше-жестью)Более-менее снизите риск.Ну и хорошего мурлыку в дом

master_sven, ППС тоже пропускает воздух.Есть на форумхаусе топик с Антиповым.Там примеры наглядно приводят

ППС-10 наименее плотный из всех пенопластов серии ППС (пенополистирол суспензионный беспрессовый самозатухающий), а также самый дешевый. Этот пенопласт идеально подходит для утепления и звукоизоляции малонагружаемых конструкций, таких как чердаки, мансарды, гаражи и т.д. Хорошо подходит для утепления деревянного покрытия полов и межкомнатных перегородок. Основные достоинства пенопласта в том, что он пропускает воздух и часть влаги, скапливающейся на его поверхности. Пенопласт тяжело возгарается из-за антипирина, входящего в состав, а если загорится, то горит недолго - 4 секунды самостоятельного горения.
http://www.pro-penoplast.ru/penoplast-pps-10.htm

Заблуждение первое - пенополистирол не пропускает пар и воздух.
Справедливо только для пенопластов с закрытопористой структурой, - экструзионный, например. ПСБ-С имеет открытопористую структуру. Шарики пенопласта соединены между собой лишь частью поверхности. Между ними остаются поры, через которые пар и воздух проходят через толщу плиты.
Коэффициент паропроницаемости ПСБ-С около 0,05. Для сравнения у сосны - 0,06.
http://www.xn--42-mlcpylgid5a.xn--p1ai/page48.html