Электрика

yury_by:

Если щиток не под замком, то вообще ерунда проблема. Рубильниками круглыми обесточить счетчик, заменить автоматы на такие же по току, заменить кабель. И никому не говорить , а просто взять и сделать.

yury_by:

Если щиток не под замком, то вообще ерунда проблема. Рубильниками круглыми обесточить счетчик, заменить автоматы на такие же по току, заменить кабель. И никому не говорить , а просто взять и сделать.

sqqq, я сначала по тексту думал, что там замки стоят не дефолтные. А про "собственность товарищества" скорее всего либо вы их не так поняли, либо, что скорее всего, они вас не так поняли изначально. В любом случае правильно пишут, никого не спрашивая заменить всё, что находится после счётчика.

Но т.к. у нас товарищество, то просто так, нам доступ к щитку не дают и требуют тех условия и т.д. Что можно в этом случае сделать?

"Хороший" председатель, и конкурсы интересные.

Ситуация странная. Старческий маразм не обойти окольными путями. Но может кто подскажет, куда можно обратиться за консультацией и прочее.

sqqq:

Ситуация странная. Старческий маразм не обойти окольными путями. Но может кто подскажет, куда можно обратиться за консультацией и прочее.

Для начала с председателя потребуйте письменное обоснование запрета .....)))))

WOLVERINE90,

Это

где-то

что-то

путаю

yury_by:

у некоторых котлов датчик контроля пламени работает по цепи N-PE, то есть использует земляной провод - УЗО срабатывает, поэтому они вынуждены обходиться без него.

Во, может я про это и читал

Это типа инструкцию читать надо что бы понять?))

yury_by:

Хочешь безопасность - ставь разделительный трансформатор 230/230 и короти N с PE прямо на котле

Можно с артикулами что брать?) В щите же это можно сделать, верно?

и еще немного глупых вопросов

есть два рубильника 2CDD283101R0063 и 1SCA105332R1001

2CDD283101R0063

1SCA105332R1001

собственно чем они отличаются? или разницы нет что использовать и выбор только во внешнем виде?

хотя походу первое все же автомат, а не рубильник

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста - защитный ноль идущий в квартиру (на синей шинке второй провод сверху) должен быть на зелёной шинке? Линия в стояке после капитального ремонта - 5 проводов.
Синяя шинка сверху-вниз: - рабочий ноль на автомат, защитный ноль кабеля ввода в квартиру, рабочий ноль кабеля ввода в квартиру, рабочий ноль от счётчика.
Зелёная шинка сверху-вниз: - ДСУП квартиры, ДСУП квартиры, корпус щита (соединение корпуса щита с защитным нулём показано на второй фотографии), заземление арматуры под корпусом щита.

Рабочий и защитный ноль

yury_by, нижнее соединение выполнено путём "добивки" изогнутой жилы, т. к. диаметр скобы раза в два больше диаметра жилы кабеля.
Во время приёмки дома ходили три важных инспектора технадзора, показал им это соединение, люди много думали - позвали директора фирмы, производившей монтаж. Дядька лично голой рукой таскал и трёс соединение и кричал, что ничего не отвалится и верхняя скоба хорошо проводит ток.
На пятом этаже поступили проще - он последний, дальше линия не идёт, что бы жила не болталась - изоляцию снимать не стали. Это не шутка - могу сделать фотографию.

Я ведь понять не мог, что не так. Клоуны сделали замену стояка в первом подъезде. Как только пришли с работы люди и начали использовать линии, которые висели на дифавтомате - эти дифы сразу отключились. Начиная со второго подъезда и далее дифы оставляли для красоты и строго настрого наказывали, что стиральные машины с заземлением сюда подключать нельзя - по проекту не положено. К сожалению, защитную панель с автоматов только сегодня снял.

UncleMoysha, ой, быть беде.

UncleMoysha:

и верхняя скоба хорошо проводит ток.

А нижняя, возможно, нет, и отверстия в ней могут не касаться болтов, так как тоже окрашены.
Ну и второе место - колечко к шинке. Та же беда с краской.

WOLVERINE90:

или он нахер не нужен?

Верно.