Электрика

Сопротивление повторного заземления нулевого провода не нормируется, так что один штырь это уже контур. Это во первых. Во вторых повторное заземление нулевого провода выполняется через каждых 35 метров воздушной линии, поэтому даже если в доме не будет заземления - ничего страшного не случится.
Но все понятно - монтажники разводят заказчиков на дополнительную работу, еще и 4 Ома им впаривают. Этот же развод из разряда гофры на кабель, или на каждую розетку автомат.

курчавый:

А за 4 Ома, есть оборудование которое подвержано статике.

но это уже не бытовуха

GM, это что бы земляное электричество не воровали.

Я бы ,если бы была такая возможность.....
До клавиш и розеток,всё под пломбой держал .....))))

курчавый:

А электронный счётчик можно обмануть только отключив N на входе и выходе.

Так он тогда вообще работать не будет. Он же питается от фазы и нейтрали. И на них же напряжение меряет.
Получается, что пломбирование соединения нейтрали с землёй перед счётчиком - это свидетельство умственной отсталости проектировщика?

Доброе утро, уважаемые форумчане. Может кто сможет подсказать по следующему вопросу.
В проекте внутреннего электроснабжения проектировщик указал план кровли с системой молниезащиты (крыша ондулиновая)- и материала много, и работы....Внешний вид ухудшается. Кроме того , я так понимаю, придётся делать дырки в кровле для монтажных отверстий- увеличивается риск протечек.
Она действительно нужна? ни у ни одном частном доме не видел её.

dimonich123:

Доброе утро, уважаемые форумчане. Может кто сможет подсказать по следующему вопросу.
В проекте внутреннего электроснабжения проектировщик указал план кровли с системой молниезащиты (крыша ондулиновая)- и материала много, и работы....Внешний вид ухудшается. Кроме того , я так понимаю, придётся делать дырки в кровле для монтажных отверстий- увеличивается риск протечек.
Она действительно нужна? ни у ни одном частном доме не видел её.

Не знаю, что за молниезащита, но есть опыт громоотвода давних лет. Дед поставил громоотвод с большим количеством витков проволоки в земле около мачты. По чьей-то подсказке защитить кирпичный дом с деревянным каркасом крыши. После этого не было ни одной грозы в окрестностях, чтобы молния не ударила в этот громоотвод и из кухни не приходилось наблюдать в 3 метрах летящие в землю разряды с сотрясением дома. Хватило одного лета, чтобы демонтировать это чудо. С тех пор с домом ничего не произошло.

serge.sp:

как можно манипуляциями с нулем, воровать электричество.

С современными счётчиками при использовании земли вместо нейтрали клиент потребит меньше энергии, чем покажет счётчик. Даже если заземление сделает Курчавый (4 Ома). Токовый шунт стоит по фазе, нейтраль нужна только для работы блока питания счётчика и измерения напряжения, по которому вычисляется мощность.
Например, при потреблении 5 А и входном напряжении 230 В, на нагрузке будет на 5*4=20 В меньше. Счётчик будет считать 230*5=1150 Вт, на нагрузке будет 210*5=1050 Вт. Энергосбыт в плюсе, клиент ругает Курчавого.

Кто ж вас может заставить делать как в проекте? И чего сразу этот вопросы было не обговорить. ну и всегда можно проект отредактировать. Ну и с точки зрения проектировщика - чем меньше работы тем лучше.

Во первых никаких вопросов к проектировщику не возникнет. Во вторых необходимость молниезащиты определяется расчетом риска, одноквартирные жилые дома, как правило, не попадают под необходимость обязательной молниезащиты. Это уже решение заказчика, хочет он себя обезопасить или нет.