Использование нелицензионного ПО

Недавно был приобретён ноутбук, сразу говорю что покупался он в магазине, магазин этот работает уже довольно долго и имеет кучу положительных отзывов. На ноутбуке была установлена WindowsXP c ZverCD(хотя эта модель ноута выпускалась только с убунтой), так же при мне с этого же ZverCD были установлены MS Office и прочие программы. Естественно не о какой лицензионности данного ПО речи идти не может... Неужели это всё законно и за это не предусмотрено никакой ответственности?

smapt, да, вроде бы, никакой. Вот если Вы пользоваться этим всем установленным будете, то да, возможна ответственность. Гражданская. Небольшая.

А помните случай в РФ, когда препода информатики толь осудили, толь оштрафовали (но потом все это отменили) за то, что на школьных компах была установлена НЕлицинзионная версия xp.

Если написать в представительство Майкрософта они, я думаю, с такой фирмой разберуться вполне, закон об авторском праве у нас никто не отменял, и помоему в минске есть представительство Майкрософта - так что дерзайте, мож Вам от Билли обломиться благодарность.

pir2pir:

мож Вам от Билли обломиться благодарность.

я слыхал, что тому кто сдает фирмы устанавливающее нелицензионное ПО, региональный представитель Майкрософт бесплатно дает Windows Vista Ultimate Upgrade Limited Numbered Signature Edition

Bender B.R.,

Bender B.R.:

pir2pir (цитата): мож Вам от Билли обломиться благодарность. я слыхал, что тому кто сдает фирмы устанавливающее нелицензионное ПО, региональный представитель Майкрософт бесплатно дает Windows Vista Ultimate Upgrade Limited Numbered Signature Edition

да, или сокращённо WVUULNSE

smapt, вообще не понятна твоя позиция - хочешь работать на лицензионно-чистом софте - твое право, плати и пользуйся! У нас свободная страна и каждый имеет право выбора свободной воли..

smapt:

Bender B.R., зачем? к магазину и их работе я притензий не имею)

DVK, мне всегда казалось что ответственность несёт тот кто устанавливает а не тот кто пользуется.

Это смотря как он устанавливает. Если устанавливает чтобы показать покупателю работоспособность железа - всё нормально. Может быть у них есть лицензия в тумбочке, откуда знать?

А вот чтобы пользоваться - нужна лицензия. Она может быть как виде файла, лежащего где-нибудь, так и в виде бумажки, наклейки, подписанного Вами при установке ПО лицензионного соглашения и т.п.

Если же Вам оказывали услуги по установке этого самого ПО, то должны были вместе с установленным ПО передать и лицензии на него. Также, возможно, Вам передали ПО в ознакомительных целях и Вы должны его приобрести или немедленно удалить, поскольку пользоваться им Вы не имеете права.

В общем, правильный выход - снести оттуда всю эту нелицензионную чушь и поставить нормального лицензионного линуха с лицензионным опенофисом.

Ставить винду со ZverCD должно быть стыдно достаточно известной фирме.

Оптималист, я надеюсь вы уже записались на лотерею green card, ведь первое что вы сделаете по приезду в США выйграете многомиллиардный иск против microsoft и проспонсируете развитие рынка ОС.. Буду с нетерпением ждать новостей...

Оптималист:

Ну это так, для утренней разминки логики. Решение на самом деле проще. Существуют ОЕМ-ные версии ХР, которые по сути лицензионные, но их можно поиметь бесплатно. Ищите и обрящете. Не на всех линиях распространения имеется строгий контроль и учет. С Вистой вобще без проблем. Лицензионные Висты хотел раздарить друзьям - покрутили пальцем у виска. И даром не надь, и с деньгами не надь. Я их торжествено в форточку... Мож кто нашел и юзает? А нет, так воронам тарелочки.

вот обязательно в форточки ? Сложно в мусорку кинуть ? Зачем засирать окружающую среду