Df:Evil:
XML-XSLT
-это один из самых простых вариянтов, но вданном случае он вряд ли потянет т.к. не понятно за что тут платить 50 уев.
На самом деле 50 сотрадь можно только за модное слово XSLT
Да так, пожалуй, все программеры и работают 
-
Senior MemberофлайнSenior Member
718
21 год на сайте
пользователь #5954718# 15 августа 2003 18:16 -
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
5163
21 год на сайте
пользователь #82425163# 15 августа 2003 23:25Судя по всему, придётся именно в ФоксПро.
Где взять к нему человеческий мануал? -
Senior MemberофлайнSenior Member
9900
21 год на сайте
пользователь #41509900# 15 августа 2003 23:38KiKo, А вариантик с FIVEWIN + CLIPPER не пробовал - вот-те и GUI и простота и скорость написания CLIPPER - никакой VFP рядом не лежит ....
Вообще - чел который тут замутил ветку - ты это - или денюжку готовь за продукт - или начинай сам ХОТЬ В ЧЁМ-ТО ПИСАТЬ - обломишся конечно - но потом - поверь-ты-мне - ЭТО БУДУТ ДЕНЬГИ - реальные заказы - НАРОДУ НУЖНЫ БАЗЫ - причем на любые темы - от складов и учетов до каталогов и наклеек со штрихкодами
Могу лично оказать помощь в изучении ОСНОВ РАЗРАБОТКИ БД ....раба кормят бесплатно, а свободному самому за всё платить приходится... -
Senior MemberофлайнSenior Member
671
22 года на сайте
пользователь #1326671# 16 августа 2003 00:13Evil:
Df:
Evil:
XML-XSLT
-это один из самых простых вариянтов, но вданном случае он вряд ли потянет т.к. не понятно за что тут платить 50 уев.
На самом деле 50 сотрадь можно только за модное слово XSLT
Да так, пожалуй, все программеры и работаюттакой шаблон для обработки галереи, поиска без server-side тоже довольно непросто и сделать новичку. сперва врубиться в то как оно должно работать, а закодить такое надо знать нормально и xsl, и html и javascript в конце концов. зато будет расширяемо/масштабируемо/переносимо и можно потом будет всунуть куда угодно.
другое дело, что в таком раскладе удобно это сделать не получится. я б юзал msaccess или lotus, но ни в коем бы случае не писал проги на vc/delphi/java/...
-
# 16 августа 2003 10:19
pal:
другое дело, что в таком раскладе удобно это сделать не получится. я б юзал msaccess или lotus, но ни в коем бы случае не писал проги на vc/delphi/java/...
^^^^^^^^^^ Зачем же так категорично? Вполне, для бизнес-app реально, быстро и просто (delphi в частности)...
А Access - глупости. Криво получиться.
Lotus куда ни шло, но хотелось бы знать, что он будет делать, когда понадобиться на lotusscript' е писать? -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
1126
22 года на сайте
пользователь #28401126# 16 августа 2003 13:17FoxPro, Oracle, Clipper, Lotus, XML/XSLT, да нафиг такое надо? Проще надо быть, проще. Оцените свою квалификацию и сколько времени займет у вас и у начинающего программиста написание каталога. Вот тогда и предлагайте варианты. А то сейчас чувствую дойдет до выделного сервера БД, сервера приложений и Web-сервера, и все это на разных машинах
-
Senior MemberофлайнSenior Member
671
22 года на сайте
пользователь #1326671# 16 августа 2003 22:35KiKo, потому как если надо расширять, доделывать, то это сложнее будет. суппортить сложнее короче.
Gin_Tonic, действительно. даже база данных не нужна тут в общем случае (FS хватит)..
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
5163
21 год на сайте
пользователь #82425163# 17 августа 2003 19:21Ребята, НЕ РУГАЙТЕСЬ страшными и непонятными словами
А ведь серьёзно, не уходите в узкоппрофессианальные дебри.
Просто скажите: с помощью чего я смогу (освоив это что-то быстро и с нуля) написать фотобанк на приличное количество позиций (около 500)? -
Senior MemberофлайнSenior Member
671
22 года на сайте
пользователь #1326671# 17 августа 2003 23:16ну общественное мнение раскололось.. две крайности - либо завязывание на субд типа access или lotus, либо хранение этой твой базы просто в виде файлов а управление всем этим счастьем - тобойнаписанной прогой на vc++/delphi/java/etc..
-
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
1126
22 года на сайте
пользователь #28401126# 18 августа 2003 10:22pal, а если эти крайности объединить? Хранить путь к фото и различные сведения в простой базе, а размещение самих фото организовать в отдельных папках
-
# 18 августа 2003 10:25
Gin_Tonic:
pal, а если эти крайности объединить? Хранить путь к фото и различные сведения в простой базе, а размещение самих фото организовать в отдельных папках
Смысл таких действий? А перенос ты как будешь осуществлять?(если понадобиться)
Тоскать туда-сюда все папки и файлы? -
Senior MemberофлайнSenior Member
718
21 год на сайте
пользователь #5954718# 18 августа 2003 10:50KiKo:
А Access - глупости. Криво получиться.
Получится как раз таки гораздо лучше чем
на vc/delphi/java/...
- это точно.
KiKo:
Lotus куда ни шло, но хотелось бы знать, что он будет делать, когда понадобиться на lotusscript' е писать?
На сколько я прикинул сложность данной задачки, то до написания скриптов дело даже не дойдет
А дойдет - тем лучше
, ничего сильно сложного там нет. Почти тот же VB -
-
# 18 августа 2003 12:59
Тут на уже не решить
Каждый посоветовал, что мог.
Дело выбора за ним.
Он найдет оптимальный путь и решит свою беду
-
Senior MemberАвтор темыофлайнSenior Member Автор темы
5163
21 год на сайте
пользователь #82425163# 18 августа 2003 17:12KiKo,
Он найдет оптимальный путь и решит свою беду
Ну да, нужно обкладываться учебниками и учиться (всё равно нужно, в жизни пригодится).
Спаибо за дельные советы -
# 18 августа 2003 17:57
Anathema:
KiKo,
Он найдет оптимальный путь и решит свою беду
Ну да, нужно обкладываться учебниками и учиться (всё равно нужно, в жизни пригодится).
Спаибо за дельные советыДа не за что.
Ну да, нужно обкладываться учебниками и учиться (всё равно нужно, в жизни пригодится).
А эт правильно
На чем остановишь - напиши ради интереса. -
# 18 августа 2003 17:58
Anathema:
KiKo,
Он найдет оптимальный путь и решит свою беду
Ну да, нужно обкладываться учебниками и учиться (всё равно нужно, в жизни пригодится).
Спаибо за дельные советыДа не за что.
Ну да, нужно обкладываться учебниками и учиться (всё равно нужно, в жизни пригодится).
А эт правильно
На чем остановишь - напиши ради интереса. -
# 18 августа 2003 17:58
Anathema:
KiKo,
Он найдет оптимальный путь и решит свою беду
Ну да, нужно обкладываться учебниками и учиться (всё равно нужно, в жизни пригодится).
Спаибо за дельные советыДа не за что.
Ну да, нужно обкладываться учебниками и учиться (всё равно нужно, в жизни пригодится).
А эт правильно
На чем остановишь - напиши ради интереса. -
# 18 августа 2003 18:02
да поставь AcdSee из последних. Или CompuPic pro.
тут тебе сразу и просмотрщик и каталог с категориями. А если надо, то потом можно и расковырять формат внутренний и свою оболочку написать. -
# 18 августа 2003 19:18
Evil, он жутко неудобен, этот Lotus и тяжел вдобавок. Фанатов Lotus прощу не обижаться
LordHexen,
точно, каталогизаторы уже есть готовые. Anathema, поищи готовый софт, зачем изобретать велосипед? он у тебя скорее вего получиться не очень ровным.Кстати, коли на то пошло, то переделать готовый пример на нормальную базу достаточно просто и быстро.
Кстати, если Access маловат, можно взять MSDE, ну или MS SQL - он же маленький совсем.
