LordHexen, так за готовый каталогизатор ему никто 50$ не даст
Витовт,
Anathema. Сделать даже такой проект без опыта быстро не получится, проще кому нибудь заказать. Говорю тебе как программист с 12 летним опытом работы с базами данных.
Спортивный интерес Кроме того, учиться-то нужно.
LordHexen,
Человеку каталогизатор нужен - а их готовых....
ober,
LordHexen, так за готовый каталогизатор ему никто 50$ не даст
Поподробнее, плыззз... Дадут... За беспокойство хоть 50, да дадут
Как вариант - Oracle 9i + Delphi или Java.
Готовую программу ищи в инете. И нечего мудрить...И сил с экономишь и времени...
А то и на исходники где нарвешься...
Anathema,
Господа, что вы думаете по поводу СУБД FoxPro?
У нас работает связка VFox 7.0 + Oracle 8.1.7 вот уже 4 года и картинки и документики и все такое прочее ....
Но думаю если с 0 то, толька Аксес поможет отцу русской демократии
Без обид мое ИМХО
Gin_Tonic:Evil, А моешься ты наверное только в море-акияне, ванна для тебя, наверное, маловата.
Хех, кстати скажу, что я только что оттуда
А на счет пушек... скажу вот что: создавать чета там либо с нуля, либо с использованием готового примитивного примерчика (на Delphi, Java etc.) - ничего кроме убожества не получится. А с Лотусом и разбираться совсем несложно, и каталогизировать там все можно супер-удобно, и над структурой базы ломать голову не надо, и интерфейс считай уже практически готов будет.
Короче, из твоего поста делаю небеспочвенный вывод, что с вышеозначенным предметом ты знаком несколько отдаленно
Gin_Tonic:Anathema, FoxPro? Забудь как страшный сон
А вот под этим подписываюсь! FoxPro? Тьфу-тьфу-тьфу, еще ночью приснится!
Мда господа.
*Lotus Notes - ну-ка, сколько MB занимает инсталляция? А _ИЗУЧИТЬ_ его придется, там не по-типу "жмешь на кнопку - и все, все работает"
*FoxPro - kaput понятно, по винду до сих пор имеются только глюкалова.
*Oracle/MSSQL - гыгыгы
*MsAccess - в общем-то действительно за 2 дня реально написать такой каталогизатор и загнать фотки в базу. Решающее ограничение - размер фотобазы (причем необходимо учесть что OLE поля в access хранят jpg например не 1 к одному по размеру, а предварительно сконвертировав оный в битмап и погрузив в спец. wrapper(если интересут ДЕТАЛИ - пожалуйста могу объяснить научно-технически почему так происходит). По личному опыту скажу что размер базы по сравнению с исходными картинками увеличивается на порядок).
Осмелюсь предложить связку - Native FS + XML + XSTL. Т.е. картинки хранятся в фолдерах, некоторый XML файл хранит их описалово, пути, whatever. Для удобного отображения в IE используется XSLT. Усе. Никаких баз. Нужон только IE 5.5 или выше.
Evil:А на счет пушек... скажу вот что: создавать чета там либо с нуля, либо с использованием готового примитивного примерчика (на Delphi, Java etc.) - ничего кроме убожества не получится. А с Лотусом и разбираться совсем несложно, и каталогизировать там все можно супер-удобно, и над структурой базы ломать голову не надо, и интерфейс считай уже практически готов будет.
Вопрос о пушках поставлен не в плане разработки, а в плане потребляемых ресурсов, удобства распостранения и сопровождения ПО. Согласись, что переписать с компа на комп небольшую программу с базой, чем устанавливать и настраивать Lotus.
Gin_Tonic, клиента настраивать нефиг делать, тока что действительно, как сказал Df занимать бует многовато. Ну я вобщем-то и не очень серьезно предлагал, всего лишь как один из вариантов
Native FS + XML + XSTL. Т.е. картинки хранятся в фолдерах, некоторый XML файл хранит их описалово, пути, whatever. Для удобного отображения в IE используется XSLT. Усе. Никаких баз. Нужон только IE 5.5 или выше.
-это один из самых простых вариянтов, но вданном случае он вряд ли потянет т.к. не понятно за что тут платить 50 уев.
Evil:
XML-XSLT
-это один из самых простых вариянтов, но вданном случае он вряд ли потянет т.к. не понятно за что тут платить 50 уев.
На самом деле 50 сотрадь можно только за модное слово XSLT
Gin_Tonic (цитата):
Anathema, FoxPro? Забудь как страшный сонА вот под этим подписываюсь! FoxPro? Тьфу-тьфу-тьфу, еще ночью приснится!
Да я смотрю тут много знатоков фокса
...интересные выводы однако ...вот тока откуда ?
Ох зря вы напали на FoxPro... Поставил я 8.0 - хочу Вам сказать - ВЕЩ!!!
Я за жизнь программерскую стока СУБД видел, никогда FoxPro за нее не считал, а сейчас...Супер. Исправились...
Мгу... Интересно...
Хорошо, кто мне скажет количество позиций в Аццесе, если это такая проблема?
Access хай школьники изучают. А вот в Fox ты действительно сможешь "нарисавать " такую программу
KiKo, Смочь то сожет...но вопрос времени ...и в фоксе опыт крайне необходимю
vitacom:KiKo, Смочь то сожет...но вопрос времени ...и в фоксе опыт крайне необходимю
Да, но ведь легче чем с Oracle....
А по правильному, еслт сам не могет - пускай тендер на написание объявляет!
vitacom:Gin_Tonic (цитата):
Anathema, FoxPro? Забудь как страшный сонА вот под этим подписываюсь! FoxPro? Тьфу-тьфу-тьфу, еще ночью приснится!
Да я смотрю тут много знатоков фокса
...интересные выводы однако ...вот тока откуда ?
Доводилось потрогать и Visual FoxPro и его (не к ночи будет помянут) досовый вариянт. Вцелом надежная СУБДа, но мне дико не понравилась. Осталось очень гнетущее впечатление.