TURBO_WRX,
По поводу цен... ну вы привыкли считать с потолка, я посчтиал обоснованно, так вот почему то у меня вышла разница в 3.6 раза.
я называл те цены, за которые я куплю этот пол как частное лицо, просто у официального представителя, мимо перекупщиков. Для диллеров там еще дешевле. Смотрите сайт ДЕВИ.бай. Все цены реальные, расчет точный.
Тепловизор показывает температуру анализируя исходящее от тела ИК-излучение, учите матчасть! если ИК проходит сквозь тело, то этого тела на тепловизоре видно не будет. Видно плитку--значит НИХРЕНА через нее не проходит.К слову, я не только читал о том, что такое тепловизор, я еще изучал его конструкцию и возможные методы анализа температуры по определнным длинам волн, и даже им пользовался.
-Ведь как ни крути, но маты под ламинат, линолеум и ковролин практически нереально положить (много геммора получаеться)
Обсуждали. Сантиметр стяжки и я спокоен за себя, семью и жилище. Чего не скажешь о пленочной технологии пола, где пленка имеет прямой контакт с ламинатом...
со своей стяжкой уже закол...ли. Нужно видно ещё тест плёнкипровести. Опустить её подключенную в воду и замерять утечку тока. Тогда то вы поверите в безовасность плёнки?
Да! но я хочу присутствовать при тесте--тому, кто желает продать товар с волшебными свойствами я ни за что не поверю на слово.
Цитата:
Тогда НЕЗАЧОТ. Вызывайте плиточника, и он прямо поверх раскатанного кабельного мата уложит плитку на клей, безо всякой подготовки.
т.е. вы уверяете что ваш мат будет без крепления отлично держаться за поверхность? Весьма инетерсное утверждение..... чт то мне не вериться в это. По моему тяжку всётаки придёться делать. А это не менее гемморнее чем закрепить сетку.
Да, мат никак не крепиться, он сам по себе и есть сетка. Если вы никогда не видели мат--о чем мы сейчас говорим?
" максимально потребляемая мощность в зависимости от вида термопленки: 150 Вт/м2, 220 Вт/м2, 400 Вт/м2
" температура на поверхности термопленки (в зависимости от потребляемой мощности): до 45 оС, до 60 оС, до 80 оС
Взято отсюда: http://s-line.shop.by/245/246/
Цитата:
ny3blpb, по электробезопасности он хуже. Там даже ведер не надо, простая роса и пошли токи утечки, причем в принципе будет без разницы--ведро там или рюмка. По цене при 7 квадратных метров разница меньше 10 процентов между датским фирменным кабелем(матом) и изделием дядюшки Ляо
Со своей недоказанной теорией лучше помолчите. Для вас лично мы в скором времени мы постраемся тест провести, взамен на то, что вы проведете тест кабельного мата на тепловизоре.
А что вы хотите увидеть на тепловизоре? реальный тест и пленки и мата и кабеля--тепловизор готового пола, остальное--бред сивой кобылы, не более. Ну разве что покажет, что ИК никуда не идет дальше самой пленки. Предлагаю сравнительный тест--метр мата, метр квадратный кабеля и метр пленки, все под плитку по технологии и меряем электропотребление, скорость нагрева, поддержание температуры и ваше любимое ИК-излучение. Я думаю кто-нибудь из официальных диллеров систем кабельного обогрева выделит на такое дело материалы...
Какие заводы, какая техника в Корее--не более чем слова. Вот в России тоже заводы, а толку--протяжной ламинатор и практически весь завод Тесты--это хорошо, вот только НИ ОДНОГО теста пленки, который показывает ее эффективность и безопасность не видел--все слишком оторвано от реальности, а то и вообще выдумано из головы(Стамбульский тест)
Кстати, TURBO_WRX, каким боком вы к Фотолавке, если даже про него говорите "я"? может стоит проверить аккаунты на предмет двойной регистрации?