Ребенок (13 лет) ударил одноклассника в школе

вот рекомендую ветку драка в школе всем почитать

Как и ожидалось, за недолгое время ветка превратилась в филиал ветки "мы деградируем" с элементами хардкора в стиле "запишите его на карате, пусть он всех убьет". Неисправимые моралисты онлайнера вступили в борьбу с офисным планктоном, который в душе ощущает себя крутыми гопниками.

А по теме - случилось в школе - отвечает школа. Родители тут ну абсолютно не причем. Ребенку 13 лет, за свои действия не отвечает, пусть хоть убьет кого. Родители сдали его в школу, школа обязалась досмотреть. Не досмотрела. Будет отвечать.

Конечно, школа постарается отмазаться, опираясь в основном на неграмотность родителей. Пресечь на корню. Вы за своего малолетнего разрушителя пахов отвечаете в неучебное время, когда он должен под вашим контролем дома сидеть и уроки делать. А в школе вы его пасти не обязаны, там на это специально обученные люди есть. Так что может смело врезать еще раз кому нибудь.

Bender B.R., 19 страниц читать лень. Может здесь кратко резюмируете?

Совет свой давал исходя из собственного опыта работы в школе и лагерях. Если что - виноват ответсвенный учитель/воспитатель. Недоглядел, недосмотрел, невразумил. Родители, подающие жалобу на других родителей изначально идут по неправильному пути, и школа только рада посмотреть - как они там в стороне бодаются. Грамотные родители сразу сажают на кол педагогов, за любую мелочь.

Имею кстати и печальный школьный опыт толкания однокласника в стеклянное окно (нечаянно ) с вытекающими серьезными порезами его руки. В итоге все пошло именно по стандартному сценарию - его родители на моих что-то подавали, но школа, понимая чем это закончится самостоятельно замяла дело.

Квартирант:

Чтобы воспитать пацана нужен отец и никакие советы не помогут.

+адын

ЮлияМ, заведите себе мужика нормального, пусть научит ребенка бить так чтобы не оставлять следов и не причинять серьезных травм противнику.

ЮлияМ:

Прошу, прощения, надеюсь что моя тема Вам не очень помешала?

нам нет, но существуют правила и люди следящие за их соблюдением

matkiv:

ССори за офтоп, а разве та тема не закрыта?

ССори за ответ, а разве по правилам не следует попросить модератора, чтобы он ее открыл?

а разве по правилам не следует попросить модератора, чтобы он ее открыл?

вот-вот.

Старик там много чего написал дельного. Кстати, там всё закончилось очень даже нормально: никаких больших сумм никто никому не платил.

Def,

А по теме - случилось в школе - отвечает школа. Родители тут ну абсолютно не причем. Ребенку 13 лет, за свои действия не отвечает, пусть хоть убьет кого. Родители сдали его в школу, школа обязалась досмотреть. Не досмотрела. Будет отвечать.

Туфта полная

Статья 942 ГК. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний, нуждающийся в опеке, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу акта законодательства является его опекуном (статья 34), это учреждение обязано возместить вред, причиненный малолетним, если не докажет, что вред возник не по вине учреждения.

3. Если малолетний причинил вред в то время, когда находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего надзор на основании договора, это учреждение или лицо отвечает за вред, если не докажет, что вред возник не из-за недостатков при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей, усыновителей, опекуна, образовательных, воспитательных, лечебных и иных учреждений по возмещению вреда не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители, усыновители, опекун либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 943 ГК. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, нуждающийся в попечении, находился в соответствующем воспитательном, лечебном учреждении, учреждении социальной защиты населения или другом аналогичном учреждении, которое в силу акта законодательства является его попечителем, это учреждение обязано возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по его вине.

3. Обязанность родителей, усыновителей, попечителя и соответствующего учреждения по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия, либо в случае, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Т.е. при нахождении ребенка в школе действует презумпция вины школы, а дальше все зависит от ее активности в суде

ЮлияМ,

Тоже дам совет, если позволите.

Ребенок ваш поступил правильно, но не верно.

Объясните ему то, что всегда оскорбление в его адрес не должно оставаться без его внимания.

Но при этом, он не должен первым начинать драку никогда. И вообще всячески избегать телесного контакта(драки) пока это возможно.

Но, не забывайте делать акцент, что он правильно поступил не дав себя унижать.

Позволив себя унизить один раз, потом очень сложно восстановить авторитет в глазах своих знакомых. Кроме того унижающий при этом никогда не отстанет от него не получив адекватной реакции. Одним словом объясните ребенку, что он должен уметь постоять за себя, но это не значит что он имеет права бить другого даже если тот его оскорбляет. По-поводу компенсации - это заботы школы. Ребенок находился под присмотром этого учебного заведения и за все его действия в это время несет ответственность школа. Так и скажите директору. А если начнут наезжать, пригрозите уведомить вышестоящие органы о проишествии и его деталях. Главное не угрожайте, просто дайте понять директору, что на вас ездить не получиться(тоже самое, кстати, что должен был сделать ваш сын, потринеруетесь заодно), но вы не желаете иметь с ним прямой конфликт.

Bender B.R.:

Def, почитайте внимательно по моей ссылке про аналогичный случай, там сторонами все этапы пройдены вплоть до кассационного рассмотрения

Ну и чем закончился тот случай не подскажете?