Ricoh SP 111SU

попробуйте на другом компьютере

Solovey_po, так вот в этом и всё дело: зачем вообще такой принтер?))

Kanash:

В новом принтере будет пробник.
С полным картриджем принтера не продаются.

Ну и что что пробник (кстати он минимум на 500 листов), купил тонер за 250 рублей - вот тебе ещё минимум 1000 листов.
Но дальше точно проще купить новый принтер))) Доставка тем более в обл. центры по стоимости будет одинаковой почти.

Кстати , где узнать какой максимальной плотности принтер глотает бумагу?

Kanash, Я вообще то об этом писал постом выше, если вы не заметили))))
Но! Завод не рекомендует больше 2-х заправок, ну это ещё ладно, заводы часто много чего не рекомендуют, но на просторах рунета, где то, нашёл отзыв пользователя, что после 2-й заправки принтер значительно ухудшил качество печати (ну может не значительно, но человек заметил разницу, это о чём то говорит).
Следовательно вывод - юзать пробник до дыр не получится, если только вы не на сортирке печатаете ругательства для расклейки по подъездам.
Ну я так понимаю, что никто не понимает ценовую политику фирмы (картридж дороже принтера), или если это не политика фирмы, то это говорит о СУПЕР жадности наших бедных и вымирающих как вид ИП.
сейчас наверное прочитают и завтра принтер будет стоить дороже картриджа, типа чтобы вопросов не возникало)))))

Соглашусь с последним комментарием, цена на картридж нормальная, цена на принтер сильно занижена, но это временное явление. Бренд новый для рынка РБ, дистрибьютор совместно с вендором прилагают максимум усилий, чтобы привлечь к нему внимание и завоевать долю и имя на рынке, после чего цены пойдут вверх. Это стандартная практика выхода на рынок новых брендов. Тот же Леново 2 года назад появился в РБ и сливался по таким ценам, которые другим вендорам даже не снились. А сейчас? Сейчас цены на уровне, а местами даже дороже других брендов, но выплывают по инерции на раскрученном имени, все хотят купить Леново, все уверены, что он "дяшовы и качаствены".

Solovey_pо, таки не спорю, есть более продвинутые и более дорогие устройства, но мы обсуждаем первое в РБ лазерное МФУ, стоимостью 999.000 в официальной продаже с официально поддерживаемой перезаправкой с такой же копеечной стоимостью, оригинальный тонер на 2000стр. стоит в рознице 250,000. Поэтому кому нужна дешевая, простая печать, без каких-либо особых требований, этот вариант заслуживает внимания. Кстати, Кэнон, как и НР, как и Эпсон закладывают немало в стоимость своего бренда, во всяком случае на рынке РБ. Я небольшой специалист в печати, но сравнивая более "взрослые" модели Ricoh с аналогами от других раскрученных брендов, японские принтеры выглядят все равно более выгодно, вопрос только в том насколько они надежны и дешевы при длительной эксплуатации. У нас на работе, к слову, сейчас стоит японское МФУ Киосера, используем беспощадно уже года 2, никаких нареканий и претензий. До этого был относительно бюджетный Кэнон MF4410, плевались все, а перезаправленные на стороне картриджи вылетали такое ощущение что через каждые 1-2 недели.
Поэтому, все новое всегда пугает, особенно если дешево, но не каждый готов переплачивать за ненужные функции или бренд.

losbel, ну вот ещё раз засыпите и покупайте новый картридж...

вот сколько раз повторять - реклама для того и создана, чтобы вы купили и мучались, нормальная техника не нуждается в рекламе...

Так как перезаправить картридж если нет отверстия для очистки, может это для рф принтер с таким картриджом, и как сохранять в pdf

and_006:

losbel, ну вот ещё раз засыпите и покупайте новый картридж...

Засыпал в круглое - отпечатал 300 стр. Все ок. Выбросить и купить новый не жалко при такой цене. Позабавило, что "компьютеры и периферия " не могут себе позволить купить термопринтер, чтобы печатать наклейки с инструкцией на тонер - была бумажка прикрепленная степлером.