Разбор ДТП. Кто прав ?

DVK:

2. В данном случае есть полоса разгона, так что над общей нормой права "уступить дорогу" преобладает частная, которая гласит, что при наличии полосы разгона водитель должен не уступать дорогу, а ДОЛЖЕН ДВИГАТЬСЯ по ней, а уступать дорогу уже при перестроении.

интересная трактовка, но чуть мимо. нет тут никакой частной нормы, обе нормы действуют и не противоречат друг другу.

Кто десь больше виноват?: один не смотрел по сторонам, а второй пересекал сплошную линию

VDub2:

У вас корона упадет выезжать на главную не на полной скорости?

Не "на главную", а на полосу разгона. Две большие разницы.

На главной может быть: дорожная служба чистит дороги

Пожалуйста, имеют право. Обеспечив безопасность.

ГАИ/скорая несётся,

Пожалуйста, обеспечив безопасность.

авария/ремонт в первой полосе и все едут по обочине...

Объехали и вернулись в полосу. А если перестраиваются в мою полосу разгона, так пусть уступают дорогу при перестроении.

Вы не можете знать всех нюансов, что происходит на главной.

Верно. И не хочу знать. Я соблюдаю ПДД и вправе рассчитывать на то, что и остальные их соблюдают. И исходя из этого расчёта и смотрю на главную.

Jester:

интересная трактовка, но чуть мимо. нет тут никакой частной нормы, обе нормы действуют и не противоречат друг другу.

Как это не противоречат? Читаем:

71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней

По вашей трактовке "должен двигаться" не противоречит "уступить дорогу"?

DVK:

Я соблюдаю ПДД и вправе рассчитывать на то, что и остальные их соблюдают. И исходя из этого расчёта и смотрю на главную.

При этом не в курсе, что надо руководствоваться и

108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

DVK:

Jester:

интересная трактовка, но чуть мимо. нет тут никакой частной нормы, обе нормы действуют и не противоречат друг другу.

Как это не противоречат? Читаем:

71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней

По вашей трактовке "должен двигаться" не противоречит "уступить дорогу"?

А в чем проблема? Это лишь означает, что при выезде со второстепенной дороги, автомобиль может выезжать только в полосу разгона, не забывая про

108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Andrew-1978:

А в чем проблема? Это лишь означает, что при выезде со второстепенной дороги, автомобиль может выезжать только в полосу разгона, не забывая про

108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Иными словами - Юрий Краснов, эксперт Онлайнера, отслуживший двадцать лет, один месяц и двадцать шесть дней в ГАИ, по-вашему - "гонит пургу".

Вам следует сообщить в редакцию об этом вопиющем факте некомпетентности привлекаемого ей специалиста, и предложить свои услуги.

Лично я готов поддержать вашу кандидатуру...поскольку считаю, что смех продлевает жизнь.

mikolast:

А что, одновременно можно выполнять только одно действие? Вариант одновременного выполнения двух пунктов ПДД отметаем сразу? Например двигаться и уступать дорогу

Это как в анекдоте получается - либо трусы наденьте, либо крестик снимите

mikolast:

mastin, для того что бы уступить дорогу вы обязательно останавливаетесь?

2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;

71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

mastin, ну так все логично и правильно
DVK, двигаться по полосе разгона, при необходимости уступить дорогу тс двигающимся по главной. В чем проблема то? Если нет возможности уступить дорогу без остановки- останавливаться, а не идти на таран

mastin:

снизить скорость движения вплоть до остановки

Это не означает что нужно обязательно остановиться

DVK:

13910
# 20 декабря 2019 10:12
mikolast:
останавливаться, а не идти на таран

Так останавливаться - значит нарушать требования п.71, который гласит, что должен двигаться.

Абсолютно не значит. Этот пункт обозначает что при выезде на главную автомобиль должен выезжать в полосу разгона, а не в первую/вторую и т.д.

DVK:

это может вынудить едущих по главной изменить направление или скорость движения

А может и не вынудить. Остановка обязательна только при наличии знака STOP