Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
5099 |
16 лет на сайте Город:
|
slon2003:Опелю тут пришить нечего
9 пунктов ПДД со штрафами. 48, 49, 56, 57, 59, 76, 88, 91.4, 91.5.
59 и 76 могут быть с лишением. Поскольку АО, из-за 59 и 76, а далее ДТП из-за 91.5 - КМК лишение.
Убеждать, что не было 76 - не нужно. Ширина полосы из-за разметки меньше чем 3,5 метра. 2 машины с раскрытыми зеркалами - по 2 метра обе шириной не помещаются - кто-то один должен выехать или на встречную или ехать за разделительной линией. Судя по кино - автор в момент повторного появления Опеля в кадре - в пределах полосы.
slon2003:И оскорбления засуньте себе, если умом не доросли, то это не повод оскорблять других.
Напомню:
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646&p=97316909#p97316909
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646&p=97321645#p97321645
slon2003:Плюс ко всему он анализирует только опеля, а регика почему-то нет , хотя тоже кучу всего нарушил...
Читали?
budgerigar:- смотрю на 2 картинки выше и не понимаю.
Вы о чём? На 0:17-0:18 автор заехал в чужую полосу - скорость высокая, а кривизна 1.7 для выхода из поворота не идеальна.
budgerigar:Вот это видимо причина дальнейшего соревнования.
Анализ скорости автора не был выполнен? Уй.
slon2003:Ну это для пущей важности И чтобы эти расчёты подвести под свои желания... Как и в этом случае, что виноват изначально полностью опель и все остальные ехали аккуратно и по пдд
ХЗ зачем я всегда публикую подсчёт. Для воспроизводимости?
slon2003:На этом думаю можно закончить, не интересно с ущербными, когда человек пытается доказать бред и заставить его понять, а других он не видит и не слышит ни себя ни других....
Славно. Вы себе сами противоречите.
slon2003:Мне это не интересны данные циферки и не страдаю бесполезным
Моя - другая точка зрения бесполезна?
slon2003:Но т.к. привязка к длинные авто в 80, а погрешность в длинные 10% то тут не надо быть гением чтобы понять что тут уже завышена скорость на 10%
Скорость автора должна быть завышена на 10% во время опережения/обгона Опелем. Поскольку скорость Опеля - это сумма.
А кадры не названы, отрезок времени не назван, дистанция не названа.
у вас перед глазами публичная таблица и кино (с номерами кадров) уже целую неделю.
Вместо этого:
slon2003:Это со слов счетовода. пока не будет проведено оф. экпертизы, с печатями сертифицированных специалистов, это ваши хотелки Да и +- 10 км\ч может быть погрешность (и точность расчета за 2 секунды, ооочень приблизительная, да и берёт длинну кузова 5 м, а он 4510 мм., и теперь все эти расчёты в топку , т.е. ошибся на 10% под длинне, плюс ещё чего покопать и получается уже 69,99 км\ч), а это уже может и не попасть под нарушение. А мараться ГАИ не будет, смысл?
budgerigar:скорость опеля на 29-30 - ориентировочно 80,65 км/ч
16,36 км/ч = 5/(904-871)*30,000*3,6, если брать за длину кузова 5 метров.
Где ваш окончательный 10%-ый довод 'плюс ещё чего покопать' - не вижу?
У вас перед глазами зачем-то публичная таблица и кино (с номерами кадров) уже целую неделю.
slon2003:Повторю, не интересно и уже вам не раз и не один человек говорил что у вас серьёзные промахи по скоростям,
Одного вижу, отметается, кто другие?
blisargon92 - ссылки вы снова не соизволили.
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3111962&p=97086270#p97086270 - место, скорость движения +20 к лимиту - Логойский тракт в центр.
blisargon92:да превышаю на +15 почти на каждом моменте.
Может это была шутка?
blisargon92:slon2003:надеюсь он в ГАИ не работал на разборах, а просто домашнее хобби считать кадры...
Уже несколько лет этим страдает. В моем случае, кстати, посчитал почти верно (+5км/ч накинул )
Обсессивно-компульсивное расстройство (один из симптомов)
Необъяснимая жажда считатьНекоторые люди с обсессивно-компульсивным расстройством придают огромное значение счету и считают все, что попадается им на глаза: количество ступенек, проехавших мимо красных машин и т.д. Нередко причиной счета становятся суеверия, боязнь неудачи, если какое-то действие не будет совершено определенное «магическое» количество раз.
Когда обращаться за помощью: «Все зависит от контекста, — поясняет Жимански. — Имеет ли именно для вас такое поведение смысл? Считать шаги от двери до машины можно, к примеру, от скуки. Но если вы не можете избавиться от цифр в голове и беспрерывного счета — пора обратиться к специалисту».
Или это весьма годная шутка для разбора ДТП?
Ведь не уточняет где. Правда? А там несколько участков и разное время.
Наверное, мой серьёзный промах сказать автору что он ехал 80 км/ч 3-4 секунды вдоль запаркованных машин в крайней правой по Логойскому тракту с утра, наперегонки с машиной в левой?
Кто ещё 'неправомерно обижен'?
Уточняйте.
slon2003:отсюда это псевдорезультаты никому не нужны.
Читали?
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=4178832&p=88417153#p88417153
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1142646&p=89529483#p89529483
Отзывам этих людей я верю.
Вам - уже нет.
budgerigar:Отзывам этих людей я верю.
Вам - уже нет.
Я очень опечален что оказывается мне Вы когда то верили (а я и не знал об этом), а теперь нет особенно судя по всему ооочень Вас зацепило что не ставят в один ряд с настоящими экспертами Хотя в один ряд поставлю в эксперты моцнага, и там обсуждать можно что угодно и все будут утвердительно кивать и верить подсчётам. Т.е. теперь и 2 списка, с ссылками, кому можно доверять и кому нельзя, теперь авторитет тех кто подтвердил, должен поднять Вас в моих глазах? Это за 9 лет вы 2 раза угадали и это показатель "Не смешите мои подковы" (с)
З.ы. теоретиг-аутист пытается доказать правоту в ненужных мелочах, а в основной ошибке видеть себя не хочет, а в общем увидеть и оценить не может. Уже разложили по полочкам несколько форумчан, что и почему, а вы колупаетесь в ненужных цифрах. Он тут не нужны просчёты от слова совсем. Смысла лить воду не вижу смысла. До свидос.
Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Juv4ik (2 октября 2017 15:16)
Основание: 3.5.18
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
5099 |
16 лет на сайте Город:
|
slon2003,
1. Вы нарушили своё обещание и сделаете это ещё раз.
2. Интеллект дело сложное. Моя градация.
Изменил формулу в таблице за час и объяснил суть - ровня. Изменил колонку входных цифр, за неделю - любитель. Не изменил ничего, только скопипастил подсчёт в тексте сообщения за неделю - гуманитарий.
Про сумму погрешностей малого значения и большого значения объяснять не буду. Захотите найдёте.
Переворачивать вверх дном и считать равными погрешности для разных источников (размеры из каталога моделей и расстояния из спутниковых карт) - удел двоечника.
Посему ваш удел - быть в множестве двоешников-гуманитариев. Они
slon2003:будут утвердительно кивать и верить подсчётам
3. Про диагнозы без упоминания книг невероятно смешно читать.
slon2003:Т.е. теперь и 2 списка, с ссылками, кому можно доверять и кому нельзя.
Ваш список доверия целиком вашего производства. Он гуманитарный - известный только вам. Вы его раскрывать не хотите - поэтому увидели одного человека здесь и почему-то решили написать 'не один человек говорил'. Как там переплетены понятия и ПДД - оу, учитывая нарушение собственных обещаний, границы пролегают ХЗ где. Можете продолжить, а я с большой вероятностью покажу варианты разложения данных форумчан.
slon2003:теперь авторитет тех кто подтвердил, должен поднять Вас в моих глазах?
Зачем? Эти люди нейтральны. Им только помощь была нужна, я помог им.
Считаю, что один даже компетентен и способен, просто выполнить проверку на уровне любителя - огромное его подспорьё показания скорости с исправного GPS.
slon2003:Это за 9 лет вы 2 раза угадали и это показатель
Уверены? Вы же написали?
slon2003:отсюда это псевдорезультаты никому не нужны.
Значит вы лжец.
Чуть выше есть ещё - как вы избирательно не читаете чужие сообщения.
budgerigar:slon2003,
1. Вы нарушили своё обещание и сделаете это ещё раз.
Я Вам что-то обещал? Уже детсадовские разборки начинаются.
budgerigar:Чуть выше есть ещё - как вы избирательно не читаете чужие сообщения.
... столько плача и мусора, по этому думаю тут ни кто Вас не читает, сглотните обиду. Я Вам по русски сказал что я считать не собираюсь. В данном случае это не надо А вы плакаетесь и плакаетесь... А то что избирательно читаете, и нашли годичной давности косвенные подтверждения своих просчётов... Вы сами формулу дали при 80 км\ч, где 5 метров авто, если заменить на 4.5 то автоматом на 10% ниже скорость
скорость опеля на 29-30 - ориентировочно 80,65 км/ч
16,36 км/ч = 5/(904-871)*30,000*3,6, если брать за длину кузова 5 метров.
но это вы не читаете... А отсюда все ваши расчёты ниже на 10%, плюс погрешности (ни один адекватный специалист не даст даже 95% точности), но вы жэ эксПерд....
Смысл общаться с "экспердом", если по вашим же формулам с вашими же условиями уже указан косяк... Я молчу про то что вам выше тоже указывали...
З.ы. т.е. вам этот просчёт 3 страницы намекал, но не дошло.... Смысл дальнейшего разговора? Да и аквасика разбанили, можете ему поплакаться, про то что не понимают тонкую натуру....
budgerigar:Ваш список доверия целиком вашего производства. Он гуманитарный - известный только вам. Вы его раскрывать не хотите - поэтому увидели одного человека здесь и почему-то решили написать 'не один человек говорил'.
У Вас ещё мания преследования, как вы живете... Цифры\списки\постоянно озираетесь
З.ы. я так понял что гуманитарный склад ума Вам не нравится и по этому всем вешаете ярлыки... Я понимаю что проф.водитель это состояние души, а не склад ума, плюс образование не надо от слова совсем, так пытаетесь поднять ЧСД, и реализоваться в глазах других за счёт данных расчётов?
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
5099 |
16 лет на сайте Город:
|
slon2003:Я Вам что-то обещал? Уже детсадовские разборки начинаются.
Определитесь - или уже уходите, или нет, общаетесь или нет.
slon2003:.. столько плача и мусора, по этому думаю тут ни кто Вас не читает, сглотните обиду.
slon2003:Я молчу про то что вам выше тоже указывали...
Вы уже читаете. И не молчите - пишете вовсю. Думайте , прежде чем писать фразы, включащие в себя заведомо ложные утверждения.
slon2003:А то что избирательно читаете
вы виноваты сами.
slon2003:формулу дали при 80 км\ч, где 5 метров авто, если заменить на 4.5 то автоматом на 10% ниже скорость
Боже, боже. 'Мы' ничего без вас не можем. Открыть не можем: https://drive.google.com/file/d/0B3J9ScpuIpoGb1FCc25sZnd3WXM/view, увидеть значок скачать не можем, выкачать не можем, формулы в таблице посмотреть не можем - если лень - найти число 5 и заменить на 4,51 или 4,5 или 4,515 и посмотреть, что будет вместо 80,65 самостоятельно не можем, поменять расширение xslx на zip и посмотреть, что получится, если пропустить через распаковщик zip-файлом, не можем. Лучше разведём срач страниц на 10, забрызгаем слюнями экраны, вместо того, чтобы задать простой вопрос, а почему не добавлено словосочетание "относительная скорость"?
Если длина корпуса 5 метров, то скорость Опеля: 80,65 км/ч= 75/(934-808 )*30,000*3,6 + 5/(904-871)*30,000*3,6.
Если длина корпуса 4,515 метра (Опель Астра H, 2007), то скорость Опеля: 79,06 км/ч= 75/(934-808 )*30,000*3,6 + 4,515/(904-871)*30,000*3,6.
808 - 934 - кадры кино автора (Renault Clio), включащие в себя дистанцию 75 метров, 75/(934-808 )*30,000*3,6 - средняя скорость автора на 75 метрах.
871 - 904 - кадры кино, где корпус Опеля следует мимо левого края кадра от переднего до заднего бампера.
30,000 - частота кадров в секунду.
3,6 - константа (3600/1000) - чтобы получить из метров в секунду - километры в час.
Разница в результате (80,65-79,06)/80,65= ~ 0,02 (или 2%).
Или так (80,65-79,06)/79,06= ~ 0,02 (или 2%).
Слюнявчик выдан.
Продолжайте искать 10%.
slon2003:З.ы. я так понял что гуманитарный склад ума Вам не нравится и по этому всем вешаете ярлыки... Я понимаю что проф.водитель это состояние души, а не склад ума, плюс образование не надо от слова совсем,
Гуманитарный склад ума и образование - это замечательно, 'гуманитарный' подход к подсчётам - 'вдруг найдётся', только КоАП, когда ПДД в ауте и отдыхают - скверно.
slon2003:так пытаетесь поднять ЧСД, и реализоваться в глазах других за счёт данных расчётов?
Нет. Совершенно другого хочу. Воспроизводимости, понятности, чёткости.
А вам, наверное, дискредитация нужна? Зачем?
Есть вопрос с картинками. На изображении в виде стрелок 2 автомобиля, синий двигается в своей после знака "Уступить дорогу" на ул.Руссиянова, красный двигается туда же но с пр-та Независимости. Вопрос в том кто будет виноват если красный автомобиль начнет перестраиваться вправо и столкнется с синим. Если можно ответьте со ссылкой на ПДД.
Ссылка на эту панораму https://yandex.ru/maps/-/CBUDvNT-8D
onliner1:Есть вопрос с картинками. На изображении в виде стрелок 2 автомобиля, синий двигается в своей после знака "Уступить дорогу" на ул.Руссиянова, красный двигается туда же но с пр-та Независимости. Вопрос в том кто будет виноват если красный автомобиль начнет перестраиваться вправо и столкнется с синим. Если можно ответьте со ссылкой на ПДД.
Я думаю первое надо видеть на каком расстоянии от начала полосы разгона....Если красный сразу начал перестраиваться после сплошной, то вопросы к синему.
З.ы. если синий скажет что с независимости перестроился для поворота, то автоматом будет виноват красный. Больше инфы и может есть видео...
https://auto.onliner.by/2015/11/13/pdd-29
На онлайнере как всегда ответ ниочем или исходя из него синий обязан был предугадать маневр красного и пропустить его...
slon2003:Соглашусь с вами и с той статьей. Мне кажется знак "Уступить дорогу" четко указывает на то, что синий водитель не как не должен был оказаться плечом к плечу с красным.
onliner1:slon2003:Соглашусь с вами и с той статьей. Мне кажется знак "Уступить дорогу" четко указывает на то, что синий водитель не как не должен был оказаться плечом к плечу с красным.
.
Тут знак стоит, потом через нное растояние заканчивается сплошная для вьезда, и спокойно можно заезжать в полосу, все с мкада обязаны пропустить (как спокойно вьезжать это вопрос водителя). Но тут нюанс, есть умные если в полосе затор небольшой, и чел не хочет стоять и в самом конце щемится, то на едущих с независимости знак тот не распространяется. И если синее авто тоже с независимости, то будет виноват красный... Т.е. еще зависит что скажет синий... недавно регик и ауди было видео на развязке с притыцкого, полистайте несколько страниц до срача . Там на видео четко видно что ауди с мкада сьезжает.
З.ы. да и правила могут под себя некоторые трактовать. Кольцо на усходней в минске, где гаевые не пропустили авто и были правы, типа они уже выехали на пол корпуса и обязан был пропустить....
onliner1:Соглашусь с вами и с той статьей. Мне кажется знак "Уступить дорогу" четко указывает на то, что синий водитель не как не должен был оказаться плечом к плечу с красным.
Знак "уступи дорогу" указывает на то, что необходимо уступить тем, кто движется по пересекаемой дороге. Там есть пересекаемая дорога? А у красного совершенно однозначное требование уступить дорогу при перестроении.
siarzuk:onliner1:Соглашусь с вами и с той статьей. Мне кажется знак "Уступить дорогу" четко указывает на то, что синий водитель не как не должен был оказаться плечом к плечу с красным.
Знак "уступи дорогу" указывает на то, что необходимо уступить тем, кто движется по пересекаемой дороге. Там есть пересекаемая дорога? А у красного совершенно однозначное требование уступить дорогу при перестроении.
У краного-главная у синего-второстепенная
Пункт 108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.
Пункт 2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;
siarzuk:onliner1:Соглашусь с вами и с той статьей. Мне кажется знак "Уступить дорогу" четко указывает на то, что синий водитель не как не должен был оказаться плечом к плечу с красным.
Знак "уступи дорогу" указывает на то, что необходимо уступить тем, кто движется по пересекаемой дороге. Там есть пересекаемая дорога? А у красного совершенно однозначное требование уступить дорогу при перестроении.
Жэсть
Вот такие люди потом и ездят по дорогам по своим личным самим себе придуманным ПДД
onliner1:У краного-главная
Не совсем понял- что имеете в виду? Каким образом у красного главная? Красный не должен уступать при перестроении?
siarzuk:onliner1:У краного-главная
Не совсем понял- что имеете в виду? Каким образом у красного главная? Красный не должен уступать при перестроении?
Я для себя разобрался, а вы надеюсь по дорогам не ездите за рулем, если такие вопросы задаете.....
P.S. На свой вопрос я и так знал ответ, просто товарищу с похожим мышлением надо было дополнительные обоснования услышать.
Добрый день.
Помогите разобраться в ситуации.
Пежо остановился пропустить встречный автомобиль, как того и требует знак на столбе. В момент когда встречный автомобиль уже подъезжал водитель пежо отпустил тормоз и начал медленно катиться вперед(КПП - робот). В этот момент водитель Шкоды решил обогнать Пежо и при перестроении задел Пежо.
Сотрудник ГАИ сперва утверждал, что виновен Пежо, т.к. не убедился в безопасности маневра ст. 56. После чего позвонил кому-то и ему сказали, что это не факт. В итоге на завтра назначен визит к начальнику ГАИ для разбора.
Со слов водителя Шкоды, он подъехал к Пежо, решил что машина просто стоит на дороге, решил ее обогнать, а в момент перестроения Пежо поехал и зацепил его сторону. Это водитель служебной машины, который каждый день ездит по ул. Красноармесйской, где уже полгода действует только одна полоса и все прекрасно знают почему так останавливаются машины. Видимо госслужащий очень спешил.
grapo:Сотрудник ГАИ сперва утверждал, что виновен Пежо, т.к. не убедился в безопасности маневра ст. 56. После чего позвонил кому-то и ему сказали, что это не факт. В итоге на завтра назначен визит к начальнику ГАИ для разбора.
я думаю тут http://pdd.by/59
Т.е. надо думаю стоять на том что пропускали встречные транспортные средства, и в момент когда вас подрезали вы уже находились в движении... Т.е. вы не совершали остановок и стоянок, на что намекает п. 56 и хотят вас подогнать...
момент когда встречный автомобиль уже подъезжал водитель пежо отпустил тормоз и начал медленно катиться вперед
это главное и правильное в ваших показаниях... Т.е. 56 тут не катит, вы убедились, а далее уже в вас въехали...
и туда же
http://pdd.by/69
ещё обратите внимание на http://pdd.by/sign-3.27 т.е. в вашу пользу, тут остановка и стоянка запрещена... То что все делают по другому, это нюансы...
grapo:к. не убедился в безопасности маневра ст. 56. После чего позвонил кому-то и ему сказали, что это не факт. В итоге на завтра назначен визит к начальнику ГАИ для разбора.
Со слов водителя Шкоды, он подъехал к Пежо, решил что машина просто стоит на дороге, решил ее обогнать, а в момент перестроения Пежо поехал и зацепил его сторону. Это водитель служебной машины, который каждый ден
Проще всего было инспектору сказать и записать в протоколе что снизили скорость для того что бы пропустить встречный авто на сужении дороги, а сзади с шилом в ...опе решил обогнать, но не рассчитал мощность движка...
grapo:Помогите разобраться в ситуации.
Вопрос - зачем надо было останавливаться так далеко от знака?
Zioma:grapo:Помогите разобраться в ситуации.
Вопрос - зачем надо было останавливаться так далеко от знака?
Ответ - Слева погрузчик и из-за его колеса виднеется белый ремонтный ограничитель. Это больше вопрос к ГАИ почему знак весит так далеко?