Разбор ДТП. Кто прав ?

nivi44ok:

И регик, и опель друг друга стоят.

С моей точки зрения опель накосячил только в том, что стал беспричинно тормозить. Объезд оператора с выездом на встречку даже с ускорением я могу понять. Даже на курсах антиаварийного вождения учат быстро ускориться, переключая передачу вниз с нажатым до упора газом. nivi44ok, аквасик с моржом такую цитату в ПДД не найдут

aquasik, про гаишников тоже уже было. Прямо тут.
И да, тебе толкуют, что опеля по видео тоже не так легко наказать. И даже сложнее чем регика, потому что регик сам придет в ГАИ - там на него протокол и иди обжалуй. А вот опеля нужно сначала установить личность водителя, а потом попытаться привлечь. Что при наличии мозгов у водителя опеля (в чем я лично сомневаюсь) более чем проблематично.

aquasik:

nivi44ok:

опеля по видео тоже не так легко наказать

А за что его наказывать? Он же 80 по встречке ускорялся для "... предотвращения или устранения опасности....", разве нет?

Это со слов счетовода. пока не будет проведено оф. экпертизы, с печатями сертифицированных специалистов, это ваши хотелки Да и +- 10 км\ч может быть погрешность (и точность расчета за 2 секунды, ооочень приблизительная, да и берёт длинну кузова 5 м, а он 4510 мм., и теперь все эти расчёты в топку , т.е. ошибся на 10% под длинне, плюс ещё чего покопать и получается уже 69,99 км\ч), а это уже может и не попасть под нарушение. А мараться ГАИ не будет, смысл?

скорость опеля на 29-30 - ориентировочно 80,65 км/ч
16,36 км/ч = 5/(904-871)*30,000*3,6, если брать за длину кузова 5 метров.

aquasik:

По видео видно, что опель специально разгонялся (вопреки пдд), чтобы не дать автору перестроиться (что подтвердилось расчетами).

а гомельский малчик в ПДД РБ, а не своих месцячковых, приведен мне пункт запрещающий разгоняться пока кто-то там в соседних полосах скачет по рядам? А может он приведен мне пункт, по которому опель обязан уступить дорогу болтающемуся в соседних полосах?
Для опеля опасность по ПДД наступила, когда спилберг сунулся в его полосу. Счетоводу с опытом и навыками видно не хватило того опыта и навыков, чтобы доказать, что опель с момента возникновения опасности по ПДД успевал оттормозиться без ДТП. Все расчеты построены на предположении

budgerigar:

сзади при условии сохранения относительной скорости опережения опеля ещё 4 метра до авторской кормы

slon2003:

Это со слов счетовода. пока не будет проведено оф. экпертизы, с печатями сертифицированных специалистов, это ваши хотелки Да и +- 10 км\ч может быть погрешность (и точность расчета за 2 секунды, ооочень приблизительная, да и берёт длинну кузова 5 м, а он 4510 мм., и теперь все эти расчёты в топку , т.е. ошибся на 10% под длинне, плюс ещё чего покопать и получается уже 69,99 км\ч), а это уже может и не попасть под нарушение. А мараться ГАИ не будет, смысл?

счетовод, считая скорость на одном из моих видео, за более длительный промежуток времени и расстояние, умудрился ошибиться минимум на 18 км/ч. Всем просто до фонаря его расчеты и проверять лень. И я бы тогда поверила, если бы он написал на 2 км/ч меньше. А так получилось, что им рассчитанная скорость вышла за границы значения, выставленного на ограничителе скорости. А сработки ограничителя не было (он слышен).

Zioma:

slon2003:
Это со слов счетовода. пока не будет проведено оф. экпертизы, с печатями сертифицированных специалистов, это ваши хотелки
Даже официальная экспертиза не будет использовать неповеренный регистратор как прибор для измерения времени.

Да это понятно, но вдруг и если... Это надо оооооочень большое желание ГАИ дать ход делу, плюс уже я выше написал, что машину счетовод сделал длиннее, если нормальный размер поставить то там вполне с погрешностями до 70 попадает, и уже предъявить нечего...

slon2003:

надо оооооочень большое желание ГАИ дать ход делу

Пффф, одна статья на крупном ресурсе типа тутбая или онлинера и опелист считай попал.

Zioma:

писали уже про ответственность за нарушение ПДД в условиях крайней необходимости.

Да, я читал, вместо того, чтобы притормозить, разгоняться по встречке - крайняя необходимость. Особенно учитывая то, что потом сразу в пол тормозить. Я уже понял.

Zioma:

Или водиетль опеля не изменял скорость и направление своего движения?

Конечно изменил, увидел впереди маленькую машинку и решил "поднажму-ка я и покажу как надо!". Точно АС, ни дать ни взять

Zioma:

при этом очень огромном желании ГАИ дело развалится при обжаловании.

Лол.
Куда обжаловать будем? В ООН? Гаагу?

Zioma:

после таких статей

После таких статей где-нибудь в верхах просто захотят показательно устроить порку, для личной репутации.
А уж если захотят..... Про мотоциклиста недавнего и прочих, думаю, напоминать не надо?

Zioma, вот тут

Zioma, хз, но мотоцикл-то отобрали просто потому что захотелось. Так и здесь. Если очень захотеть, то и по ведерку найдут

slon2003:

Сам регик ещё тот черт... Пойдёт следом тогда а надо ли ему это?

Так речь-то не о регике шла вообще. Про регика сразу написали что ССЗБ. Посыл-то был немного о другом. Хотя если вы считаете что идиоту на опеле место на дороге - это лично ваше право так считать

slon2003:

так всё плохо в Гомеле?

Что вам так Гомель спать не дает?