Разбор ДТП. Кто прав ?

Кароче ребята, вы не то, что водятелы, а бабки базарные или дедушки там...Нереальные факты обсуждаете, только пара человек реально в ППД сечет, а про очивидцев не откликаетесь.

BAC, был бы трамвай - не упирался бы, наверное.

Sviatos, не стоит так сразу агульно на всех "бабками базарными" - это форум и каждый может высказать свою точку зрения.

А насчет ДТП - не очевидец - но по нашим ПДД можно все развернуть в сторону ауди и будет хонда виновата. На форуме уже прозвучало, что нужно говорить, чтобы так оно и было. Но без адвоката "вкрутить" данную точку зрения на разборе не получится. Будете упираться - максимум до обоюдки наупираетесь. Спарвка с места ДТП с указанием виновника дана?

Sviatos, он не легкий. Если еще хондовод четко представлял что писать в объяснении -- вы уже никак не перекрутите вину. Если б я был на месте хонды -- то писал бы тоже самое. Я б закрылся в машине, посидел, подумал, и потом спокойно, не слушая не ГАИ, ни оппонента написал что хочу. В таких ситуациях (двоякое толкование) выигрывает тот, кто грамотней по ПДД разрулит в объясниловке.

В начале своего водительского стажа я был и на вашем месте и на месте хондовода, и прекрасно вас понимаю.

Удачи!

BAC:

Sviatos, если Вы на Ауди -- Вы виноваты, как это не прискорбно и ничего не докажете более. На будущее -- смотреть в зеркала. Максимум что Вы добьетесь для Хонды -- штраф за то что его там не должно было быть.

Теперь я у Вас спрошу, если бы там вместо Хонды был трамвай??? Что и кому Вы б пытались доказать?

В какие зеркала? На встречных трамвайных путях произошло столкновение!

Ладно ребята, спасибо. Из всего потока есть толковые советы. Напишу, что выйдет.

Sviatos

Вы бы написали сюда то, что написали мне в личку. Насчёт расположения ТС на проезжей части, кто стоял, и кто ехал. А то подробностей не приводите, но при этом ждёте совета.

nivi44ok:

Морж:

На встречных трамвайных путях произошло столкновение!

Я проезжал сразу после столкновения, хонда висела на тротуаре, а ауди стояла прямо на трамвайных путях попутного направления.

Точно на встречке произошло?

- сие место должно быть на схеме ДТП

Еще и задницами ударились, ауди развернуло и вниз покатило,тормозам пипец понятно, несколько десятков метров, а хонда в бордюр уперлась. Но у хонды ведь скорость по показаниям была 30 км/ч

Sviatos, в месте первого контакта должна была остаться куча осколков, на схеме должно быть что-то типа россыпь стекла размером х*х и привязка по месту

nivi44ok:

Sviatos, в месте первого контакта должна была остаться куча осколков, на схеме должно быть что-то типа россыпь стекла размером х*х и привязка по месту

Так и есть, перекресток же обмерян, но по гаевым это не перекресток, а въезд в прил. тер., вот так то, но они уже признали, что это таки перекресток.

Спасиб. Выложу в пятницу все что будет после гаи.