Разбор ДТП. Кто прав ?

А что за проблема, не пущайте.

Бить машину?

езжу там каааааждый день в сторону вокзала, и всегда находятся умники, которые едут прямо со второй полосы (с которой только налево) или опережают всех по трамвайным путям.

но тут виноват водитель ауди - не убедился в безопасности маневра, да и знаков движения по полосам на этом участке нет.

не важно, для чего летел хондовод, но летел он по правилам, только наказал себя за хитроумность (страховые, ремонт, время без машины...). а водителю ауди нужно было в зеркало смотреть, и... может, он тоже хотел всех по путям сделать!

имхо естессна

Bacёk:

Продолжаем здесь.

Есть мысль обсудить аварию на Первомайской

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=11905389#11905389

А что обсуждать-то ? Водятел Ауди и есть водятел. Опережать по трамвайным путям можно по ПДД, а перед поворотом/разворотом необходимо в зеркала смотреть.

Фантом:

Ca-B, почему, интересно "водятел"? Ауди ехала по ПДД, Хонда летела по трамвайным путям. Лично я таких оторопыг терпеть не могу - они, опередив "лохов" потом на скорости пытаются вклиниться перед всеми, или проехать прямо по трамвайным путям, мешая поворачивающим налево. Считаю, что Хонда получила по заслугам.

Да ? Таки откройте ПДД и почитайте. А потом еще раз подумайте кто тут водятел.

Zioma:

Водителя хонды надо тоже драть. Там перед перекрестком знак движение по полосам. Следовательно, повернуть с трамвайных путей нельзя по ПДД. Ехать на перекрестке по трамвайным путям тоже нельзя.

Там до перекрестка еще ехать и ехать. Так что не надо тут разводить истерических криков, по ПДД Хонда ПРАВА и имела полное право опережать таким образом.

Таки откройте ПДД и почитайте.

Там до перекрестка еще ехать и ехать.

Если мне не изменяет память, по новым ПДД, выезд со двора и есть перекресток.

Омиго, вроде начинал тему с того, что виновным признали водителя Хонды.

Просто Жаль, что написанное на последних 3-х страницах ему никак не сможет помочь.

Bacёk, для этой версии место ДТП должно быть в границах перекрестка - это раз. И второй напряжный момент в этой версии - пересечение выезда со двора и Первомайской могут и не признать за перекресток - ибо там и бордюрчк тротуара есть поперек выезда, да и знаков приоритета на выезде нет (хотя вот если бы были - то стопро был бы перекрестком).

Big&Fat, в п.81 ничего не сказано про "обозначенный". Следовательно, если есть выезд из двора, ехать по рельсам нельзя.

-=sAm=-, ну, судя по всему, впаять должны обоим. Хонде за нарушение п. 81 а Ауди за ДТП.

localhost:

Так что не надо тут разводить истерических криков

Ну вот. Пришёл localhost и сразу в ветке появились "истеричные крики". По-моему, до этого мы тут тихо-мирно беседовали.

Насчёт перекрёстка. Есть мнение, что выезд из дворов - это тоже перекрёсток, хоть и не обозначенный. Соответсвенно, опередать по трамвайным путям нельзя. Так что не всё так уж однозначно.

103. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель транспортного средства, за исключением трамвая, обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, движущимся прямо или направо, и попутному трамваю. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Что-то не вижу я тут ничего про попутную Хонду. Вот если б он с трамваем столкнулся, сразу всё становится понятно

ИМХО, надо давать обоюдку.

Bacёk, ну есть еще и пункт про "крайнее левое положение" который при наличии трамвайных путей трактуется двояко: строгой обязаловки поворота налево с трамвайных нет, и можно повернуть и из левого ряда, при этом пропустить встречных и попутный трамвай, про пропуск попутных авто, движущихся по трамвайным путям ничего нет (вроде как подразумевается, что таких на перекрестке не должно быть).