Разбор ДТП. Кто прав ?

im.glad:: опель явно был обижен и скорее всего не напрасно, но в дополнение к всему ранее сказанному

зачем было останавливаться колом после второго торможения опеля?
там уже скорость минимум

растерялись? Если признаете, то тогда пока без этих резких маневров не глядя из полосы в полосу
пока не научитесь оттормаживаться за "учителем" и не пугаться
удачи

aquasik:

KSSS:

Морж:

Читайте ПДД, маневрировать нельзя

пунктик из пдд про запрет маневрирования можно?

Сколько лет прошло, а до сих пор лень открыть правила почитать

так пунктик можно или как всегда только бла-бла-бла

budgerigar, но в ГАИ-то этим не будут заморачиваться

budgerigar:

Я бы заморочился и оставил водителя Опеля без прав

... тогда на 36 секунде почему не приняли во внимание что кто-то паркуется, и если опель с мозгами, то скажет что предотвратил ДТП, т.к. мог в него въехать по этом ударил по тормозам, ни кто не запрещает быть так же джентльменом, дать запарковаться спокойно... Выезд на встречку тоже притянуто за уши, опель предотвратил ДТП... Т.е. регик по уши...

АлексВл:

slon2003, Жопель точно так же по уши. Если ГАИ захочет натянуть
Если он предотвращал ДТП, то
1) какого у него скорость овер 80кмч?
2) какого он не тормозит, а давит на газ дальше ?

Короче жопелю - скорость овер 20, встречка, создание АС - на годик лишения с лихвой

Ни кто не будет разбирать действия опеля по кадрам... Это надо отдавать на экспертизу, а т.к. опель не участник ДТП, то это просто из курса занимательной физики\математики... Скорость до 80 (по вашим подсчётам) не привело к ДТП... А привело торможение при скорости

Средняя скорость перед АО: на 34-36 - 32,00 км/ч

в пределах допустимого, плюс если регик и кто въехал на таких скоростях не комфортно себя чувствуют, то я бы их на пресдачу отправил, где и дистанцию научили держать и соблюдать ПДД и разметку и смотреть в зеркала...

slon2003:

... тогда на 36 секунде почему не приняли во внимание что кто-то паркуется

Вы бы ещё внимание обратили на то, что улица Шарафанянская.
Да вообще-то не посмотрел - спасибо.
Там вообще-то почти 30 метров до кормы перепаркующегося.
https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.685191%2C53.944927&z=17&l ... 0.00022627 - 30 метров до паркующегося и скорость за 8-10 метров с 40 до 5 км/ч - это водителю Опеля не поможет.

slon2003:

Выезд на встречку тоже притянуто за уши

То, что не видно на встречке левых колёс - это совершенно не значит, что его там не было.
Во-вторых КМК полосы узковаты, по 3 метра шириной и улица ещё по старому проекту, насколько помнится эту часть Уручья застраивали в 90-х .
Во-третьих 0:30.500 видно откуда съезжает корма Опеля - она над двойной сплошной полосой разметки.
В-четвёртых скорость опережения - когда Опель вылазит на экран мимо автора - 80 км/ч.
В-пятых Опель разгоняется порезче на 37 секунде как раз под перепарковающегося, да так, что приседает его корма.
В-шестых Опель на болтающаюхся кадрах позже упирается в выехавший белый кроссовер (не перепаркующийся).
Это умысел. И ничто иное .

slon2003:

ни кто не запрещает быть так же джентльменом, дать запарковаться спокойно

Так никто же не запрещал 'джентльмену' дать 0,2 или 0,3g при наличии впереди свободных 20-30 метров на ровном месте вместо 0,8g.

nivi44ok:

budgerigar:

Я бы заморочился и оставил водителя Опеля без прав

- тут либо никого не трогать, либо наказывать обоих.
И для меня например неочевидно, почему опель более виноват чем регик.

Потому, что неоднократный нарушитель ПДД и провокатор на пустом месте.

budgerigar:

Потому, что неоднократный нарушитель ПДД и провокатор на пустом месте.

- а к регистратору это не относится?
А действиям опеля предшествовали чьи действия?

А если бы регистратор не пытался играть в гонки с опелем - то кого бы опель и на что провоцировал?

slon2003:

Всё по опелю притянуто за уши...

- ну мы понимает, что опель на самом деле "учил". Другое дело что с текущими законами данное действо слабо наказуемо и доказуемо.

nivi44ok:

slon2003:

Всё по опелю притянуто за уши...

- ну мы понимает, что опель на самом деле "учил". Другое дело что с текущими законами данное действо слабо наказуемо и доказуемо.

Это да... Просто регик тоже хорош, судя по всему малый опыт вождения, при этом хочет почувствовать себя классным водителем. Шустро "красиво" опасно пролететь светофоры\перекрёстки, перестроится без зеркал (может думал о своём превосходстве и его не нагонят), тапок в пол при его "учении" хотя там не было такой нужды, плюс остановка по среди полосы (смотреть надо в заднее зеркало, спасало не раз), когда можно было замедлится без резкой остановки... Это его и привело в позицию ему в зад...
З.ы. если привлекать по каким либо нарушениям опеля (надо ещё доказать кто был за рулём), то и регика можно натянуть за это же видео...

АлексВл:

DeathInfector:

budgerigar:

То, что не видно на встречке левых колёс - это совершенно не значит, что его там не было.

Прямо так в протоколе и запишут?

Что за детский сад
В протоколе будет выезд на встречку через сплошную
А доказывать обратное - проблема жопеля..

А что доказывать, опеля вырезали и он ушел от столкновения, по видео это и видно... Сзади опеля мог и ехать тот фольц, который въехал в жопу регику (и единственное правильное решение избежать дтп выехать на встречку). И тут было бы что регик уехал, а опелю въехали в зад...