Тоже думаю, что 1k он не будет стоить. Если E75 стартовал по 0,9k, то энтот по 600 у.е. где-то.
офлайн
Grinnie_Jax
Senior Member
Автор темы
|
|
14130 |
17 лет на сайте Город:
|
Тоже думаю, что 1k он не будет стоить. Если E75 стартовал по 0,9k, то энтот по 600 у.е. где-то.
lizzard:сколько сколько он будет на старте стоить?? вспомните, сколько е51 стоил - около 500, этот тоже будет так стоить. О 1к не может быть и речи!
поясню с чего я взял такую цифру - http://catalog.onliner.by/nokia/e75nokia/
"График изменения цены в г. Минск. | Извещать меня о снижении цены в г. Минск!
840$ - 860$ Сравнение цен на Nokia E75 От 6 продавцов"
а на е51 стартовая цена была около 550.
хотя по поводу е52 - я могу ошибаться... поживем заценим
а по поводу
ko}I{yx:Ещё одно Г*вно от NOKIA!!! < < <
даже спорить не буду - на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет...
ko}I{yx:У меня у самого Nokia, но это реально Г*вно!
А мот NOKLA? тада понятно, что г...но!
Митя512:
ko}I{yx (цитата):
У меня у самого Nokia, но это реально Г*вно! А мот NOKLA? тада понятно, что г...но!
)))))))))))))))
самое интересное что на МР даже нет описания е52.... и как следствие обзора тоже.... ждем-с...
есть у нокии удачные модели и неудачные, и в удачных много недоработок (у е51, в частности: зазоры по корпусу, батарея слабая, экран хотелось бы чуть больше, а разъем под наушники 3,5 и желательно чтобы не было шипения при использовании неродных ушей), но на данный момент выбирать особо не из чего.
посмотрим что за чудо этот е52, вроде ошибки 51-го исправлены.
правда мой 51 еще в очень даже хорошем состоянии, вот когда е52 у нас появится и какая его цена будет через пол года продаж, тогда видно будет, есть смысл менять е51 на е52 или нет.
офлайн
Tochiazuma
Senior Member
|
|
10095 |
18 лет на сайте Город:
|
Lior:есть у нокии удачные модели и неудачные, и в удачных много недоработок (у е51, в частности: зазоры по корпусу, батарея слабая.....
немного не соглашусь. у меня е51 оригинал купленный в январе 2008 - зазоров почти нет.
а у моей девушки - е51 РСТ куплен в сентябре - вот там зазоры видно даже без увеличения, корпус если сжимать по бокам скрипит, и крышка аккумулятора прогибается - пришлось подкладывать ей бумажку....
так что мне кажется либо мне просто повезло, либо телефон " вышел в серию" и начались такие вот недоработки.
по поводу аккума- не знаю, лично мне с активными звонками - хватает на 3е суток.
если постоянно включен муз.плеер, и аська/скайп - телефона хватает на день.
мне кажется вполне достойный показатель, и в моменту выхода телефона на рынок - он был одним из лучших.
зы. по поводу цветовых решений - жаль что нет черного.
хорошо что нет розового
офлайн
Tochiazuma
Senior Member
|
|
10095 |
18 лет на сайте Город:
|
у меня тоже е 51 оригинал и тоже никаких зазоров и батареи хватает на сутки если все время подключен к интернету и разговоров не меньше чем на час, а если в режиме ожидания, то на неделю хватает...
что касается преимуществ е52(по сравнению с 51), то для меня лично в первую очередь это увеличенный экран, батарея и тонкий корпус... ну и цена конечно... все-таки 245 евро - это аргумент...
е51 РСТ куплен в сентябре
Мой куплен в октябре 2008 - сделан в Финляндии для TIM-Италия, зазоры небольшие, но есть и стекло прогибается, крышка аккумулятора сидит надежно. Ее кстати умеючи можно подогнуть если руки из нужного мета растут, она же из листового металла сделана.
мне с активными звонками - хватает на 3е суток. если постоянно включен муз.плеер, и аська/скайп - телефона хватает на день. мне кажется вполне достойный показатель
ну так про это и речь, если хотя-бы аська весь день, то за день и съедает, а хотелось бы в "звонковом" режиме 5-6 дней, а в асечном - хотя-бы 3.
Так что показатель не "достойный". А в остальном один из лучших даже на данный момент, особенно учитывая нынешнюю цену.
По поводу цветовых решений е52, думаю что если не в начале продаж, то позже могут появиться другие цветовые решения, в т.ч. и черный, хотя конечно это IMHO.
На счет толщины - не разделяю восторгов уважаемого Tochiazuma, по мне 14-16 мм было бы удобнее в руках держать, хотя в кармане конечно удобнее тонкий
хотелось бы в "звонковом" режиме 5-6 дней, а в асечном - хотя-бы 3
где это вы видели такие показатели?? назовите хоть одну модель. боюсь, что ни один телефон не способен столько выдержать. Конечно, если речь не идет о 10 минутах того и другого
офлайн
Tochiazuma
Senior Member
|
|
10095 |
18 лет на сайте Город:
|
Lior,
сделан в Финляндии для TIM-Италия,
видимо операторы иногда (или всегда) просят удешевить телефон и из-за этого может пострадать качество, я сам накалывался на таких вещах...
Если ситуация с джостиком будет как на E51 то брать нету смысла, на E51 джостик стал медным через пол года.
Автофокуса нету - печально.
Пока что сие устройство мне не нравится, я бы лучше N79 взял бы. Как вариант можно и 5800 взять. Время разговоров очень даже хорошее в 5800.
ko}I{yx:Ещё одно Г*вно от NOKIA!!! < < <
NOKIA плохим телефоном не может быть по определению.
Все девайсы что у меня были стоили того чтобы их покупать.
офлайн
Obsidian_Xedox
iPhone Team
|
|
3271 |
16 лет на сайте Город:
|
Митя512:ko}I{yx (цитата):У меня у самого Nokia, но это реально Г*вно!
А мот NOKLA? тада понятно, что г...но!
Может у тебя и NOKLA, а у меня NOKIA! и всёровно гавно!!!
Красная карточка была показана пользователю за этот пост модератором cyborg (9 мая 2009 10:32)
Основание: пункт Правил 2.9.5, 2.9.6, 2.14
офлайн
Obsidian_Xedox
iPhone Team
|
|
3271 |
16 лет на сайте Город:
|
Пошло сравнение с Е51. Я когда им пользовался (кстати оригинал), никаких зазоров не было. Крышка правда люфтила, но совсем немного. Ну а в этой модели, имхо, разработчики должны были учесть недочеты старшего брата и соответственно их устранить. Ну и в целом лично мне аппарат очень понравился. Когда цена спустится с заоблачной до приемлимой, можно задуматься о покупке. Конечно есть пара конкурентов, но тоже из Nokia...