Ответить
  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 13 декабря 2020 20:55

    Понятно

    Добавлено спустя 10 секунд

    Понятно

  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 14 декабря 2020 17:35 Редактировалось vitalik80, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    vitalik80:

    Leo.mogilev:

    vitalik80:

    Leo.mogilev:

    vitalik80:

    Добрый день, подскажите пожалуйста, ип не вел деятельность с 2001 года, в 2002 году имнс отправили представление на ликвидацию, но ип так и не закрыли. В 2020 году приходит из суда бумага, что насчитали задолженность за 2014- 2018 год . В суде выяснилось что в 2002 году не закрыли, потеряли его, в 2018 истек срок 20 лет им, состряпали новое представление на закрытие ввиду неосуществления деятельности в течении 24 месяцев. Как итог приличная сумма задолженности при отсутствии доказательств что им осуществлял деятельность и отказ списать задолженность как необоснованную. При этом суд даже не учитывает что человек в 2002 сменил место регистрации, чего тогда штраф не дали что не поставил об этом в известность. А не смотря на то что все знали новое место регистрации, все требования отправляли по старому адресу? Может кто сталкивался и как это все оспорить? Спасибо

    оспорить в суде

    Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд

    с момента подачи имнс представления в регистрирующий орган—взносы в фсзн перестают начисляться((когда они стали обязательными с 2014 г))
    Прошу прощения ещё один вопрос. Его принял решение о ликвидации ИП в 2018 году, а фсзн в суд обратилось в 2020 году. Вроде как им даётся 2 месяца для подачи заявления в суд? Или я что не правильно понял.
    Вот этот момент подачи имнс в исполком ((в 2002 г))и надо установить как факт,имеющий юридическое значение

    Добавлено спустя 5 минут 50 секунд

    Так вроде все обосновали, но суд проигнорировал, и жалобы писали заявления, и во все органы о бездействии, ноль эмоций. Может сказывается экономическая ситуация в стране, типа ты заплати разбираться потом будем))) уже и на подлог документов написали, так как чтобы оправдать свои действия, внесли данные, что типа не знали адрес новой прописки, хотя номер паспорта и дату его выдачи указали точный, а он выдавался не тем органом который они указали и регистрация другая. Может что ещё посоветуете?

    ходатайствовать перед судом об истребовании представления имнс за 2002 год

    Приложили письмо из его что они и итребовали документы, и исходя из них первое представление внесли в 2002 году, но не закрыли так как небыло письма какого-то или согласия, что то типа того, письменно указали что имнс тогда должны были обеспечить привод или если нет этого письма в течении какого-то времени закрыть ИП, в 2009 если что ввиду неосуществления деятельности и задолженностей просто исключить. Так они просто вынесли представление в 2018 году, а начисленную задолженность типа нельзя списать ввиду отсутствия оснований. Спасибо за внимание

    значит что—то типа того——признать недействительным представление 2018 г,поскольку действовало представление 20002 и всё это время вы находилисть в процедуре прекращения деятельности,а почему она не была своевременно прекращена—никого не должно в этой ситуации волновать

    Добавлено спустя 10 минут 25 секунд

    Прошу прощения, ещё один вопрос, имнс в его подали очередное представление в 2018 году, его начал процесс ликвидации. Это нормально, что фсзн в суд обратилось не в течении 2 месяцев а в 2020 году. Спасибо

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    12617

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    12617
    # 14 декабря 2020 18:05 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    )))

  • 3128844 Neophyte Poster
    офлайн
    3128844 Neophyte Poster

    7

    менее полугода на сайте
    пользователь #3128844

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 17 декабря 2020 15:11

    Добрый день.
    Будьте добры, подскажите в след. вопросе.

    Ситуация:
    ИП (открыто полгода назад +/-)
    Закуплен товар (небольшая партия)
    Установлен безнал на смартфон (Приорбанка), привязанный официально к счету ИП
    Кассовый аппарат не закуплен и уже не планирую покупать, так как деятельность не велась а в начале 21 года буду заниматься ликвидацией

    НО
    Сейчас появилась возможность продать товар. Если я продам по безналу (кассового у меня нету), операция соответственно пройдет по счету ИП.

    Из этого возникает вопрос: при закрытии, в таком случае, могут дать штраф, что не приобретена касса для наличного расчета? Или лучше уже вообще никаких операций официально не проводить, если хочу ликвидировать, чтобы деятельность (помимо закупки товара) была по нулям?

    Спасибо

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    12617

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    12617
    # 17 декабря 2020 15:42 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    )))

  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 17 декабря 2020 23:05

    извиняюсь, обращусь еще с парой вопросов. как писал раньше налоговый орган вынес представление о ликвидации ИП в 2002 году, но в ЕГР эту информацию не внесли. следующее представление ввиду неосуществления деятельности в 2018 году, тут уже ЕГР внес информацию о ликвидации. Как итог фсзн насчитал задолженность с 2014 по 2018 год. В 2020 фсзн обратилось в суд с заявлением о банкротсве.
    1. Как понимаю ЕГР должен был ликвидировать ИП в течении 2 месяцев, так как владел информацией о необоснованности задолженности и списать её?
    2. должен ли был проверить эту информацию антикризисный управляющий? если да, то на основании того что он признал требования кредитора законными, как привлечь его к субсидированной ответственности?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    12617

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    12617
    # 17 декабря 2020 23:19 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    )))

  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 17 декабря 2020 23:38 Редактировалось vitalik80, 1 раз.
    Leo.mogilev:

    vitalik80:

    у, но в ЕГР эту информацию не внесли

    ну и что,во входящей документации в исполкоме таки д.б.зарегистрировано это представление ИМНС

    Добавлено спустя 51 секунда

    vitalik80:

    . Как итог фсзн насчитал задолженность с 2014 по 2018 год

    естественно,и с этой задолженностью "ликвидировать"нельзя,толтко через банкротство

    Добавлено спустя 1 минута 20 секунд

    vitalik80:

    1. Как понимаю ЕГР должен был ликвидировать ИП в течении 2 месяцев, так как владел информацией о необоснованности задолженности и списать её?

    ЕГР видит справку фсзн о наличии задолженности и ничего,поэтому не должен((см.выше))

    Добавлено спустя 50 секунд

    vitalik80:

    2. должен ли был проверить эту информацию антикризисный управляющий? если да, то на основании того что он признал требования кредитора законными, как привлечь его к субсидированной ответственности

    спросите у него,что он должен был или не должен

    Добавлено спустя 57 секунд

    и если"ликвидируют"через банкротство,вы никому ничего не останетесь должны

    это если имущества нет, а так управляющий выяснила, что есть транспортные средства, и теперь спит и видит как их изьять и реализовать подешевле)))) когда их реализуют тогда только остальное спишут)))) я правильно понимаю?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    12617

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    12617
    # 17 декабря 2020 23:46
    vitalik80:

    есть транспортные средства

    мда

  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 17 декабря 2020 23:54
    Leo.mogilev:

    vitalik80:

    есть транспортные средства

    мда

    Leo.mogilev:

    vitalik80:

    есть транспортные средства

    мда

    как вот с ними бороться? подождали пока истекут сроки обжалования решений и в суд подали)))
    подскажите пожалуйста, в деле есть нотариальная надпись, как понимаю при её вынесении, нотариус должен был проверить есть ли письменное согласие должника, где он долг признает, или хотя бы информация о его надлежащем извещении. если адрес в нотариальной надписи указан неверный, значит и уведомление отправляли по тому адресу, то есть должник как таковой ненадлежаще извещен?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    12617

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    12617
    # 17 декабря 2020 23:56 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    )))

  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 18 декабря 2020 00:02

    ясно, может вы можете заняться этим вопросом? интересует цена, а то это дело родственника, а я не сильно во многих вопросах, а помочь ему надо(((

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    12617

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    12617
    # 18 декабря 2020 00:10
    vitalik80:

    ясно, может вы можете заняться этим вопросом? интересует цена, а то это дело родственника, а я не сильно во многих вопросах, а помочь ему надо(((

    обратитесь к тем,кого рекомендовал выше,может что и придумают

  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 18 декабря 2020 00:17

    обращался, говорят посмотрят документы, и пропали, то трубку не берут, то на заседаниях, и так практически все, вот и пришлось самому вникать(((

  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 18 декабря 2020 22:44

    прошу прощения, помогаю готовить документы дальше в суд сам, поэтому пару вопросов если можно)))) есть предписание налогового органа о ликвидации ИП в 2002 году(информация только в производственном деле предпринимателя) ЕГР должен был сделать отметку о начале ликвидации ИП или нет? когда повторно в 2018 году повторно вынесли представление то сделали эту отметку но с 2018 года))) поэтому фсзн и насчитал задолженность с 2014 по 2018 год.
    антикризисный признал задолженность от фсзн в полном объме, при этом налоговая вынесла предписание ввиду неосуществления деятельности в течении 24 месяцев. Так вот вопрос на суде должник заявил что деятельность неосуществляет с 2001 года и приложил письмо из минюст, где отмеченочто действительно в 2002 году выносилось имнс представление. я понял одно что судья рассматривает требования антикризиного управляющего если он признал права кредитора. Виду вышеперечисленного обязан ли был управляющий проверить информацию, и внести какое либо заявление о признании задолженности необоснованной ввиду вновь открывшихся обстоятельств, или как минимум ввиду неосуществления деятельности в течении последних 24 месяцев пересчитать сумму задолженности? Если должен был и не сделал, можно ли написать жалобу о бездействии управляющего и привлечении его к субсидированной ответственности по оплате судебных издержек? спасибо

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    12617

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    12617
    # 18 декабря 2020 22:53 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    )))

  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 18 декабря 2020 23:10

    я понимаю что управляющему так легче, но нашел что их действия и бездействия можно обжаловать и привлекать к субсидинарной ответственности чтобы были расторопными)))) посмотрел практику и понял что суд рассматривает только бумажки управляющего, и только когда есть жалобы на его действия то рассматривает вопрос о непринятии мер управляющим.
    но чисто юридический вопрос: есть представление ИМНС о ликвидации ввиду неосуществления деятельности, с этого момента можно начислять налоги в том числе фсзн или нет?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    12617

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    12617
    # 18 декабря 2020 23:16 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).

    )))

  • vitalik80 Junior Member
    офлайн
    vitalik80 Junior Member

    41

    7 лет на сайте
    пользователь #812668

    Профиль
    Написать сообщение

    41
    # 18 декабря 2020 23:21

    спасибо большое, извините что так вас достал)))) но вы не ответили на вопрос если есть представление о неосуществлении деятельности 24 месяца в 2018 году, а налог насчитали с 2014 по 2018 год, должны были пересчитать сумму задолженности или нет?

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    12617

    5 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    12617
    # 18 декабря 2020 23:31 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.

    )))