SEO продвижение сайта. Реально работает или нет?

Игорь Зеттич,

Реинкарнация, вы не можете утверждать, что что-то сэкономили не зная потенциального выхлопа от использования такой конторы. простите, но 50-70 переходов - это ни о чем. у меня тут 2500 в день переходов с яндекса и я думаю, как сделать лучше и самое главное - есть куда двигаться и это исключительно на экспериментах.

слушайте, ну вы ж не знаете запросов
если речь идет о "скачать музыку" например - то да, 50-70 - ниочем.
а если запрос весьма узок? и конкуренции на него - чуть ли не ноль. вот и позиция в поиске решает всё, мое имхо, я не спец, но когда целевые обращения после таких запросов могут быть только на наш сайт - по мойму, цели достигнуты. тут уже не важно количество от общих переходов яндекса, а целевые переходы, которые обуславливает весьма, еще раз повторюсь, узкая специализация.

Barbarossa:

Игорь Зеттич:

Вот гугл в марте сменил алгоритм построения поискового индекса, почти все ресурсы лишились 90% переходов из Гугла, а как сказать клиенту, который заплатил деньги за СЕО, что гугл так поступил, а время и деньги уже потрачены.

Откуда данные про 90%? Если Вы про зоопарк животных Гугла, то пострадало намного меньшее количество сайтов. Даже по официальной статистике самого Гугла.

Ну а по поводу самой тематики ветки - да, SEO работает. При нормальном SEO. Т.е. при действительно качественном продвижении необходимого бизнесу семантического ядра, с постоянной его корректировкой исходя из данных аналитики и рыночного спроса.

ntslava, посмотрел ваши сообщения Продвигать сайты ссылками с форума Онлайнера - это пять

slava-z:

сколько стоит контекстная реклама???

это публично доступная информация.

slava-z:

и сколько стоит обслуживать сайт?

что вы имеете виду под обслуживанием? контентом наполнять?

Ambasador:

почему народу важны позиции? ведь трафик всё решает!

Сильно зависит от целей продвижения. Бывает так, что клиенту нужны заказы в очень узкой тематике, там трафика много быть не может впринципе, а все коммерческое семантическое ядро насчитывает штук 20 запросов. Поэтому тут проще двигаться в топ по этим запросам и не заморачиваться на трафик.

К тому же при продвижении по трафику достаточно сложно контролировать качество этого самого трафика. Посетителей из поиска сейчас можно нагнать сколько угодно и относительно недорого, только вот будет ли от него польза, если он не конвертируется.

Barbarossa, подождите... трафик имеется ввиду целевой, а не нагонять всё способное кликать по ссылке... просто все хотят в топ-3 по ВЧ чуть ли не по всей стране, а у самих грубо говоря ларёк на рынке и нет реальных возможностей обслужить столько клиентов... а когда говоришь сумму то сразу "так этаж дорага вон Пецька з саседняга падъезда за 50000 сделает и он в компьютерах разберается"... а потом начинаются мольбы о выводе из АГС...
ТУЗ, что Вы подразумеваете под аудитом сайта? что туда входит? за 600уе в ТОП-3 сайт по продаже автозапчастей в Московской или Ленинградской области выведите?)))

Barbarossa, у меня в договоре прописывается как общее количество посетителей, перешедшее по данному запросу.

Реально работает, об опыте не расскажу

[censored by Strelka]

VovaGoga:

Barbarossa:

Ambasador, то есть вы прописываете в договоре конкретные запросы, по которым будете приносить трафик? Несколько странно. Возможно, это реально при продвижении трехстраничного сайта-визитки, но как быть с крупными ресурсами, когда семантическое ядро состоит из тысяч запросов?

Выбирать самые-самые и двигать именно их, по средне, высоко частотным запросам. Есть SEO форумы. Там последние тендецнии глянь, + апы яндекса(что менялось)

Спасибо за совет, дилетанта видно издалека. Ничего, что 80% трафика на сайт приносит хвост НЧ запросов, которые продвинуть гораздо дешевле и быстрее, чем ВЧ? С таким подходом вы в продвижении по трафику далеко не уедете.