Обсуждение проекта строительства нового магазина в Минске.

Жильцам близлежащих домов по Бельского 2,4,6 этот магазин не нужен, поскольку во-первых в непосредственной близости есть достаточное количество продуктовых магазинов, стоматологических и косметологических центров, во-вторых - это ухудшит условия проживания жильцов 3 подъезда дома номер 4 по улице Бельского, так как магазину нужны прилегающие территории для подвоза товаров, служебные стоянки, в том числе для клиентов медцентра, и решится это может, похоже, за счет придомовых территорий жильцов. Кроме того обращаю внимание, что во время строительства дома номер 2 была полностью разрушена и уменьшена в размерах территория детской площадки для домов 2,4,6. В настоящее время на ней находится только 1 детская песочница и всё. Поэтому на мой взгляд было бы логичнее эту территорию использовать для строительства детской площадки для домов 2 и 4. Например так как это сделано у дома номер 54 по улице Притыцкого.

Там и так машины негде ставить. Этим мудакам из аймалина и аксиомы я скоро буду шины спускать.

Я вот только не понимаю нафига это обсуждение. Неужели кто-то будет прислушиваться к мнению жителей?)))

главный недостаток проекта - это отсутствие места для парковки для посетителей магазина. дворы близлежащих домов и так испытывают проблемы с парковочными местами.

Перекресток - оживленный. место проходное. понятно желание застройщика там построить магазин.

но на данном месте не хватает парковки. поэтому господа. ищите другое место для магазина.

рядом живут очень непростые и отнюдь не социальные жильцы и построить магазин без парковки никто не даст.

Продуктовых у нас достаточно в 3-5 минутах ходьбы, разве что круглосутку бы

Стоматологическая п-ка с в т.ч. платными услугами - прямо на перекрестке.

а то машины негде ставить

неужто так все плохо? у нас (через дорогу) проблем с парковкой нет.

Нужен магазин в этом месте или нет - решать людям, которые будут или не будут туда ходить. Магазинов (самых разных) в Минске не в разы - на порядок меньше, чем надо и чем принято в нормальных странах. Тот, кому нравится Раковский рынок - будет ходить на Раковский рынок.

А то, что парковки нормальной в проекте нет - так а где она есть, кроме гиперов? Это от бедности нашей общей и отсутствия в стране рынка финансов и земли. В других странах такой проект и не мыслился бы без подземной парковки, но у нас об этом раже не помышляют. Отчего?

Allsha:

Жильцам близлежащих домов по Бельского 2,4,6 этот магазин не нужен, поскольку, во-первых, в непосредственной близости есть достаточное количество продуктовых магазинов, стоматологических и косметологических центров, во-вторых - это ухудшит условия проживания жильцов 3 подъезда дома номер 4 по улице Бельского, так как магазину нужны прилегающие территории для подвоза товаров, служебные стоянки, в том числе для клиентов медцентра, и решится это может, похоже, за счет придомовых территорий жильцов. Кроме того обращаю внимание, что во время строительства дома номер 2 была полностью разрушена и уменьшена в размерах территория детской площадки для домов 2,4,6. В настоящее время на ней находится только 1 детская песочница и всё. Поэтому на мой взгляд было бы логичнее эту территорию использовать для строительства детской площадки для домов 2 и 4. Например так как это сделано у дома номер 54 по улице Притыцкого.

Исходя из данных, полученных при обсуждении этого проекта, далеко не всем жильцам домов №2,4,6 по ул. Бельского магазин не нужен. Инициативной группой граждан, проживающих в этих домах, была осуществлена попытка написать коллективное письмо в адрес различных инстанций (Администрация Фрунзенского района, Мингорисполком, Администрация президента) с просьбой запретить строительство и был произведен сбор подписей. Под этим письмом подписалось от дома №2 менее 40 человек, а это явно не большинство жителей. От других домов писем пока или не написано или они не дошли, но я полагаю, что там будет еще меньше подписей.

Продовольственные магазины, существующие рядом с планируемым центром, сегодня не справляются с потоком покупателей. Количество торговых площадей на 1000 человек населения не соответствует даже советским нормам, не говоря уже о современных. Многие участники обсуждения указывали на высокий уровень цен в магазинах "Славянский" и "Кампарис".

Прилегающие территории для подвоза товаров будут размещены на том же земельном участке, где и построится магазин, никакие используемые сейчас придомовые территории меняться не будут, кроме стоянки возле дома №4 со стороны ул. Притыцкого - она будет расширена. Низкая обеспеченность детскими площадками конечно на лицо, однако она не хуже, чем в других кварталах Фрунзенского района, такова особенность застройки и вашего квартала. Но строить детскую площадку на оживленном, загазованном перекрестке никто все равно не разрешит.

pashil:

Продуктовых у нас достаточно в 3-5 минутах ходьбы, разве что круглосутку бы

Стоматологическая п-ка с в т.ч. платными услугами - прямо на перекрестке.

а то машины негде ставить

неужто так все плохо? у нас (через дорогу) проблем с парковкой нет.

Насчет количества я уже писал, круглосуточный возле жилой застройки не разрешат, максимум до 23-00. Что касается сектора медицинских услуг, я с вами согласен, что рядом их много. Но спектр медицинских услуг будет определяться в последнюю очередь, если найдутся желающие арендовать помещения под стоматологию, значит, будет стоматология.

Anax:

Anax:

Так по-моему на том месте давно стоит забор и ведется строительство.

Тьфу, сорри, перекрестки перепутал - больно вид похож на перекресток с Лещинского, на одну станцию метро ошибся короч. А возле того же Алми в Малиновке вполне приличных рамеров парковка.

В Малиновке совсем другие условия строительства и другие площади. Кстати днем эта стоянка на процентов 20 занята машинами жильцов близлежащих домов. А вечером - на 40-50%.

P.S. Если кого-нибудь интересуют какие-либо вопросы, буду рад ответить.

AntiContra:

мне больше всего нравятся 314зданутые дорожки неизвестно для кого на картинке в первом сообщении.

Неужели непонятно, что кратчайшиц путь между точками - прямая?

только что гулял с собакой - около 30% мощеных дорожек в парке используются, протоптанные тропы регулярно перекабывает армия идиотов из ЖКХ

Что-то мне подсказывает, что остальное тоже с подобным уклоном.

Меня еще при совке заманало, что у нас все строится чтобы из самолета хорошо смотрелось, остальное неважно.

Дорожки существуют и сейчас. А почему во всем городе дорожки сначала проектируют, а потом идут люди (совсем не так как спроектированы) и каждый год по несколько раз самые короткие и удобные пути перекапывают- это, наверное одна из главных загадок нашего города. У меня возле дома много лет вообще был просто образчик такого маразма: пешеходный переход упирался в газон и до тротуара надо было дойти по этому газону 5-6 метров. Так вот эти 5-6 метров несколько раз в год работники ЖЭСа перекапывали, причем очень возмущались, если при этом по пешеходному переходу (и, как следствие, по свеже вскопанной земле) шли люди. Лишь лет пять назад догадались этот участок газона заасфальтировать.

иомы я скоро буду шины спускать.

Я вот только не понимаю нафига это обсуждение. Неужели кто-то будет прислушиватьс

ТОЧНО!!!! Весь этот флуд никчему!